Przegląd z 2026 roku wprowadza pojęcie „sprzężenia epigenetyczno-genetycznego” jako mechanistycznego pomostu: somatycznie nabyte modyfikacje epigenetyczne mogą z czasem ulegać stabilizacji i kierować ewolucją genetyczną, zwłaszcza u ssaków i kręgowców wyższych . Stanowi to molekularną ścieżkę dla tego, co przewidywał Lamarck.
Epigenetyka środowiskowa dostarcza molekularnego mechanizmu, dzięki któremu środowisko może bezpośrednio zmieniać zmienność fenotypową i generować dziedziczne zmiany niezależne od zmian sekwencji genetycznej . Sam Lamarck zaproponował w 1802 roku, że środowisko może bezpośrednio zmieniać fenotyp w sposób dziedziczny – a współczesna epigenetyka dostarcza narzędzi molekularnych, by to wyjaśnić
.
Dowody na transgeneracyjne dziedziczenie epigenetyczne są najsilniejsze u roślin i bezkręgowców, a u ssaków – bardziej kontrowersyjne, choć wciąż przybywa ich.
Wzorce metylacji wywołane stresem (susza, temperatura) są niezawodnie przekazywane przez pokolenia. Rośliny dostarczają najwcześniejszych i najbardziej solidnych dowodów transgeneracyjnego dziedziczenia epigenetycznego . Klasycznym przykładem jest zmiana symetrii kwiatów u lnicznika pospolitego (Linaria vulgaris) z dwubocznej na promienistą, powiązana z dziedzicznymi różnicami w metylacji DNA
.
Ekspozycja na substancje zapachowe, takie jak benzaldehyd i cytronellol, prowadzi do dziedzicznych preferencji behawioralnych i zwiększonej reprodukcji u potomstwa, co stanowi czysty przykład wielopokoleniowego przekazywania nabytej cechy behawioralnej .
Dieta matki wzbogacona donorami metylu zmienia kolor sierści potomstwa poprzez zmiany metylacji DNA w locus Agouti. Jest to klasyczny przykład dziedzicznej zmiany epigenetycznej wywołanej dietą u ssaków . Efekt ten jest jednak zazwyczaj przekazywany tylko przez dwa pokolenia i zanika w trzecim, co oznacza, że jest to raczej dziedziczenie międzypokoleniowe niż prawdziwie transgeneracyjne
.
Dieta, narażenie na toksyny i stres powodują mierzalne zmiany epigenetyczne u potomstwa. Istnieją solidne dowody na efekty międzypokoleniowe, ale prawdziwe transgeneracyjne dziedziczenie (utrzymujące się poza pokoleniem F2 u samców lub F3 u samic) pozostaje w przypadku ssaków kontrowersyjne . Niektóre badania wykazują, że ślady epigenetyczne są usuwane przez procesy reprogramowania w komórkach rozrodczych następnego pokolenia
.
Wskrzeszona rama lamarkowska znajduje już zastosowanie w kilku dziedzinach:
Programy hodowli epigenetycznej wykorzystują dziedziczne wzorce metylacji DNA do produkcji roślin o lepszej tolerancji na suszę, odporności na ciepło i choroby – bez modyfikacji genetycznych . Epigenetyka roślin ma „transformacyjny potencjał” w hodowli roślin przyjaznych klimatowi, a dziedziczne epiallele kontrolują cechy niezależnie od genotypu
. Jest to szybko rozwijająca się dziedzina dla bezpieczeństwa żywnościowego w obliczu zmian klimatu.
Markery epigenetyczne są badane w celu zwiększenia odporności na choroby, wydajności reprodukcyjnej i tolerancji na stres u zwierząt hodowlanych. Transgeneracyjne dziedziczenie epigenetyczne udokumentowano u zwierząt gospodarskich, gdzie czynniki środowiskowe wpływają na modyfikacje epigenetyczne i cechy fenotypowe przez pokolenia .
Zrozumienie transgeneracyjnych efektów epigenetycznych wynikających z diety matki, narażenia na toksyny i stresu pomaga w publicznych interwencjach zdrowotnych i przewidywaniu ryzyka zaburzeń metabolicznych i neurorozwojowych .
Niektórzy wybitni biolodzy ostrzegają przed nazywaniem współczesnej epigenetyki „neolamarkizmem”. Argumentują, że sam Lamarck nie był twórcą tej idei, a etykieta ta może zaciemniać rzeczywiste mechanizmy . Jeden z przeglądów stwierdza wprost, że opisywanie dziedziczenia epigenetycznego jako procesu lamarkowskiego jest „niepoprawne z historycznego punktu widzenia i bezużyteczne na poziomie naukowym”
.
Prawdziwie transgeneracyjne dziedziczenie epigenetyczne u ssaków wciąż jest przedmiotem debaty. Wiele opisywanych przypadków ma charakter międzypokoleniowy (dotyczy tylko bezpośrednio narażonego potomstwa), a nie wielopokoleniowy. Dowody na stabilne przekazywanie poza trzecie pokolenie u ssaków są ograniczone, a niektóre badania wykazują, że zmiany epigenetyczne są korygowane przez reprogramowanie w linii zarodkowej . Natomiast rośliny i bezkręgowce wykazują jasne, dobrze udokumentowane przypadki przekazywania wielopokoleniowego
.
Współczesna epigenetyka przywróciła do życia lamarkowską zasadę – że cechy nabyte mogą być dziedziczone – ale umieszcza ją zdecydowanie w ramach darwinowskich. Rezultatem jest bogatszy, bardziej dynamiczny obraz ewolucji, w którym dziedziczenie epigenetyczne stanowi system szybkiego reagowania na wyzwania środowiskowe, podczas gdy dobór naturalny pozostaje powolnym, stałym edytorem zmienności genetycznej. Debata nad tym, jak daleko sięga to zjawisko u ssaków, trwa, ale praktyczne zastosowania w hodowli roślin i medycynie już posuwają się naprzód.