Srebro nie przynosi odsetek, dlatego jego względna atrakcyjność zwykle rośnie, gdy inwestorzy oczekują niższych stóp procentowych, spadku realnych rentowności obligacji lub osłabienia dolara. Nowsze dane o inflacji w USA zmniejszyły obawy przed bardziej zdecydowanym zaostrzeniem polityki przez Rezerwę Federalną, czyli amerykański bank centralny. Rynek nadal obserwuje jednak dane z rynku pracy i kolejne sygnały z Fedu.
To wsparcie może szybko zniknąć. Bardziej jastrzębi komunikat Fedu, wyższe realne rentowności lub mocniejszy dolar byłyby dla srebra obciążeniem. Metal jest wyceniany w dolarach i konkuruje z aktywami przynoszącymi odsetki. J.P. Morgan również wskazuje kierunek zmian stóp procentowych jako jeden z kluczowych czynników dla ceny srebra.
Nasilające się napięcia na Bliskim Wschodzie oraz ryzyko zakłóceń w rejonie cieśniny Ormuz zwiększyły niepewność na rynkach energii i wsparły premię geopolityczną na metalach szlachetnych. Jednocześnie wzrost cen energii może podbić oczekiwania inflacyjne, skłaniając Fed do utrzymania bardziej restrykcyjnego kursu.
Dla srebra oznacza to działanie w dwóch kierunkach: napięcia geopolityczne mogą zwiększać popyt na aktywa defensywne, ale wyższa inflacja i stopy procentowe mogą ograniczać wzrost notowań.
Srebro nie jest przy tym tak czysto defensywne jak złoto. Duża część jego popytu ma charakter przemysłowy, więc pogorszenie koniunktury gospodarczej może osłabić metal bardziej niż złoto.
W styczniu srebro przebiło 100 USD za uncję, po czym weszło w gwałtowną korektę. Późniejsza stabilizacja stworzyła przestrzeń dla zakupów po niższych cenach, powrotu zainteresowania spekulacyjnego i ponownej oceny długoterminowych fundamentów podaży i popytu.
Bardziej sprzyjające stało się także pozycjonowanie na rynku kontraktów terminowych. W tygodniu zakończonym 4 sierpnia liczba pozycji netto na wzrost srebra zwiększyła się o 32 proc., choć całkowita pozycja pozostawała stosunkowo niska i wynosiła około 11 tys. kontraktów. Sugeruje to napływ świeżego kapitału, ale jeszcze nie skrajne zatłoczenie rynku.
Prognoza Silver Institute na 2026 r. zakłada szósty z rzędu roczny deficyt na rynku srebra, tym razem na poziomie 67 mln uncji, mimo oczekiwanego wzrostu całkowitej podaży o 1,5 proc. Aby zbilansować popyt i podaż, rynek ma częściowo korzystać z zapasów srebra już wydobytego i zgromadzonego nad ziemią.
Trwały deficyt jest pozytywnym sygnałem w długim terminie, ponieważ wskazuje, że wydobycie, recykling i inne źródła podaży nie powinny pokryć całkowitego popytu. Nie oznacza jednak automatycznie wzrostu ceny w kolejnym miesiącu. Srebro może tanieć nawet w roku deficytowym, jeśli słabną przepływy inwestycyjne, pogarsza się aktywność przemysłowa lub umacnia się dolar.
Szczególnie ważna jest struktura popytu w 2026 r. Inwestycje fizyczne, czyli przede wszystkim zakupy sztabek i monet, mają wzrosnąć o 20 proc., do 227 mln uncji, pomagając zrekompensować słabość innych segmentów. Wydobycie jest natomiast skoncentrowane w takich krajach jak Meksyk, Peru i Chiny, co zwiększa wrażliwość rynku na zakłócenia w ograniczonej liczbie kluczowych jurysdykcji.
Centra danych AI, półprzewodniki, elektryfikacja, infrastruktura energetyczna i technologie motoryzacyjne tworzą wiarygodną, długoterminową historię wzrostu popytu na srebro. Rozbudowa mocy obliczeniowych i sieci elektroenergetycznych może wspierać przemysłowe zastosowanie metalu.
Dane dotyczące najbliższego roku wymagają jednak ostrożności. Prognoza na 2026 r. zakłada, że całkowita produkcja przemysłowa srebra spadnie o 2 proc., do około 650 mln uncji, czyli do najniższego poziomu od czterech lat. Jedną z głównych przyczyn jest zmniejszanie ilości srebra wykorzystywanego w produkcji paneli fotowoltaicznych oraz zastępowanie go innymi materiałami. Te czynniki mają równoważyć część wzrostu popytu generowanego przez centra danych, technologie związane z AI i motoryzację.
AI pozostaje więc strukturalnym argumentem za wzrostem cen w długim terminie, ale nie stanowi samodzielnie potwierdzenia, że łączny popyt przemysłowy przyspiesza w 2026 r. Najbliższe wsparcie dla notowań może pochodzić raczej z inwestycji fizycznych i warunków makroekonomicznych niż z samego zużycia srebra przez sektor AI.
17 sierpnia cena spot XAG/USD testowała około 66,40 USD za uncję, czyli ważną strefę oporu technicznego. Wcześniej w sierpniu srebro poruszało się w połowie przedziału 60–70 USD i napotykało opór w rejonie 66,60–67 USD.
Na indyjskiej giełdzie MCX 5 sierpnia srebro było kwotowane w pobliżu 154 200 rupii za kilogram. W tamtej sesji poziom wsparcia wskazywano przy 152 500 rupii, a oporu przy 157 500 rupii. Ceny lokalne mogą różnić się od globalnego kursu spot z powodu zmian walutowych, podatków, lokalnych premii i specyfikacji kontraktów.
Dostępne dane wskazują na silne zainteresowanie inwestycyjne i napięty globalny rynek fizycznego srebra, ale nie pozwalają wiarygodnie określić bieżącego, szczegółowego trendu cen spot w Chinach ani Europie. Lokalne premie i dostępność metalu mogą bowiem odbiegać od głównego notowania XAG/USD.
Sama rozpiętość prognoz jest ważnym sygnałem. Wzrost do 100 USD lub wyżej wymagałby prawdopodobnie czegoś więcej niż bazowego deficytu: silniejszych zakupów fizycznych i inwestycyjnych, trwałego środowiska słabszego dolara i niższych rentowności albo nowego szoku podażowego czy geopolitycznego.
Poziomy techniczne opisują scenariusze, a nie gwarantowane wyniki. Ze względu na wysoką zmienność srebra pojedyncze śróddzienne naruszenie oporu lub wsparcia ma mniejsze znaczenie niż trwałe zamknięcie i późniejsze potwierdzenie ruchu.
Tak, ale obecne dane uzasadniają traktowanie 100 USD — a tym bardziej cen trzycyfrowych — jako scenariusza optymistycznego, a nie podstawowego. Najczytelniejszym potwierdzeniem technicznym byłoby trwałe wybicie ponad 72 USD, któremu towarzyszyłyby silniejsze napływy inwestycyjne oraz sprzyjające otoczenie ze strony Fedu i dolara.
Sierpniowe odbicie ma solidne podstawy: szósty z rzędu prognozowany deficyt, rosnące inwestycje fizyczne, niepewność geopolityczną i mniej restrykcyjne oczekiwania dotyczące stóp procentowych. Rynek musi jednak jeszcze pokonać opory, podczas gdy prognozowany popyt przemysłowy pozostaje niższy niż rok wcześniej.
Najostrożniejszy wniosek brzmi zatem: srebro odrabia straty w bardzo zmiennym otoczeniu, ale nie potwierdziło jeszcze rozpoczęcia trwałego marszu do 100 USD.
Srebro nie przynosi odsetek, dlatego jego względna atrakcyjność zwykle rośnie, gdy inwestorzy oczekują niższych stóp procentowych, spadku realnych rentowności obligacji lub osłabienia dolara. Nowsze dane o inflacji w USA zmniejszyły obawy przed bardziej zdecydowanym zaostrzeniem polityki przez Rezerwę Federalną, czyli amerykański bank centralny. Rynek nadal obserwuje jednak dane z rynku pracy i kolejne sygnały z Fedu.
To wsparcie może szybko zniknąć. Bardziej jastrzębi komunikat Fedu, wyższe realne rentowności lub mocniejszy dolar byłyby dla srebra obciążeniem. Metal jest wyceniany w dolarach i konkuruje z aktywami przynoszącymi odsetki. J.P. Morgan również wskazuje kierunek zmian stóp procentowych jako jeden z kluczowych czynników dla ceny srebra.
Nasilające się napięcia na Bliskim Wschodzie oraz ryzyko zakłóceń w rejonie cieśniny Ormuz zwiększyły niepewność na rynkach energii i wsparły premię geopolityczną na metalach szlachetnych. Jednocześnie wzrost cen energii może podbić oczekiwania inflacyjne, skłaniając Fed do utrzymania bardziej restrykcyjnego kursu.
Dla srebra oznacza to działanie w dwóch kierunkach: napięcia geopolityczne mogą zwiększać popyt na aktywa defensywne, ale wyższa inflacja i stopy procentowe mogą ograniczać wzrost notowań.
Srebro nie jest przy tym tak czysto defensywne jak złoto. Duża część jego popytu ma charakter przemysłowy, więc pogorszenie koniunktury gospodarczej może osłabić metal bardziej niż złoto.
W styczniu srebro przebiło 100 USD za uncję, po czym weszło w gwałtowną korektę. Późniejsza stabilizacja stworzyła przestrzeń dla zakupów po niższych cenach, powrotu zainteresowania spekulacyjnego i ponownej oceny długoterminowych fundamentów podaży i popytu.
Bardziej sprzyjające stało się także pozycjonowanie na rynku kontraktów terminowych. W tygodniu zakończonym 4 sierpnia liczba pozycji netto na wzrost srebra zwiększyła się o 32 proc., choć całkowita pozycja pozostawała stosunkowo niska i wynosiła około 11 tys. kontraktów. Sugeruje to napływ świeżego kapitału, ale jeszcze nie skrajne zatłoczenie rynku.
Prognoza Silver Institute na 2026 r. zakłada szósty z rzędu roczny deficyt na rynku srebra, tym razem na poziomie 67 mln uncji, mimo oczekiwanego wzrostu całkowitej podaży o 1,5 proc. Aby zbilansować popyt i podaż, rynek ma częściowo korzystać z zapasów srebra już wydobytego i zgromadzonego nad ziemią.
Trwały deficyt jest pozytywnym sygnałem w długim terminie, ponieważ wskazuje, że wydobycie, recykling i inne źródła podaży nie powinny pokryć całkowitego popytu. Nie oznacza jednak automatycznie wzrostu ceny w kolejnym miesiącu. Srebro może tanieć nawet w roku deficytowym, jeśli słabną przepływy inwestycyjne, pogarsza się aktywność przemysłowa lub umacnia się dolar.
Szczególnie ważna jest struktura popytu w 2026 r. Inwestycje fizyczne, czyli przede wszystkim zakupy sztabek i monet, mają wzrosnąć o 20 proc., do 227 mln uncji, pomagając zrekompensować słabość innych segmentów. Wydobycie jest natomiast skoncentrowane w takich krajach jak Meksyk, Peru i Chiny, co zwiększa wrażliwość rynku na zakłócenia w ograniczonej liczbie kluczowych jurysdykcji.
Centra danych AI, półprzewodniki, elektryfikacja, infrastruktura energetyczna i technologie motoryzacyjne tworzą wiarygodną, długoterminową historię wzrostu popytu na srebro. Rozbudowa mocy obliczeniowych i sieci elektroenergetycznych może wspierać przemysłowe zastosowanie metalu.
Dane dotyczące najbliższego roku wymagają jednak ostrożności. Prognoza na 2026 r. zakłada, że całkowita produkcja przemysłowa srebra spadnie o 2 proc., do około 650 mln uncji, czyli do najniższego poziomu od czterech lat. Jedną z głównych przyczyn jest zmniejszanie ilości srebra wykorzystywanego w produkcji paneli fotowoltaicznych oraz zastępowanie go innymi materiałami. Te czynniki mają równoważyć część wzrostu popytu generowanego przez centra danych, technologie związane z AI i motoryzację.
AI pozostaje więc strukturalnym argumentem za wzrostem cen w długim terminie, ale nie stanowi samodzielnie potwierdzenia, że łączny popyt przemysłowy przyspiesza w 2026 r. Najbliższe wsparcie dla notowań może pochodzić raczej z inwestycji fizycznych i warunków makroekonomicznych niż z samego zużycia srebra przez sektor AI.
17 sierpnia cena spot XAG/USD testowała około 66,40 USD za uncję, czyli ważną strefę oporu technicznego. Wcześniej w sierpniu srebro poruszało się w połowie przedziału 60–70 USD i napotykało opór w rejonie 66,60–67 USD.
Na indyjskiej giełdzie MCX 5 sierpnia srebro było kwotowane w pobliżu 154 200 rupii za kilogram. W tamtej sesji poziom wsparcia wskazywano przy 152 500 rupii, a oporu przy 157 500 rupii. Ceny lokalne mogą różnić się od globalnego kursu spot z powodu zmian walutowych, podatków, lokalnych premii i specyfikacji kontraktów.
Dostępne dane wskazują na silne zainteresowanie inwestycyjne i napięty globalny rynek fizycznego srebra, ale nie pozwalają wiarygodnie określić bieżącego, szczegółowego trendu cen spot w Chinach ani Europie. Lokalne premie i dostępność metalu mogą bowiem odbiegać od głównego notowania XAG/USD.
Sama rozpiętość prognoz jest ważnym sygnałem. Wzrost do 100 USD lub wyżej wymagałby prawdopodobnie czegoś więcej niż bazowego deficytu: silniejszych zakupów fizycznych i inwestycyjnych, trwałego środowiska słabszego dolara i niższych rentowności albo nowego szoku podażowego czy geopolitycznego.
Poziomy techniczne opisują scenariusze, a nie gwarantowane wyniki. Ze względu na wysoką zmienność srebra pojedyncze śróddzienne naruszenie oporu lub wsparcia ma mniejsze znaczenie niż trwałe zamknięcie i późniejsze potwierdzenie ruchu.
Tak, ale obecne dane uzasadniają traktowanie 100 USD — a tym bardziej cen trzycyfrowych — jako scenariusza optymistycznego, a nie podstawowego. Najczytelniejszym potwierdzeniem technicznym byłoby trwałe wybicie ponad 72 USD, któremu towarzyszyłyby silniejsze napływy inwestycyjne oraz sprzyjające otoczenie ze strony Fedu i dolara.
Sierpniowe odbicie ma solidne podstawy: szósty z rzędu prognozowany deficyt, rosnące inwestycje fizyczne, niepewność geopolityczną i mniej restrykcyjne oczekiwania dotyczące stóp procentowych. Rynek musi jednak jeszcze pokonać opory, podczas gdy prognozowany popyt przemysłowy pozostaje niższy niż rok wcześniej.
Najostrożniejszy wniosek brzmi zatem: srebro odrabia straty w bardzo zmiennym otoczeniu, ale nie potwierdziło jeszcze rozpoczęcia trwałego marszu do 100 USD.