EnforceShield pozyskuje 1,7 mln euro na autonomiczne egzekwowanie praw własności intelektualnej

Nadużycia marek w internecie stają się coraz tańsze w produkcji i coraz trudniejsze do opanowania na dużą skalę. EnforceShield, legaltech założony w Wilnie, pozyskał 1,7 mln euro w rundzie seed, by rozbudować platformę SaaS, która ma nie tylko wskazywać podejrzane naruszenia, ale też realizować znaczną część procedury ich egzekwowania. Rundzie przewodził Vendep Capital, a udział w niej wziął FIRSTPICK VC. 1416

Spółka zapowiada przeznaczenie kapitału na wzmocnienie zespołów technicznych i produktowych, automatyzację trudniejszych ścieżek postępowania oraz rozwój biznesu w Stanach Zjednoczonych. 312

Nie tylko wykrycie naruszenia

Założony w 2024 r. przez prawnika Rytisa Rudzinskasa EnforceShield koncentruje się na internetowych naruszeniach praw własności intelektualnej (IP) dotykających marek i innych właścicieli praw. Platforma ma wykrywać oraz pomagać usuwać podróbki, nieautoryzowanych sprzedawców, fałszywe oferty, sklonowane sklepy internetowe, strony podszywające się pod markę i witryny phishingowe. 14

Różnica względem narzędzi ograniczających się do generowania alertów jest zasadnicza. EnforceShield przedstawia swój produkt jako autonomiczną warstwę egzekwowania praw, obejmującą kolejne etapy procesu:

1. wykrywanie podejrzanych naruszeń na różnych platformach;
2. zastosowanie reguł prawnych, specyficznych dla danej platformy i jurysdykcji;
3. weryfikację sprawy oraz analizę prawną;
4. składanie wniosków o usunięcie treści lub oferty;
5. monitorowanie efektów;
6. eskalowanie spraw nierozwiązanych albo bardziej złożonych. 16

Celem jest przejście od ręcznie obsługiwanej kolejki zgłoszeń do modelu, w którym samo wykrycie problemu uruchamia dalsze działania.

Model „human-at-the-end”: człowiek przy sprawach wymagających oceny

EnforceShield stosuje model określany jako „human-at-the-end”. Według spółki agenci AI mogą obsługiwać od początku do końca rutynowe, jednoznaczne sprawy. Prawnicy i analitycy włączają się tam, gdzie konieczna jest akceptacja, system oznaczył wyjątek lub sprawa wymaga złożonej eskalacji. 1416

Nie oznacza to wyeliminowania oceny prawniczej. Człowiek pozostaje w procesie przy sprawach niejednoznacznych, istotnych lub niestandardowych. Model ma natomiast umożliwić obsługę większej liczby przypadków bez uzależniania każdego zgłoszenia od wstępnej, ręcznej analizy prawnika. 16

Generatywna AI zwiększa skalę problemu

Generatywna sztuczna inteligencja ułatwia tworzenie przekonujących fałszywych ofert, kopii sklepów, stron podszywających się pod marki i kampanii oszustw. Zdaniem EnforceShield rosnący wolumen takich nadużyć coraz wyraźniej rozmija się z możliwościami tradycyjnych zespołów ochrony marki, które zwykle zwiększają przepustowość przez zatrudnianie kolejnych prawników i analityków. 316

Samo wykrycie naruszenia nie zamyka problemu. Pozostają czasochłonne czynności: kwalifikacja sprawy, zastosowanie zasad konkretnej platformy, złożenie zgłoszenia, śledzenie odpowiedzi oraz eskalacja, jeśli pierwsze usunięcie nie rozwiązuje sprawy. EnforceShield chce automatyzować także te dalsze kroki. 16

Ponad 33 500 usunięć miesięcznie — według spółki

EnforceShield deklaruje, że obsługuje ponad 20 klientów korporacyjnych, głównie marki e-commerce i direct-to-consumer oraz portfele wielu marek. Firma podaje również, że usuwa średnio ponad 33 500 naruszeń IP miesięcznie. Te wskaźniki pochodzą z deklaracji spółki zawartych w dostępnych publikacjach. 1016

Dane pokazują rodzaj zadania, na którym koncentruje się startup: liczne, powtarzalne działania egzekucyjne rozproszone między kanałami online, gdzie liczy się zarówno identyfikacja naruszenia, jak i szybka reakcja.

Na co ma pójść 1,7 mln euro

Pozyskane finansowanie ma posłużyć dalszemu skalowaniu, a nie opisuje już wykonanych prac. Priorytety wskazane przez firmę to:

• Rozwój produktu i inżynierii: wzmocnienie zespołów budujących autonomiczną platformę. 312
• Bardziej złożone procedury: rozszerzenie automatyzacji na przypadki wielokrotnych naruszycieli, eskalacje i inne trudniejsze postępowania. 1216
• Rozwój w USA: przyspieszenie działań komercyjnych w Stanach Zjednoczonych, które według spółki odpowiadają za nawet 80% jej lejka sprzedażowego. 1316
• Szersza obsługa cyklu egzekwowania praw IP: automatyzacja kolejnych etapów — od pierwszego wykrycia po rozwiązanie sprawy lub jej eskalację. 16

Stawką jest przekształcenie ochrony własności intelektualnej dużych firm z liniowej usługi prawnej w stale działającą infrastrukturę programową. Kluczowym sprawdzianem będzie to, czy system utrzyma skuteczność również wtedy, gdy coraz większą część obsługiwanych spraw będą stanowiły przypadki złożone.