Ponad 100 mln euro na rozwój sztucznej inteligencji dla prawników przyciąga uwagę. W przypadku Noxtua ważniejsze od samej kwoty może być jednak to, kto stoi za inwestycją: niemiecki wydawca prawniczy C.H.BECK został większościowym udziałowcem spółki, a austriacki MANZ dołączył do grona inwestorów. Noxtua chce rozwijać się w Europie, łącząc technologię z treściami i relacjami rynkowymi wydawców. To przekonujący plan, lecz jeszcze nie dowód na pozycję lidera.
1
11
Co zmieniła runda finansowania?
Noxtua ogłosiła zamknięcie rundy serii C 23 września 2026 r. Jej łączna wartość przekracza 100 mln euro. Ze spółki jako inwestorzy wyszli Global Brain Corporation, KDDI Open Innovation Fund, kancelarie CMS i Dentons oraz Dominik Schiener, założyciel IOTA Foundation. Według doniesień CMS i Dentons pozostają ważnymi klientami Noxtua — sprzedaż udziałów nie oznacza więc zakończenia współpracy z nimi.
1
4
41
Większościowy udział C.H.BECK może ułatwić długofalowe uzgadnianie rozwoju produktu, dostępu do treści i sposobów dotarcia do klientów. Rodzi też pytanie dla pozostałych wydawców: czy spółka kontrolowana przez jednego z ich potencjalnych partnerów zapewni im odpowiednie warunki współpracy?
Dlaczego treści prawnicze są tak ważne?
Noxtua deklaruje, że jej narzędzia korzystają ze starannie dobranych materiałów wydawców, w tym C.H.BECK, MANZ i Helbing Lichtenhahn. Przeznaczony na rynek niemiecki Beck-Noxtua zapewnia dostęp do bazy beck-online. W Austrii MANZ i Noxtua uruchomiły wspólne narzędzie 24 czerwca 2026 r., po rozpoczęciu współpracy w 2025 r. Spółka stawia zatem na rozwiązania uwzględniające prawo danego kraju, a nie wyłącznie na jeden uniwersalny produkt.
15
23
42
12
Według doniesień model współpracy obejmuje podział przychodów, a wydawcy zachowują kontrolę nad swoimi treściami. Może to zachęcać do udziału partnerów, którzy nie chcą samodzielnie budować platformy AI. Dla prawnika decydujące będzie jednak coś innego: czy narzędzie znajduje aktualne, właściwe źródła i pozwala sprawdzić, na czym opiera odpowiedź. Sama liczba dostępnych dokumentów tego nie gwarantuje.
6
We wrześniu podawano, że Noxtua ma ponad 30 tys. użytkowników, około 100 pracowników i sześć lokalizacji w Europie. Te wskaźniki skali nie mówią jednak, ilu użytkowników płaci za usługę, regularnie z niej korzysta ani czy działalność jest rentowna.
12
Europejska infrastruktura: trzeba sprawdzić konkretną usługę
Noxtua opisuje dwa warianty systemu. Jeden wykorzystuje modele o otwartym kodzie lub udostępnionych wagach, uruchamiane na infrastrukturze kontrolowanej w Europie; drugi daje dostęp do zamkniętych modeli za pośrednictwem europejskiego rozwiązania Deutsche Telekom. Wśród dostawców infrastruktury wariantu określanego jako suwerenny spółka wymienia Deutsche Telekom i IONOS. Europejski hosting nie oznacza, że oba warianty mają identyczne zasady przetwarzania danych. Kancelaria lub instytucja rozważająca zakup powinna sprawdzić warunki i zabezpieczenia wybranej konfiguracji.
33
30
Spółka i jej partnerzy przedstawiają też deklaracje dotyczące poufności zawodowej oraz certyfikacji bezpieczeństwa. To istotne przy wyborze narzędzia, ale certyfikat czy zapewnienie dostawcy nie zastępują oceny, czy konkretne wdrożenie nadaje się do pracy z danymi danej kancelarii, sądu lub sprawy.
36
40
Prawdziwy test dopiero przed spółką
Noxtua wywodzi swoje początki z badań prowadzonych na uniwersytetach w Oksfordzie i Imperial College London; powstała w Berlinie w 2017 r., a pierwszą wersję produktu uruchomiła w 2024 r. Nowe finansowanie daje jej środki i silniejszą współpracę z wydawcami na kolejnym etapie rozwoju.
32
31
1
O powodzeniu strategii przesądzi codzienna praktyka: rzetelne wyszukiwanie, analiza i przygotowywanie dokumentów w różnych porządkach prawnych, źródła możliwe do zweryfikowania oraz trwałe zainteresowanie klientów. Przytoczone publicznie dane nie zawierają porównywalnych udziałów w rynku, audytowanych przychodów ani niezależnych testów trafności odpowiedzi prawnych. Nie pozwalają więc stwierdzić, że Noxtua jest największą firmą rozwijającą AI dla prawników w Europie. Nawet przy wsparciu wydawców odpowiedzialność za ocenę wyniku i decyzję prawną pozostaje po stronie człowieka.