Dan Ives szacuje, że AI może dodać około 75 dolarów do wartości akcji Apple, i podtrzymuje cenę docelową 400 dolarów. Morgan Stanley dostrzega szansę na wzrost przychodów, ale uważa, że wyższe koszty pamięci i niższe ceny sprzedaży iPhone’ów mogą ograniczyć wzrost zysków.
Opublikowane przezEdytowane za pomocą GPT-6 LunaObrazy wygenerowane za pomocą GPT Image 2
Research answer

Create a landscape editorial hero image for this Studio Global article: How do Wall Street’s differing views on Apple ahead of its quarterly earnings later this month compare, including Dan Ives’s argument at Yor. Article summary: Wall Street’s disagreement is less about whether Apple can sell more devices than about what those sales will earn. Dan Ives sees an underpriced, multiyear AI-and-upgrade opportunity; Morgan Stanley remains positive but . Topic tags: general, general web, user generated. Style: premium digital editorial illustration, source-backed research mood, clean composition, high detail, modern web publication hero. Use reference image context only for broad subject, composition, and topical grounding; do not copy the exact image. Avoid: logos, brand marks, copyrighted characters, real person likenesses, fake screenshots, UI text, readable text, watermarks, charts with fa
W sporze o Apple nie chodzi wyłącznie o to, czy firma sprzeda więcej iPhone’ów. Kluczowe pytanie brzmi, czy nowy cykl wymiany urządzeń i usługi powiązane ze sztuczną inteligencją przyniosą dość trwałego zysku, by uzasadnić optymistyczne prognozy. Dan Ives widzi w ekosystemie Apple duży potencjał. Morgan Stanley ostrożniej ocenia perspektywy zysków, a UBS zwraca uwagę na wolniejszy wzrost App Store. 3
17
36
Dan Ives z Yorkville Ives argumentuje, że Apple może zarabiać, pośrednicząc między usługami AI a bazą ponad 2,5 mld aktywnych urządzeń, w tym 1,5 mld iPhone’ów — według jego szacunków. W tym scenariuszu Apple nie musi samodzielnie tworzyć każdego modelu AI: może czerpać korzyści z coraz ściślejszego powiązania tej technologii z urządzeniami i segmentem usług. 3
Ives szacuje, że AI może w przyszłości dodać około 75 dolarów do wyceny jednej akcji Apple. Jego cena docelowa to 400 dolarów. Analityk prognozuje też, że przychody powiązane z AI mogą kiedyś odpowiadać za ponad 15 proc. przychodów segmentu Services. To prognozy analityka, a nie przychody, które Apple już zaraportowało. 3
48
W szerszą tezę Ivesa wpisuje się również sprzęt. Analityk wskazuje na składanego iPhone’a Duo jako możliwy impuls do wymiany telefonów i przewiduje, że urządzenie może w przyszłości odpowiadać nawet za 20 proc. przychodów z iPhone’ów. To prognoza, nie potwierdzenie dodatkowej sprzedaży. Kluczowe będzie to, czy Duo przyciągnie nowych klientów i skłoni obecnych do wymiany telefonu. 5
Niepewna pozostaje też skala puli starszych iPhone’ów, które mogłyby zostać wymienione. W doniesieniach przywoływano szacunki około 300 mln urządzeń mających ponad cztery lata, a w innych miejscach — około 375 mln. To szacunki potencjalnych kandydatów do wymiany, nie prognoza, że każdy z ich właścicieli kupi nowy telefon. 5
48
Na początku października analityk Morgan Stanley Erik Woodring utrzymał rekomendację Overweight, czyli pozytywne nastawienie do akcji, ale obniżył cenę docelową z 360 do 355 dolarów. Bank podniósł prognozy przychodów, wskazując na mocniejsze zamówienia na iPhone’y oraz szanse związane ze sprzedażą Maców i cenami usług. Jednocześnie zasadniczo nie zmienił prognoz zysków. 17
18
Powodem jest różnica między przychodami a rentownością. Morgan Stanley wskazuje na wyższe koszty pamięci i niższą od oczekiwań średnią cenę sprzedaży iPhone’a — czynniki, które mogą zniwelować część korzyści z większej sprzedaży. Nowy cykl produktowy może być obiecujący, ale nie oznacza automatycznie, że zyski będą rosły w tym samym tempie co przychody. 17
18
UBS podtrzymał neutralną rekomendację i cenę docelową 296 dolarów. W analizie banku przychody App Store wzrosły o około 2 proc. w kwartale zakończonym we wrześniu. To istotny sygnał, bo teza Ivesa o korzyściach z AI zakłada między innymi, że Apple znajdzie nowe sposoby zarabiania na usługach. 36
3
W osobnych analizach pojawiła się również możliwość, że agenci AI osłabią rolę App Store. To ryzyko, które inwestorzy mogą brać pod uwagę, a nie przesądzony scenariusz: dostępne doniesienia nie pokazują, że agenci AI już odebrali sklepowi przychody. 45
Wyniki mogą dostarczyć krótkoterminowego sprawdzianu popytu na urządzenia, cen, marż i wzrostu usług. Inwestorzy będą przede wszystkim obserwować, czy oczekiwany wzrost sprzedaży przełoży się na wyższe zyski mimo droższej pamięci oraz czy kondycja usług wspiera tezę o zarabianiu na AI. 17
18
36
Jeden kwartał nie potwierdzi wyceny AI na poziomie 75 dolarów na akcję ani nie dowiedzie, że składany iPhone rozpocznie trwały cykl wymiany urządzeń. Na razie główna różnica zdań dotyczy tego, czy Apple stanie się platformą AI — jak zakłada Ives — czy też bieżące wyniki ograniczą presja na marże i słabsza dynamika usług.
Studio Global AI
This page includes a source-backed answer you can continue inside Studio Global.
Dan Ives szacuje, że AI może dodać około 75 dolarów do wartości akcji Apple, i podtrzymuje cenę docelową 400 dolarów.
Dan Ives szacuje, że AI może dodać około 75 dolarów do wartości akcji Apple, i podtrzymuje cenę docelową 400 dolarów. Morgan Stanley dostrzega szansę na wzrost przychodów, ale uważa, że wyższe koszty pamięci i niższe ceny sprzedaży iPhone’ów mogą ograniczyć wzrost zysków.
UBS wskazuje na powolny wzrost przychodów App Store. Najbliższy raport Apple może sprawdzić popyt, marże i dynamikę usług, ale nie rozstrzygnie wieloletniej tezy o monetyzacji AI.
Dan Ives szacuje, że AI może dodać około 75 dolarów do wartości akcji Apple, i podtrzymuje cenę docelową 400 dolarów. Morgan Stanley dostrzega szansę na wzrost przychodów, ale uważa, że wyższe koszty pamięci i niższe ceny sprzedaży iPhone’ów mogą ograniczyć wzrost zysków.
Opublikowane przezEdytowane za pomocą GPT-6 LunaObrazy wygenerowane za pomocą GPT Image 2
Research answer

Create a landscape editorial hero image for this Studio Global article: How do Wall Street’s differing views on Apple ahead of its quarterly earnings later this month compare, including Dan Ives’s argument at Yor. Article summary: Wall Street’s disagreement is less about whether Apple can sell more devices than about what those sales will earn. Dan Ives sees an underpriced, multiyear AI-and-upgrade opportunity; Morgan Stanley remains positive but . Topic tags: general, general web, user generated. Style: premium digital editorial illustration, source-backed research mood, clean composition, high detail, modern web publication hero. Use reference image context only for broad subject, composition, and topical grounding; do not copy the exact image. Avoid: logos, brand marks, copyrighted characters, real person likenesses, fake screenshots, UI text, readable text, watermarks, charts with fa
W sporze o Apple nie chodzi wyłącznie o to, czy firma sprzeda więcej iPhone’ów. Kluczowe pytanie brzmi, czy nowy cykl wymiany urządzeń i usługi powiązane ze sztuczną inteligencją przyniosą dość trwałego zysku, by uzasadnić optymistyczne prognozy. Dan Ives widzi w ekosystemie Apple duży potencjał. Morgan Stanley ostrożniej ocenia perspektywy zysków, a UBS zwraca uwagę na wolniejszy wzrost App Store. 3
17
36
Dan Ives z Yorkville Ives argumentuje, że Apple może zarabiać, pośrednicząc między usługami AI a bazą ponad 2,5 mld aktywnych urządzeń, w tym 1,5 mld iPhone’ów — według jego szacunków. W tym scenariuszu Apple nie musi samodzielnie tworzyć każdego modelu AI: może czerpać korzyści z coraz ściślejszego powiązania tej technologii z urządzeniami i segmentem usług. 3
Ives szacuje, że AI może w przyszłości dodać około 75 dolarów do wyceny jednej akcji Apple. Jego cena docelowa to 400 dolarów. Analityk prognozuje też, że przychody powiązane z AI mogą kiedyś odpowiadać za ponad 15 proc. przychodów segmentu Services. To prognozy analityka, a nie przychody, które Apple już zaraportowało. 3
48
W szerszą tezę Ivesa wpisuje się również sprzęt. Analityk wskazuje na składanego iPhone’a Duo jako możliwy impuls do wymiany telefonów i przewiduje, że urządzenie może w przyszłości odpowiadać nawet za 20 proc. przychodów z iPhone’ów. To prognoza, nie potwierdzenie dodatkowej sprzedaży. Kluczowe będzie to, czy Duo przyciągnie nowych klientów i skłoni obecnych do wymiany telefonu. 5
Niepewna pozostaje też skala puli starszych iPhone’ów, które mogłyby zostać wymienione. W doniesieniach przywoływano szacunki około 300 mln urządzeń mających ponad cztery lata, a w innych miejscach — około 375 mln. To szacunki potencjalnych kandydatów do wymiany, nie prognoza, że każdy z ich właścicieli kupi nowy telefon. 5
48
Na początku października analityk Morgan Stanley Erik Woodring utrzymał rekomendację Overweight, czyli pozytywne nastawienie do akcji, ale obniżył cenę docelową z 360 do 355 dolarów. Bank podniósł prognozy przychodów, wskazując na mocniejsze zamówienia na iPhone’y oraz szanse związane ze sprzedażą Maców i cenami usług. Jednocześnie zasadniczo nie zmienił prognoz zysków. 17
18
Powodem jest różnica między przychodami a rentownością. Morgan Stanley wskazuje na wyższe koszty pamięci i niższą od oczekiwań średnią cenę sprzedaży iPhone’a — czynniki, które mogą zniwelować część korzyści z większej sprzedaży. Nowy cykl produktowy może być obiecujący, ale nie oznacza automatycznie, że zyski będą rosły w tym samym tempie co przychody. 17
18
UBS podtrzymał neutralną rekomendację i cenę docelową 296 dolarów. W analizie banku przychody App Store wzrosły o około 2 proc. w kwartale zakończonym we wrześniu. To istotny sygnał, bo teza Ivesa o korzyściach z AI zakłada między innymi, że Apple znajdzie nowe sposoby zarabiania na usługach. 36
3
W osobnych analizach pojawiła się również możliwość, że agenci AI osłabią rolę App Store. To ryzyko, które inwestorzy mogą brać pod uwagę, a nie przesądzony scenariusz: dostępne doniesienia nie pokazują, że agenci AI już odebrali sklepowi przychody. 45
Wyniki mogą dostarczyć krótkoterminowego sprawdzianu popytu na urządzenia, cen, marż i wzrostu usług. Inwestorzy będą przede wszystkim obserwować, czy oczekiwany wzrost sprzedaży przełoży się na wyższe zyski mimo droższej pamięci oraz czy kondycja usług wspiera tezę o zarabianiu na AI. 17
18
36
Jeden kwartał nie potwierdzi wyceny AI na poziomie 75 dolarów na akcję ani nie dowiedzie, że składany iPhone rozpocznie trwały cykl wymiany urządzeń. Na razie główna różnica zdań dotyczy tego, czy Apple stanie się platformą AI — jak zakłada Ives — czy też bieżące wyniki ograniczą presja na marże i słabsza dynamika usług.
Studio Global AI
This page includes a source-backed answer you can continue inside Studio Global.
Dan Ives szacuje, że AI może dodać około 75 dolarów do wartości akcji Apple, i podtrzymuje cenę docelową 400 dolarów.
Dan Ives szacuje, że AI może dodać około 75 dolarów do wartości akcji Apple, i podtrzymuje cenę docelową 400 dolarów. Morgan Stanley dostrzega szansę na wzrost przychodów, ale uważa, że wyższe koszty pamięci i niższe ceny sprzedaży iPhone’ów mogą ograniczyć wzrost zysków.
UBS wskazuje na powolny wzrost przychodów App Store. Najbliższy raport Apple może sprawdzić popyt, marże i dynamikę usług, ale nie rozstrzygnie wieloletniej tezy o monetyzacji AI.