Operacja Economic Fury: USA zamrażają 500 mln dol. w kryptowalutach irańskich sieci finansowych

Operacja Economic Fury i zamrożenie kryptowalut o wartości 500 mln dol.

Operacja Economic Fury jest częścią szerszych wysiłków USA mających na celu ograniczenie dostępu Iranu do międzynarodowych systemów finansowych poprzez blokowanie kont bankowych, dochodów z ropy, aktywów zagranicznych i zasobów cyfrowych. Urzędnicy Departamentu Skarbu poinformowali, że kampania doprowadziła do zajęcia lub unieruchomienia około 500 milionów dolarów irańskich aktywów kryptowalutowych, w tym 344 miliony dolarów w USDT.

Zamrożenie dotyczyło portfeli powiązanych z irańską infrastrukturą finansową, w tym sieciami związanymi z Bankiem Centralnym Iranu oraz podmiotami powiązanymi z Korpusem Strażników Rewolucji Islamskiej.

Mechanizm sankcyjny OFAC

Podstawę prawną zamrożenia kryptowalut stanowiło działanie Biura Kontroli Aktywów Zagranicznych (OFAC), jednostki Departamentu Skarbu odpowiedzialnej za egzekwowanie amerykańskich sankcji.

24 kwietnia 2026 r. OFAC zaktualizowało sankcje związane z Bankiem Centralnym Iranu, dodając adresy kryptowalutowe do listy Specjalnie Wyznaczonych Obywateli i Osób Zablokowanych (SDN). Gdy portfel lub podmiot znajdzie się na liście SDN, osoby i firmy amerykańskie muszą traktować jego aktywa jako własność zablokowaną i nie mogą ułatwiać transakcji z ich udziałem.

Wytyczne OFAC wyraźnie dopuszczają umieszczanie adresów walut cyfrowych jako identyfikatorów sankcyjnych, co oznacza, że giełdy, emitentów stablecoinów i innych pośredników obowiązuje obowiązek blokowania transakcji powiązanych z tymi portfelami.

Rola Tethera: zamrożenie 344 mln dol. w USDT na Tronie

Technicznego zamrożenia dokonał Tether, emitent stablecoina USDT.

23 kwietnia 2026 r. Tether potwierdził zamrożenie ponad 344 milionów dolarów w USDT na dwóch adresach blockchainu Tron po otrzymaniu od amerykańskich władz informacji o działalności związanej z nielegalnymi praktykami.

Ponieważ USDT jest scentralizowanym stablecoinem, emitent może umieścić konkretne adresy portfeli na czarnej liście na poziomie kontraktu tokena. Po umieszczeniu na czarnej liście tokeny na tych adresach nie mogą być przesyłane ani wymieniane, co skutecznie unieruchamia środki, mimo że zapis blockchain pozostaje widoczny.

Dwa zamrożone portfele zawierały odpowiednio około 213 milionów i 131 milionów dolarów w USDT, co czyni to działanie jednym z największych pojedynczych zamrożeń stablecoinów w historii.

Analiza blockchain: w jaki sposób śledczy powiązali portfele

Kluczową rolę w identyfikacji adresów objętych sankcjami odegrały firmy analityczne blockchain.

Badacze z Chainalysis przeanalizowali wzorce transakcji i powiązali objęte sankcjami portfele Tron z szerszą siecią pośredników powiązanych z bankiem centralnym Iranu i irańskimi giełdami. Ich analiza prześledziła przepływy przez brokerów, portfele pośredniczące i inną infrastrukturę blockchain używaną do przesyłania stablecoinów.

Ta praca atrybucyjna pozwoliła organom regulacyjnym z pewnością powiązać konkretne adresy portfeli z objętymi sankcjami podmiotami, co umożliwiło wpis na listę OFAC, a następnie zamrożenie przez Tether.

Dlaczego Binance jest pod lupą

Operacja zwróciła również uwagę na duże giełdy kryptowalut, które mogły służyć jako punkty płynnościowe lub trasy przesyłania środków powiązanych z Iranem.

Dochodzenie Wall Street Journal wykazało, że sieć transakcyjna powiązana z irańskim finansistą Babakiem Zanjanim, który sam siebie określa mianem „operatora anty-sankcyjnego”, przetworzyła około 850 milionów dolarów za pośrednictwem konta na Binance w ciągu dwóch lat.

Raport wskazał, że działalność ta skłoniła amerykański Departament Sprawiedliwości do wszczęcia śledztwa w sprawie tego, czy irańskie sieci wykorzystywały giełdę do obchodzenia sankcji, choć nie jest jasne, czy dochodzenie dotyczy samego Binance, konkretnych użytkowników, czy obu tych podmiotów.

Binance zakwestionowało te zarzuty i stwierdziło, że raportowanie zawiera nieścisłości, podkreślając, że współpracuje z organami ścigania i egzekwuje zgodność z sankcjami.

Dlaczego ta sprawa ma znaczenie dla egzekwowania przepisów dotyczących kryptowalut

Operacja pokazuje, jak współczesne egzekwowanie sankcji działa w ekosystemie kryptowalut:

• Wyznaczenie sankcyjne identyfikuje portfele powiązane z zablokowanymi podmiotami.
• Analityka blockchain śledzi przepływ środków i przypisuje adresy konkretnym podmiotom.
• Scentralizowani pośrednicy, tacy jak emitenci stablecoinów i giełdy, mogą zamrozić lub zablokować dostęp do tych aktywów.

Zamiast bezpośrednio przejmować kryptowaluty w sieciach zdecentralizowanych, władze coraz częściej polegają na instytucjonalnych punktach kontroli – emitentach, giełdach i infrastrukturze zgodności – aby unieruchomić środki powiązane z objętymi sankcjami podmiotami.

Operacja Economic Fury ilustruje, jak ten model może działać na dużą skalę: łącząc sankcje prawne, analitykę kryminalistyczną blockchain i kontrolę na poziomie emitenta, organy regulacyjne były w stanie zablokować setki milionów dolarów w aktywach cyfrowych powiązanych z irańskimi sieciami finansowymi.