W tygodniu do 10 października 2026 r. aplikacje Solany wygenerowały 38,2 mln dolarów przychodów, a Ethereum — 11,7 mln, czyli około 3,3 raza mniej.
Opublikowane przezEdytowane za pomocą GPT-6 LunaObrazy wygenerowane za pomocą GPT Image 2
Research answer

Create a landscape editorial hero image for this Studio Global article: How did Solana’s $38.2 million in application revenue for the seven days ending October 10, 2026, compare with Ethereum’s $11.7 million and. Article summary: Solana’s reported $38.2 million in application revenue for the seven days ending October 10, 2026, was $26.5 million more than Ethereum’s $11.7 million—about 3.26 times as much, or 226% higher. That establishes a lead in. Topic tags: general, general web, user generated. Style: premium digital editorial illustration, source-backed research mood, clean composition, high detail, modern web publication hero. Use reference image context only for broad subject, composition, and topical grounding; do not copy the exact image. Avoid: logos, brand marks, copyrighted characters, real person likenesses, fake screenshots, UI text, readable text, watermarks, charts with fak
Przychody aplikacji działających na Solanie wyniosły 38,2 mln dolarów w ciągu siedmiu dni do 10 października 2026 r. To o 26,5 mln dolarów więcej niż w przypadku Ethereum, które odnotowało 11,7 mln. Solana osiągnęła więc około 3,3 raza wyższy wynik. 4
5
Nawet po zsumowaniu wyników Ethereum, Base, Polygon i OP Mainnet — łącznie 21,2 mln dolarów — grupa ta pozostała za Solaną. Różnica wyniosła 17 mln dolarów. 4
Serwisy TokenPost i Cointribune podają dla Solany 38,2 mln dolarów, a dla Ethereum 11,7 mln. Cointribune publikuje także łączny wynik Ethereum, Base, Polygon i OP Mainnet. 4
5
Dostępne dane nie pozwalają jednak ułożyć pełnego rankingu wszystkich sieci wymienianych w dyskusji. Brakuje porównywalnych wartości z 10 października m.in. dla Hyperliquid, BNB Chain, Robinhood, Avalanche i Near.
Warto też pamiętać, że Polygon Proof of Stake nie jest standardowym rozwiązaniem warstwy 2 Ethereum. Dlatego suma 21,2 mln dolarów obejmuje wybraną grupę sieci, a nie tylko Ethereum i jego warstwy 2. Nie jest to całkowicie jednorodna kategoria techniczna.
W tym zestawieniu przychody aplikacji oznaczają opłaty zatrzymywane przez zdecentralizowane aplikacje i protokoły. Mogą to być m.in. platformy handlowe, launchpady tokenów, portfele czy zdecentralizowane giełdy. Wskaźnik nie jest tym samym co łączne opłaty blockchaina ani wolumen transakcji. 5
To rozróżnienie ma znaczenie: przychody aplikacji opisują jeden rodzaj aktywności gospodarczej, ale same nie mówią, ilu jest użytkowników, jaka jest płynność, poziom bezpieczeństwa czy wartość zablokowanych środków. Nie mierzą też całości przychodów sieci. Przewagi w tym zestawieniu nie należy więc odczytywać jako dowodu, że Solana jest lepsza pod każdym względem.
Znaczenie ma również to, co dokładnie porównujemy. Wynik całego ekosystemu jednej sieci, suma kilku sieci oraz przychody pojedynczej aplikacji to różne zakresy danych. Łączenie blockchainów warstwy 1, sieci warstwy 2 i poszczególnych aplikacji może zmieniać kolejność w rankingu, nie rozstrzygając, która sieć jest ogólnie silniejsza.
Cointribune podaje, że w sierpniu 2026 r. aplikacje Solany wygenerowały 143 mln dolarów przychodów, co stanowiło 38% przytoczonej sumy on-chain. To szerszy okres niż tydzień, ale dane pochodzą z osobnego materiału powołującego się na DeFiLlama — nie są bezpośrednim przedłużeniem tygodniowego porównania. 4
W osobnym raporcie podano, że w drugim kwartale 2026 r. przychody zdecentralizowanych aplikacji na Solanie wyniosły 257 mln dolarów. Według tego raportu sieć zajęła pierwsze miejsce wśród blockchainów warstwy 1 i 2 dziewiąty kwartał z rzędu. To kolejny sygnał przewagi w przychodach aplikacji w dłuższym okresie, ale nadal informacja z wtórnego źródła, a nie bezpośrednio z bazowego zbioru danych. 22
Wniosek z dostępnych liczb jest konkretny, ale ograniczony: w tygodniu do 10 października Solana miała wyraźną przewagę nad Ethereum pod względem raportowanych przychodów aplikacji, a zsumowany wynik wybranej grupy sieci związanych z Ethereum nie zamknął tej luki. Nie dowodzi to jednak, że Solana prowadzi we wszystkich miarach ani że pojedynczy tygodniowy odczyt oznacza trwałą zmianę na rynku kryptowalut.
Studio Global AI
This page includes a source-backed answer you can continue inside Studio Global.
W tygodniu do 10 października 2026 r. aplikacje Solany wygenerowały 38,2 mln dolarów przychodów, a Ethereum — 11,7 mln, czyli około 3,3 raza mniej.
W tygodniu do 10 października 2026 r. aplikacje Solany wygenerowały 38,2 mln dolarów przychodów, a Ethereum — 11,7 mln, czyli około 3,3 raza mniej. Po zsumowaniu Ethereum, Base, Polygon i OP Mainnet ich łączny wynik wyniósł 21,2 mln dolarów — wciąż mniej niż w przypadku Solany.
Przychody aplikacji to nie to samo co opłaty całej sieci ani wolumen transakcji.
W tygodniu do 10 października 2026 r. aplikacje Solany wygenerowały 38,2 mln dolarów przychodów, a Ethereum — 11,7 mln, czyli około 3,3 raza mniej.
Opublikowane przezEdytowane za pomocą GPT-6 LunaObrazy wygenerowane za pomocą GPT Image 2
Research answer

Create a landscape editorial hero image for this Studio Global article: How did Solana’s $38.2 million in application revenue for the seven days ending October 10, 2026, compare with Ethereum’s $11.7 million and. Article summary: Solana’s reported $38.2 million in application revenue for the seven days ending October 10, 2026, was $26.5 million more than Ethereum’s $11.7 million—about 3.26 times as much, or 226% higher. That establishes a lead in. Topic tags: general, general web, user generated. Style: premium digital editorial illustration, source-backed research mood, clean composition, high detail, modern web publication hero. Use reference image context only for broad subject, composition, and topical grounding; do not copy the exact image. Avoid: logos, brand marks, copyrighted characters, real person likenesses, fake screenshots, UI text, readable text, watermarks, charts with fak
Przychody aplikacji działających na Solanie wyniosły 38,2 mln dolarów w ciągu siedmiu dni do 10 października 2026 r. To o 26,5 mln dolarów więcej niż w przypadku Ethereum, które odnotowało 11,7 mln. Solana osiągnęła więc około 3,3 raza wyższy wynik. 4
5
Nawet po zsumowaniu wyników Ethereum, Base, Polygon i OP Mainnet — łącznie 21,2 mln dolarów — grupa ta pozostała za Solaną. Różnica wyniosła 17 mln dolarów. 4
Serwisy TokenPost i Cointribune podają dla Solany 38,2 mln dolarów, a dla Ethereum 11,7 mln. Cointribune publikuje także łączny wynik Ethereum, Base, Polygon i OP Mainnet. 4
5
Dostępne dane nie pozwalają jednak ułożyć pełnego rankingu wszystkich sieci wymienianych w dyskusji. Brakuje porównywalnych wartości z 10 października m.in. dla Hyperliquid, BNB Chain, Robinhood, Avalanche i Near.
Warto też pamiętać, że Polygon Proof of Stake nie jest standardowym rozwiązaniem warstwy 2 Ethereum. Dlatego suma 21,2 mln dolarów obejmuje wybraną grupę sieci, a nie tylko Ethereum i jego warstwy 2. Nie jest to całkowicie jednorodna kategoria techniczna.
W tym zestawieniu przychody aplikacji oznaczają opłaty zatrzymywane przez zdecentralizowane aplikacje i protokoły. Mogą to być m.in. platformy handlowe, launchpady tokenów, portfele czy zdecentralizowane giełdy. Wskaźnik nie jest tym samym co łączne opłaty blockchaina ani wolumen transakcji. 5
To rozróżnienie ma znaczenie: przychody aplikacji opisują jeden rodzaj aktywności gospodarczej, ale same nie mówią, ilu jest użytkowników, jaka jest płynność, poziom bezpieczeństwa czy wartość zablokowanych środków. Nie mierzą też całości przychodów sieci. Przewagi w tym zestawieniu nie należy więc odczytywać jako dowodu, że Solana jest lepsza pod każdym względem.
Znaczenie ma również to, co dokładnie porównujemy. Wynik całego ekosystemu jednej sieci, suma kilku sieci oraz przychody pojedynczej aplikacji to różne zakresy danych. Łączenie blockchainów warstwy 1, sieci warstwy 2 i poszczególnych aplikacji może zmieniać kolejność w rankingu, nie rozstrzygając, która sieć jest ogólnie silniejsza.
Cointribune podaje, że w sierpniu 2026 r. aplikacje Solany wygenerowały 143 mln dolarów przychodów, co stanowiło 38% przytoczonej sumy on-chain. To szerszy okres niż tydzień, ale dane pochodzą z osobnego materiału powołującego się na DeFiLlama — nie są bezpośrednim przedłużeniem tygodniowego porównania. 4
W osobnym raporcie podano, że w drugim kwartale 2026 r. przychody zdecentralizowanych aplikacji na Solanie wyniosły 257 mln dolarów. Według tego raportu sieć zajęła pierwsze miejsce wśród blockchainów warstwy 1 i 2 dziewiąty kwartał z rzędu. To kolejny sygnał przewagi w przychodach aplikacji w dłuższym okresie, ale nadal informacja z wtórnego źródła, a nie bezpośrednio z bazowego zbioru danych. 22
Wniosek z dostępnych liczb jest konkretny, ale ograniczony: w tygodniu do 10 października Solana miała wyraźną przewagę nad Ethereum pod względem raportowanych przychodów aplikacji, a zsumowany wynik wybranej grupy sieci związanych z Ethereum nie zamknął tej luki. Nie dowodzi to jednak, że Solana prowadzi we wszystkich miarach ani że pojedynczy tygodniowy odczyt oznacza trwałą zmianę na rynku kryptowalut.
Studio Global AI
This page includes a source-backed answer you can continue inside Studio Global.
W tygodniu do 10 października 2026 r. aplikacje Solany wygenerowały 38,2 mln dolarów przychodów, a Ethereum — 11,7 mln, czyli około 3,3 raza mniej.
W tygodniu do 10 października 2026 r. aplikacje Solany wygenerowały 38,2 mln dolarów przychodów, a Ethereum — 11,7 mln, czyli około 3,3 raza mniej. Po zsumowaniu Ethereum, Base, Polygon i OP Mainnet ich łączny wynik wyniósł 21,2 mln dolarów — wciąż mniej niż w przypadku Solany.
Przychody aplikacji to nie to samo co opłaty całej sieci ani wolumen transakcji.