Ataki na centra danych w Kijowie: skąd wzięły się przerwy w dostępie do internetu

Awaria internetu nie musi zaczynać się od zerwanego kabla przy domu. Gdy uszkodzone zostaje centrum danych albo węzeł, przez który przechodzi ruch kilku sieci, skutki mogą objąć klientów wielu operatorów — również poza miejscem ataku. Tak było po rosyjskich uderzeniach dronów w Kijowie we wrześniu 2026 r. Według ukraińskiego Ministerstwa Transformacji Cyfrowej po atakach z 23 września około 100 tys. gospodarstw domowych w stolicy i otaczającym ją obwodzie miało problemy z dostępem do internetu. Późniejsze doniesienia o awariach nie pozwalają dodać do tej liczby potwierdzonego bilansu za 25 września.14

Co stało się 23 września?

Operatorzy Pavutyna i UTELS poinformowali o uszkodzeniach kijowskich centrów danych. UTELS przekazał, że w uszkodzonym obiekcie znajdował się sprzęt stanowiący rdzeń jego sieci i że urządzenia utraciły zasilanie. Na miejscu pracowały ekipy naprawcze. Utrata zasilania nie oznacza jednak, że cały ten sprzęt został zniszczony — dostępne relacje tego nie potwierdzają.2122

Zakłócenia objęły więcej sieci. Organizacja monitorująca dostępność internetu NetBlocks odnotowała częściowe spadki łączności u Kyiv Link, Pautiny, UTELS i Crazy Network.26 Ukraiński „Forbes” podał z kolei, że uszkodzenie kijowskiego węzła wymiany ruchu — miejsca, w którym sieci przekazują sobie dane — wpłynęło na usługi Crazy Network także w Winnicy i obwodzie chmielnickim. Nie jest to dowód na awarię internetu w całej Ukrainie.24

Ministerstwo informowało 23 września o ocenie szkód i trwających naprawach. Przywołane relacje operatorów nie wskazują jednak jednej, potwierdzonej godziny, o której łączność wróciła we wszystkich dotkniętych sieciach.121

Co wiadomo o kolejnych przerwach po 25 września?

Po uderzeniu w kijowskie centrum biznesowe Protasov lokalne media informowały, że część abonentów FAUST straciła dostęp do internetu. W kompleksie znajdowało się centrum danych Cosmonova. Nie potwierdzono jednak dokładnej przyczyny każdej z awarii, liczby dotkniętych nią klientów ani terminu przywrócenia usług.46

Osobna relacja podała, że atak drona na centrum biznesowe w Kijowie 25 września zabił cztery osoby i uszkodził centrum danych. Przywołany materiał nie pozwala niezależnie potwierdzić, że wszystkie cztery osoby zginęły właśnie w Protasovie.12 Tego samego dnia informowano również o uszkodzeniu centrum danych Datagroup. Według tej relacji dane klientów pozostały bezpieczne, a usługi działały z lokalizacji zapasowych.13

Jak zareagowały władze?

Rosyjskie Ministerstwo Obrony oświadczyło, że zaatakowało centra danych oraz inne obiekty, które — według Moskwy — były wykorzystywane na rzecz Ukrainy. To deklarowane uzasadnienie Rosji, a nie niezależnie potwierdzona ocena sposobu wykorzystania tych obiektów.1

Prezydent Wołodymyr Zełenski mówił, że ataki na centra danych i dostawców internetu utrudniają ludziom utrzymywanie kontaktu, naukę i pracę. Zapowiedział dodatkowe decyzje dotyczące ochrony centrów danych i obiektów kluczowych dla łączności, lecz cytowana relacja nie precyzuje tych środków.1213 Minister spraw zagranicznych Andrij Sybiha ostrzegał, że uderzenia w duże centra danych mogą zakłócać przepływ informacji i zagrażać ludziom.3031

Najważniejsze rozróżnienie dotyczy skali: około 100 tys. gospodarstw domowych to szacunek problemów po atakach z 23 września. Po 25 września pojawiły się dalsze zgłoszenia, między innymi od klientów FAUST, ale dostępne źródła nie podają łącznej liczby gospodarstw dotkniętych awariami w obu tych dniach ani ostatecznego terminu usunięcia wszystkich usterek.142126