AnswersPublished18 sources
Dlaczego Molleindustria usunął głosy AI z Future? No Thanks!, ale nie wycofał się z obrony sztucznej inteligencji
Po krytyce ujawnienia użycia AI Paolo Pedercini zastąpił dwa syntetyczne głosy w Future? Twierdzi, że około 99 proc. kodu gry powstało, zanim narzędzia AI nadawały się do programowania, a jego kolejny projekt ma być w całości napisany ręcznie.
Opublikowane przezEdytowane za pomocą GPT-6 LunaObrazy wygenerowane za pomocą GPT Image 2
Research answer
Key takeaways
- Po krytyce ujawnienia użycia AI Paolo Pedercini zastąpił dwa syntetyczne głosy w Future?
- Twierdzi, że około 99 proc. kodu gry powstało, zanim narzędzia AI nadawały się do programowania, a jego kolejny projekt ma być w całości napisany ręcznie.
AI Prompt
openai.comCreate a landscape editorial hero image for this Studio Global article: How did Paolo Pedercini, known as Molleindustria, respond to the backlash over generative AI in his ecosocialist satire Future? No Thanks!,. Article summary: Pedercini’s response combined practical concessions with a defense of his limited AI use: he removed the two synthetic character voices, offered refunds, and promised to hand-code his next game, while maintaining that th. Topic tags: general, general web, user generated. Style: premium digital editorial illustration, source-backed research mood, clean composition, high detail, modern web publication hero. Use reference image context only for broad subject, composition, and topical grounding; do not copy the exact image. Avoid: logos, brand marks, copyrighted characters, real person likenesses, fake screenshots, UI text, readable text, watermarks, charts with fak
Paolo Pedercini, twórca gier znany jako Molleindustria, zareagował na krytykę użycia generatywnej AI w Future? No Thanks! konkretną zmianą, ale nie pełnym odwrotem. Usunął z gry dwa syntetyczne głosy i zaoferował zwrot pieniędzy osobom, które poczuły się wprowadzone w błąd. Jednocześnie podtrzymał, że pierwotne nagrania pasowały do satyry, a pomoc AI przy kodzie miała ograniczony zakres. 7
12
Co ujawnił o wykorzystaniu AI
We wpisie z 17 października Pedercini nazwał AI „technofaszystowskim, antyludzkim i antyartystycznym projektem”, ale przyznał, że Future? No Thanks! nie jest całkowicie wolne od tej technologii. Jak napisał, około 99 proc. kodu powstało, zanim AI stała się użytecznym narzędziem programistycznym. ChatGPT lub Claude pomogły mu pod koniec prac przy niewielkim fragmencie kodu — nie tworzyły gry od podstaw. 4
11
Według relacji medialnych chodziło o końcowe poprawki i debugowanie, w tym pomoc przy naprawie shadera, który przestał działać po aktualizacji. 40 Pedercini ujawnił też, że pierwsza wydana wersja gry zawierała dwa krótkie głosy wygenerowane przez syntezator mowy: automatycznej toalety i tłumacza w salonie fryzjerskim.
4
Dwa głosy wróciły w ludzkiej wersji
W aktualizacji z 23 października oba syntetyczne głosy zastąpiono nagraniami człowieka udającego robota. Pedercini wyjaśnił, że ludzkie wersje nagrano wcześniej w tym roku, ale pierwotnie ich nie wykorzystał — uważał, że w tym kontekście bardziej zabawne są dziwnie brzmiące głosy z syntezatora. 7
Zmiana dotyczyła głosów, a nie całego wykorzystania AI przy produkcji gry. Pedercini określił aktualizację jako wersję bez głosów wygenerowanych przez AI; jego wcześniejsze ujawnienie nadal mówiło o niewielkim fragmencie kodu, przy którym skorzystał z takiego wsparcia. 4
7
Zwroty dla niezadowolonych i ręczne kodowanie w kolejnej grze
Pedercini zaoferował zwrot pieniędzy graczom, którzy nadal czuli się „zdradzeni”, prosząc ich o kontakt z danymi do PayPala lub Venmo. Zapowiedział również, że jego następny projekt będzie w całości napisany ręcznie. 7
12
3
14
Nie oznaczało to jednak wycofania wcześniejszej obrony syntetycznych głosów. Pedercini twierdził, że służyły satyrze, a po ich usunięciu gra jest „gorsza o 0,001 proc.”. 1 W skrócie: ustąpił w sprawie widocznych w grze głosów i zaoferował rekompensatę, ale nie uznał, że pierwotny wybór artystyczny był błędem.
Studio Global AI
Continue your research
This page includes a source-backed answer you can continue inside Studio Global.
People also ask
What is the short answer to "Dlaczego Molleindustria usunął głosy AI z Future? No Thanks!, ale nie wycofał się z obrony sztucznej inteligencji"?
Po krytyce ujawnienia użycia AI Paolo Pedercini zastąpił dwa syntetyczne głosy w Future?
What are the key points to validate first?
Po krytyce ujawnienia użycia AI Paolo Pedercini zastąpił dwa syntetyczne głosy w Future? Twierdzi, że około 99 proc. kodu gry powstało, zanim narzędzia AI nadawały się do programowania, a jego kolejny projekt ma być w całości napisany ręcznie.
Sources
molleindustria.orgFuture? No Thanks! Update: now with no AI generated voices!
rockpapershotgun.comFuture? No Thanks! dev removes AI-generated voices from game and offers refunds to players who feel "betrayed"