John Ternus przekonuje, że Vision Pro nie jest jeszcze produktem masowym, lecz platformą na wczesnym etapie rozwoju. Według Ternusa AI w Siri ma pomagać w codziennych zadaniach, a nie zastępować relacje międzyludzkie.
Opublikowane przezEdytowane za pomocą GPT-5.6 TerraObrazy wygenerowane za pomocą GPT Image 2
Research answer

Create a landscape editorial hero image for this Studio Global article: How did newly appointed Apple CEO John Ternus, in his first extended TV interview, defend the Vision Pro against failure claims by comparing. Article summary: Ternus used the interview to argue that Apple’s next phase is evolutionary rather than a repudiation of Cook: pursue difficult hardware only when it meets Apple’s quality bar, apply AI as a useful tool rather than a subs. Topic tags: general, general web, news. Style: premium digital editorial illustration, source-backed research mood, clean composition, high detail, modern web publication hero. Use reference image context only for broad subject, composition, and topical grounding; do not copy the exact image. Avoid: logos, brand marks, copyrighted characters, real person likenesses, fake screenshots, UI text, readable text, watermarks, charts with fake numbers
Pierwszy dłuższy wywiad telewizyjny Johna Ternusa jako dyrektora generalnego Apple sprowadza się do jednego przekazu: firma nie chce ścigać się o pierwszeństwo w każdej nowej kategorii. Woli wejść później, ale z produktem, który ma sens w użyciu — a następnie dać mu czas na znalezienie odbiorców.
Tak Ternus mówi zarówno o goglach Vision Pro, jak i o kierunku rozwoju Siri opartej na AI oraz o iPhonie Duo, pierwszym składanym smartfonie Apple. To bardziej zapowiedź ciągłości po erze Tima Cooka niż gwałtownego zwrotu w strategii.
Zapytany, czy Vision Pro jest eksperymentem, porażką czy pierwszym krokiem ku nowemu rodzajowi komputera, Ternus odrzucił narrację o niepowodzeniu. Porównał urządzenie do początków komputerów osobistych: były drogie, wyspecjalizowane i początkowo przydatne w ograniczonej liczbie zastosowań, lecz umożliwiły przełomy, takie jak desktop publishing. 7
W tym ujęciu miarą sukcesu nie jest to, czy Vision Pro sprzedaje się już jak iPhone. Pytanie brzmi, czy urządzenie dowodzi swojej wartości tam, gdzie zwykły ekran lub komputer nie wystarczają.
Ternus wskazał na zaangażowanych pierwszych użytkowników oraz profesjonalne zastosowania — w tym chirurgię, gdzie wyświetlacz gogli może być wygodniejszy niż odwracanie wzroku w stronę monitora ustawionego z boku. Wspomniał też o pracach prowadzonych na planach filmowych. Podkreślił jednak, że Vision Pro jest dopiero na „wczesnym etapie długiej podróży”, a nie gotowym sukcesem konsumenckim na szeroką skalę. 7
Optymizm Ternusa kontrastuje z doniesieniami o cięciach w zespołach związanych z Vision Pro. Według jednego z raportów zwolniono ponad 100 osób pracujących przy tym produkcie, a kategoria miała zostać „zamrożona”. Apple publicznie nie potwierdziło takiego opisu sytuacji; według tego samego raportu pracownikom przekazano, że Vision Pro i system visionOS nie zostają skasowane. 2
To napięcie jest istotne. Ternus nie obiecuje szybkiego przełomu w tzw. komputerach przestrzennych. Przekonuje raczej, że niewielka skala sprzedaży nie przekreśla strategicznego znaczenia produktu, jeśli sprawdza się on w wymagających zastosowaniach.
Równie ostrożnie Ternus określił rolę AI. Powiedział, że Siri AI „nie została zaprojektowana po to, by być twoim przyjacielem”. Apple nie chce, by sztuczna inteligencja zastępowała ludzkie relacje — które, jak zaznaczył, są kluczowe dla nauki, rozwoju, radości i szczęścia. 13
Nie oznacza to jednak, że firma traktuje AI jako dodatek. Ternus opisywał iPhone’a jako „inteligentne osobiste centrum”: urządzenie, na którym AI może być najbardziej użyteczna, ponieważ działa przez sprzęty już obecne w życiu użytkownika i rozumiejące jego codzienny kontekst. 4
Granica wyznaczona przez Apple jest więc jasna: AI ma być narzędziem do wykonywania zadań i rozszerzania możliwości użytkownika na różnych urządzeniach, a nie cyfrowym substytutem kontaktu z drugim człowiekiem. 3
13
Zaprezentowany 9 września obok modeli iPhone 18 Pro iPhone Duo jest pierwszym składanym iPhone’em. Jego znaczenie wykracza poza nową formę urządzenia: to jeden z pierwszych dużych sprawdzianów stylu zarządzania Ternusa, wcześniej odpowiedzialnego w Apple za inżynierię sprzętu. 5
42
Ternus przyznał, że podczas prac nad telefonem pojawiło się „tak wiele problemów” do rozwiązania. Kluczowym wyzwaniem było potraktowanie zawiasu i elastycznego wyświetlacza jako jednego, niezawodnego systemu — a nie po prostu połączenie dwóch ekranów wielkości telefonu. Konstrukcja musiała być trwała, ekran po rozłożeniu miał pozostać płaski, a jego powierzchnia musiała sprawiać wrażenie dopracowanej mimo zastosowania polimeru, a nie szkła. 3
34
Apple zastosowało na tej polimerowej powierzchni wykończenie nano-texture, opracowane specjalnie dla tego materiału. Ternus tłumaczył, że firma zwlekała z wejściem do segmentu składanych telefonów, dopóki urządzenie nie spełniło jej wymagań dotyczących jakości, trwałości i wzornictwa. 34
iPhone Duo ma być czymś więcej niż telefonem, który da się rozłożyć. Łączy zewnętrzny ekran o przekątnej 5,4 cala z wewnętrznym ekranem 7,6 cala, oferując większą, zbliżoną do iPada przestrzeń roboczą w urządzeniu mieszczącym się w kieszeni. 42 Zawias o specjalnie dobranej charakterystyce oporu ma ułatwiać otwieranie, a po rozłożeniu sprzyjać pozostawaniu urządzenia w otwartej, płaskiej pozycji.
48
Nie wiadomo jeszcze, czy konsumenci przyjmą tę koncepcję. Inżynierska argumentacja Apple wyjaśnia jednak późny debiut firmy w tym segmencie: Ternus przedstawia czekanie jako odmowę zaakceptowania typowych kompromisów składanych smartfonów — widocznego zagięcia, mniej pewnego zawiasu, gorszego odczucia powierzchni ekranu i obaw o trwałość.
Wypowiedzi Ternusa sugerują zmianę lidera, a nie odcięcie się od dotychczasowej strategii. Mówił, że ważną lekcją wyniesioną zarówno od Steve’a Jobsa, jak i Tima Cooka jest skupienie na przyszłości oraz stawianie produktu i wartości dla klienta ponad technologię tworzoną dla niej samej. 3
Tę ciągłość widać też w strukturze zarządzania. Gdy 1 września Ternus został CEO, Cook objął stanowisko executive chairman, czyli wykonawczego przewodniczącego rady. Reuters podał, że za kadencji Cooka wartość Apple wzrosła z około 350 mld dolarów do ponad 4,5 bln dolarów. 17
Ternus mówił, że propozycja objęcia stanowiska CEO była dla niego oszałamiająca. Przyznał, że „za milion lat” nie wyobrażał sobie takiej sytuacji i że miał szczęście siedzieć, gdy Cook zapytał go, czy rozważy przyjęcie tej roli. 12
Podczas pierwszej prezentacji produktowej sięgnął też po symbol mocno związany z Apple: przed ujawnieniem iPhone’a Duo użył frazy „one more thing”. 14 Było to wyraźne nawiązanie do Steve’a Jobsa i sygnał, że kolejny etap firmy ma opierać się na znajomych zasadach — ścisłej integracji sprzętu z oprogramowaniem, cierpliwości w rozwijaniu produktów i koncentracji na następnym doświadczeniu, które okaże się naprawdę użyteczne.
Inwestorzy początkowo dobrze przyjęli zmianę na stanowisku CEO: akcje Apple wzrosły o około 2,6% pierwszego dnia urzędowania Ternusa. 25 Taka reakcja nie przesądza jednak o powodzeniu strategii.
Prawdziwy test dopiero nadchodzi. Vision Pro musi pokazać, że zastosowania specjalistyczne mogą z czasem stworzyć szerszą platformę. Siri AI musi stać się wyraźnie bardziej użyteczna, nie gubiąc przy tym deklarowanego przez Apple ludzkiego wymiaru. Z kolei iPhone Duo ma udowodnić, że inżynierskie podejście firmy przełoży się na składany telefon, z którego ludzie będą chcieli korzystać każdego dnia.
Ternus przedstawił spójną odpowiedź: Apple nie twierdzi, że każda nowa kategoria natychmiast stanie się masowym hitem. Twierdzi, że będzie rozwijać produkty użyteczne i trwałe — a zainteresowanie ma przyjść tam, gdzie użytkownicy dostrzegą realną wartość.
Studio Global AI
This page includes a source-backed answer you can continue inside Studio Global.
John Ternus przekonuje, że Vision Pro nie jest jeszcze produktem masowym, lecz platformą na wczesnym etapie rozwoju.
John Ternus przekonuje, że Vision Pro nie jest jeszcze produktem masowym, lecz platformą na wczesnym etapie rozwoju. Według Ternusa AI w Siri ma pomagać w codziennych zadaniach, a nie zastępować relacje międzyludzkie.
iPhone Duo ma być dowodem na tę strategię: pierwszy składany iPhone powstał dopiero wtedy, gdy Apple uznało, że może rozwiązać problemy z zawiasem, płaskością ekranu i trwałością konstrukcji.
John Ternus przekonuje, że Vision Pro nie jest jeszcze produktem masowym, lecz platformą na wczesnym etapie rozwoju. Według Ternusa AI w Siri ma pomagać w codziennych zadaniach, a nie zastępować relacje międzyludzkie.
Opublikowane przezEdytowane za pomocą GPT-5.6 TerraObrazy wygenerowane za pomocą GPT Image 2
Research answer

Create a landscape editorial hero image for this Studio Global article: How did newly appointed Apple CEO John Ternus, in his first extended TV interview, defend the Vision Pro against failure claims by comparing. Article summary: Ternus used the interview to argue that Apple’s next phase is evolutionary rather than a repudiation of Cook: pursue difficult hardware only when it meets Apple’s quality bar, apply AI as a useful tool rather than a subs. Topic tags: general, general web, news. Style: premium digital editorial illustration, source-backed research mood, clean composition, high detail, modern web publication hero. Use reference image context only for broad subject, composition, and topical grounding; do not copy the exact image. Avoid: logos, brand marks, copyrighted characters, real person likenesses, fake screenshots, UI text, readable text, watermarks, charts with fake numbers
Pierwszy dłuższy wywiad telewizyjny Johna Ternusa jako dyrektora generalnego Apple sprowadza się do jednego przekazu: firma nie chce ścigać się o pierwszeństwo w każdej nowej kategorii. Woli wejść później, ale z produktem, który ma sens w użyciu — a następnie dać mu czas na znalezienie odbiorców.
Tak Ternus mówi zarówno o goglach Vision Pro, jak i o kierunku rozwoju Siri opartej na AI oraz o iPhonie Duo, pierwszym składanym smartfonie Apple. To bardziej zapowiedź ciągłości po erze Tima Cooka niż gwałtownego zwrotu w strategii.
Zapytany, czy Vision Pro jest eksperymentem, porażką czy pierwszym krokiem ku nowemu rodzajowi komputera, Ternus odrzucił narrację o niepowodzeniu. Porównał urządzenie do początków komputerów osobistych: były drogie, wyspecjalizowane i początkowo przydatne w ograniczonej liczbie zastosowań, lecz umożliwiły przełomy, takie jak desktop publishing. 7
W tym ujęciu miarą sukcesu nie jest to, czy Vision Pro sprzedaje się już jak iPhone. Pytanie brzmi, czy urządzenie dowodzi swojej wartości tam, gdzie zwykły ekran lub komputer nie wystarczają.
Ternus wskazał na zaangażowanych pierwszych użytkowników oraz profesjonalne zastosowania — w tym chirurgię, gdzie wyświetlacz gogli może być wygodniejszy niż odwracanie wzroku w stronę monitora ustawionego z boku. Wspomniał też o pracach prowadzonych na planach filmowych. Podkreślił jednak, że Vision Pro jest dopiero na „wczesnym etapie długiej podróży”, a nie gotowym sukcesem konsumenckim na szeroką skalę. 7
Optymizm Ternusa kontrastuje z doniesieniami o cięciach w zespołach związanych z Vision Pro. Według jednego z raportów zwolniono ponad 100 osób pracujących przy tym produkcie, a kategoria miała zostać „zamrożona”. Apple publicznie nie potwierdziło takiego opisu sytuacji; według tego samego raportu pracownikom przekazano, że Vision Pro i system visionOS nie zostają skasowane. 2
To napięcie jest istotne. Ternus nie obiecuje szybkiego przełomu w tzw. komputerach przestrzennych. Przekonuje raczej, że niewielka skala sprzedaży nie przekreśla strategicznego znaczenia produktu, jeśli sprawdza się on w wymagających zastosowaniach.
Równie ostrożnie Ternus określił rolę AI. Powiedział, że Siri AI „nie została zaprojektowana po to, by być twoim przyjacielem”. Apple nie chce, by sztuczna inteligencja zastępowała ludzkie relacje — które, jak zaznaczył, są kluczowe dla nauki, rozwoju, radości i szczęścia. 13
Nie oznacza to jednak, że firma traktuje AI jako dodatek. Ternus opisywał iPhone’a jako „inteligentne osobiste centrum”: urządzenie, na którym AI może być najbardziej użyteczna, ponieważ działa przez sprzęty już obecne w życiu użytkownika i rozumiejące jego codzienny kontekst. 4
Granica wyznaczona przez Apple jest więc jasna: AI ma być narzędziem do wykonywania zadań i rozszerzania możliwości użytkownika na różnych urządzeniach, a nie cyfrowym substytutem kontaktu z drugim człowiekiem. 3
13
Zaprezentowany 9 września obok modeli iPhone 18 Pro iPhone Duo jest pierwszym składanym iPhone’em. Jego znaczenie wykracza poza nową formę urządzenia: to jeden z pierwszych dużych sprawdzianów stylu zarządzania Ternusa, wcześniej odpowiedzialnego w Apple za inżynierię sprzętu. 5
42
Ternus przyznał, że podczas prac nad telefonem pojawiło się „tak wiele problemów” do rozwiązania. Kluczowym wyzwaniem było potraktowanie zawiasu i elastycznego wyświetlacza jako jednego, niezawodnego systemu — a nie po prostu połączenie dwóch ekranów wielkości telefonu. Konstrukcja musiała być trwała, ekran po rozłożeniu miał pozostać płaski, a jego powierzchnia musiała sprawiać wrażenie dopracowanej mimo zastosowania polimeru, a nie szkła. 3
34
Apple zastosowało na tej polimerowej powierzchni wykończenie nano-texture, opracowane specjalnie dla tego materiału. Ternus tłumaczył, że firma zwlekała z wejściem do segmentu składanych telefonów, dopóki urządzenie nie spełniło jej wymagań dotyczących jakości, trwałości i wzornictwa. 34
iPhone Duo ma być czymś więcej niż telefonem, który da się rozłożyć. Łączy zewnętrzny ekran o przekątnej 5,4 cala z wewnętrznym ekranem 7,6 cala, oferując większą, zbliżoną do iPada przestrzeń roboczą w urządzeniu mieszczącym się w kieszeni. 42 Zawias o specjalnie dobranej charakterystyce oporu ma ułatwiać otwieranie, a po rozłożeniu sprzyjać pozostawaniu urządzenia w otwartej, płaskiej pozycji.
48
Nie wiadomo jeszcze, czy konsumenci przyjmą tę koncepcję. Inżynierska argumentacja Apple wyjaśnia jednak późny debiut firmy w tym segmencie: Ternus przedstawia czekanie jako odmowę zaakceptowania typowych kompromisów składanych smartfonów — widocznego zagięcia, mniej pewnego zawiasu, gorszego odczucia powierzchni ekranu i obaw o trwałość.
Wypowiedzi Ternusa sugerują zmianę lidera, a nie odcięcie się od dotychczasowej strategii. Mówił, że ważną lekcją wyniesioną zarówno od Steve’a Jobsa, jak i Tima Cooka jest skupienie na przyszłości oraz stawianie produktu i wartości dla klienta ponad technologię tworzoną dla niej samej. 3
Tę ciągłość widać też w strukturze zarządzania. Gdy 1 września Ternus został CEO, Cook objął stanowisko executive chairman, czyli wykonawczego przewodniczącego rady. Reuters podał, że za kadencji Cooka wartość Apple wzrosła z około 350 mld dolarów do ponad 4,5 bln dolarów. 17
Ternus mówił, że propozycja objęcia stanowiska CEO była dla niego oszałamiająca. Przyznał, że „za milion lat” nie wyobrażał sobie takiej sytuacji i że miał szczęście siedzieć, gdy Cook zapytał go, czy rozważy przyjęcie tej roli. 12
Podczas pierwszej prezentacji produktowej sięgnął też po symbol mocno związany z Apple: przed ujawnieniem iPhone’a Duo użył frazy „one more thing”. 14 Było to wyraźne nawiązanie do Steve’a Jobsa i sygnał, że kolejny etap firmy ma opierać się na znajomych zasadach — ścisłej integracji sprzętu z oprogramowaniem, cierpliwości w rozwijaniu produktów i koncentracji na następnym doświadczeniu, które okaże się naprawdę użyteczne.
Inwestorzy początkowo dobrze przyjęli zmianę na stanowisku CEO: akcje Apple wzrosły o około 2,6% pierwszego dnia urzędowania Ternusa. 25 Taka reakcja nie przesądza jednak o powodzeniu strategii.
Prawdziwy test dopiero nadchodzi. Vision Pro musi pokazać, że zastosowania specjalistyczne mogą z czasem stworzyć szerszą platformę. Siri AI musi stać się wyraźnie bardziej użyteczna, nie gubiąc przy tym deklarowanego przez Apple ludzkiego wymiaru. Z kolei iPhone Duo ma udowodnić, że inżynierskie podejście firmy przełoży się na składany telefon, z którego ludzie będą chcieli korzystać każdego dnia.
Ternus przedstawił spójną odpowiedź: Apple nie twierdzi, że każda nowa kategoria natychmiast stanie się masowym hitem. Twierdzi, że będzie rozwijać produkty użyteczne i trwałe — a zainteresowanie ma przyjść tam, gdzie użytkownicy dostrzegą realną wartość.
Studio Global AI
This page includes a source-backed answer you can continue inside Studio Global.
John Ternus przekonuje, że Vision Pro nie jest jeszcze produktem masowym, lecz platformą na wczesnym etapie rozwoju.
John Ternus przekonuje, że Vision Pro nie jest jeszcze produktem masowym, lecz platformą na wczesnym etapie rozwoju. Według Ternusa AI w Siri ma pomagać w codziennych zadaniach, a nie zastępować relacje międzyludzkie.
iPhone Duo ma być dowodem na tę strategię: pierwszy składany iPhone powstał dopiero wtedy, gdy Apple uznało, że może rozwiązać problemy z zawiasem, płaskością ekranu i trwałością konstrukcji.