| 36,5% |
| +7,1 p.p. |
| Ethereum (ETH) | 39,5% | 44,1% | -4,6 p.p. |
| Bitcoin (BTC) | 16,9% | 19,3% | -2,4 p.p. |
Wagi sumują się do około 100% (raportowane jako 99,9% z powodu zaokrągleń) . Większość źródeł podaje SOL na poziomie 43,6%, podczas gdy CryptoRank.io i inne używają 43,7%, co wynika z drobnych różnic w zaokrągleniach w raportach GSR
.
Model Core3 GSR opiera się wyłącznie na krótkoterminowym momentum względnym, a nie na długoterminowych fundamentach . Oto kluczowe dane z okresu poprzedzającego rebalancing:
Model Core3 GSR wypadł gorzej niż prosty portfel równych wag (33,3% każde) w dłuższej perspektywie, ale zyskał przewagę w krótkim okresie po rebalancingu 12 sierpnia:
Długoterminowe słabe wyniki modelu wynikają z jego konstrukcji opartej na gonieniu momentum: systematyczne przeważanie ostatnich zwycięzców prowadzi do większych strat w czasie trwałego trendu spadkowego w porównaniu do statycznego portfela równych wag .
Rebalancing 12 sierpnia zbiegł się z ugruntowanym rynkiem amerykańskich ETF-ów spot na Solanę, choć napływy netto wówczas zamarły:
Tak więc, podczas gdy ETF-y na Solanę były w sierpniu 2026 r. dojrzałym produktem, rynek doświadczał przerwy w napływach netto – co czyni agresywne przeważenie SOL przez GSR zakładem na krótkoterminowe momentum, a nie odpowiedzią na świeży popyt napędzany ETF-ami.