Chiny umacniają pozycję w patentach na roboty humanoidalne, ale dane mają swoje ograniczenia

W pierwszej połowie 2026 r. Chiny odpowiadały za 60,8% aktywności patentowej dotyczącej robotów humanoidalnych w pięciu największych urzędach patentowych IP5. Udział Stanów Zjednoczonych wynosił 21,8%, a Korei Południowej — 4,6%. W obszarze robotycznych modeli bazowych, czyli systemów programowych i uczących, które wspierają działanie robotów, chiński udział sięgał 66,3%, a południowokoreański 8,8%.217

Liczby pokazują rosnącą przewagę Chin w zgłoszeniach ujętych w tych danych. Nie przesądzają jednak, który kraj tworzy najlepsze roboty. Najnowsze zestawienia są wstępne, a dostępne informacje o instalacjach robotów przemysłowych nie pozwalają na porównanie wyników trzech państw za 2025 r.

Co pokazują dane patentowe

Udział Chin w patentach na roboty humanoidalne wzrósł z 51,8% w 2024 r. do 60,8% w pierwszej połowie 2026 r. W tym samym okresie udział Korei Południowej spadł z 6,3% do 4,6%, a Stanów Zjednoczonych — z 27,3% do 21,8%.2

Różnicę widać również w liczbie zgłoszeń. W pierwszym półroczu 2026 r. Chiny zgłosiły 1 584 patenty dotyczące robotów humanoidalnych, Stany Zjednoczone — 113, a Korea Południowa — 35. W 2025 r. podawane liczby wynosiły odpowiednio 2 573, 640 i 97.217

W przypadku robotycznych modeli bazowych źródła podają konkretne udziały Chin i Korei Południowej: 66,3% i 8,8% w pierwszej połowie 2026 r. Nie dostarczają jednak porównywalnej wartości dla Stanów Zjednoczonych.17

Patent to nie to samo co sprawdzony produkt

Najnowsze liczby są wstępne. Zgłoszenia patentowe mogą być publikowane dopiero po 18 miesiącach, dlatego część niedawno złożonych wniosków nie musi być jeszcze widoczna w zestawieniu.16 To migawka, a nie ostateczny bilans aktywności z pierwszej połowy 2026 r.

Udział w patentach mówi o skali aktywności ujętej w danym zbiorze. Sam w sobie nie pokazuje wartości technicznej każdego patentu, niezawodności wynalazku ani tego, czy znalazł zastosowanie w produkcie. Dane wskazują więc na różnicę w skali, ale nie wystarczają, by uznać, że roboty jednego kraju są bardziej zaawansowane od wszystkich pozostałych.

Produkcja i dostawy wzmacniają przewagę Chin

Aktywność patentowa to tylko część obrazu. Według jednego z raportów Chiny mają możliwości produkcyjne obejmujące cały łańcuch — od kluczowych układów i komponentów po gotowe maszyny.10 Chińscy producenci mieli też odpowiadać za ponad 97% światowych dostaw robotów humanoidalnych w pierwszej połowie 2026 r. W tym samym okresie globalne dostawy wyniosły około 19 100 sztuk.1

To świadectwo skali produkcji i sprzedaży, ale nie dowód, że roboty humanoidalne masowo wykonują już pracę w fabrykach. Przegląd głównych producentów wskazuje, że płatne wdrożenia komercyjne koncentrują się obecnie na logistyce i magazynach. W produkcji przemysłowej odnotowano weryfikację na pojedynczym stanowisku linii, a zastosowania domowe pozostają na wczesnym etapie.3

Korea Południowa mierzy się z innym wyzwaniem: zależnością od dostawców. Jeden z raportów szacuje, że krajowi producenci wytwarzają około 40% kluczowych części wykorzystywanych w tamtejszych robotach. W 2025 r. Korea sprowadzała z Chin 88,8% magnesów trwałych używanych w silnikach robotów, a znaczną część precyzyjnych reduktorów i sterowników — z Japonii.4 Ta zależność ma znaczenie dla konkurencji, ale sama nie wyjaśnia różnicy w liczbie patentów.

Roboty przemysłowe to osobna kategoria

Robotów przemysłowych nie należy utożsamiać z humanoidalnymi. Najlepiej opisany punkt odniesienia w dostępnych źródłach dotyczy 2024 r.: w Chinach zainstalowano wtedy 295 tys. nowych robotów przemysłowych, czyli około 54% światowej liczby. W fabrykach działało łącznie około 2,03 mln takich urządzeń.15

Te dane pokazują skalę chińskiego rynku automatyzacji, ale nie są wynikiem za 2025 r. Dostępne źródła nie zawierają porównywalnych i zweryfikowanych danych o instalacjach robotów przemysłowych w 2025 r. dla Chin, Stanów Zjednoczonych i Korei Południowej.

Stawka dla Korei Południowej

Dane stawiają przed Koreą Południową strategiczne pytanie: czy zdoła rozwinąć własne kompetencje w zakresie komponentów i oprogramowania, które stanowią podstawę robotów, równolegle z pracami nad gotowymi maszynami. Informacje patentowe pochodziły z materiałów uzyskanych przez biuro posła Lee Jeong-heona; doniesienia opisują też zależność Korei od zagranicznych dostawców części.24

Dostępne źródła nie potwierdzają szczegółów reakcji Hyundaia ani nie pozwalają przypisać Lee konkretnej wypowiedzi ostrzegawczej. Nie należy wyciągać takich wniosków wyłącznie z danych o patentach i łańcuchu dostaw. Potwierdzony obraz jest węższy, ale wciąż istotny: Chiny mają znacznie większy udział w zgłoszeniach patentowych i dominują w dostawach robotów humanoidalnych, a zakres ich zastosowań przemysłowych nadal pozostaje ograniczony.12317