W sierpniu 2026 r. ChatGPT odpowiadał za 55,5% monitorowanego globalnego ruchu na stronach generatywnej AI, a Gemini za 25,6%.
Opublikowane przezEdytowane za pomocą GPT-5.6 TerraObrazy wygenerowane za pomocą GPT Image 2
Research answer

Create a landscape editorial hero image for this Studio Global article: How did ChatGPT and Google Gemini’s shares of global generative-AI website traffic change through August 2026 according to SimilarWeb data,. Article summary: Gemini’s web-traffic share has retreated for two consecutive months, but its longer-term gain remains substantial. The available data support calling this a short-term loss of momentum—not yet evidence of a durable plate. Topic tags: general, general web, user generated. Style: premium digital editorial illustration, source-backed research mood, clean composition, high detail, modern web publication hero. Use reference image context only for broad subject, composition, and topical grounding; do not copy the exact image. Avoid: logos, brand marks, copyrighted characters, real person likenesses, fake screenshots, UI text, readable text, watermarks, charts with fak
Najnowszy odczyt Similarweb wskazuje na niewielkie odwrócenie krótkoterminowego trendu w walce o ruch w przeglądarce wśród narzędzi generatywnej AI. ChatGPT zyskał udział, a Google Gemini zanotował drugi kolejny miesięczny spadek. Nie przekreśla to jednak znacznie większego wzrostu Gemini w skali 12 miesięcy — na razie bardziej trafne jest więc określenie „chwilowe wyhamowanie” niż „osiągnięcie sufitu”. 3
Według globalnych danych Similarweb udział ChatGPT w śledzonym ruchu na stronach generatywnej AI wyniósł w sierpniu 55,5%, a Gemini — 25,6%. Trzy miesiące wcześniej było to odpowiednio 52,7% oraz 27,8%, a dwa miesiące wcześniej 54,2% i 26,5%.
W efekcie w ciągu trzech odczytów ChatGPT zyskał 2,8 pkt proc., zaś Gemini stracił 2,2 pkt proc. 3
| Udział w globalnym ruchu webowym generatywnej AI | Sierpień 2025 | Sierpień 2026 |
|---|---|---|
| ChatGPT | 73,3% | 55,5% |
| Google Gemini | 12,9% | 25,6% |
Porównanie rok do roku wygląda zupełnie inaczej: w sierpniu 2025 r. ChatGPT miał 73,3% badanego ruchu, a Gemini 12,9%. Do sierpnia 2026 r. udział ChatGPT zmalał o 17,8 pkt proc., natomiast udział Gemini wzrósł o 12,7 pkt proc. 3
Ważne zastrzeżenie: są to udziały w monitorowanych wizytach na stronach internetowych narzędzi generatywnej AI. Nie jest to miara przychodów, liczby wszystkich użytkowników, jakości modeli ani całej aktywności w aplikacjach mobilnych i usługach zintegrowanych. Wzrost udziału ChatGPT nie musi zatem oznaczać spadku liczby wizyt w Gemini — może oznaczać po prostu, że ChatGPT rósł szybciej albo zmieniła się struktura całej kategorii.
Niedawny spadek nastąpił po bardzo mocnym okresie dla Gemini. Udział tej usługi wzrósł z około 13% do ponad 27% w mniej więcej dziewięć miesięcy. W styczniu przekroczył 20%, a w kwietniu osiągnął poziom odpowiadający mniej więcej połowie ruchu ChatGPT. 3
Spadek z 27,8% do 25,6% w dwa miesiące jest zauważalny, ale Gemini nadal ma niemal dwa razy większy udział niż rok wcześniej. Obecne dane są więc raczej sprawdzianem, czy Google utrzyma zainteresowanie po fazie szybkiego wzrostu, a nie dowodem na zatrzymanie jego strategii konsumenckiej AI.
ChatGPT i Gemini pozostawały zdecydowanie dwiema największymi usługami w zestawieniu. Claude utrzymywał się w trzech ostatnich odczytach mniej więcej w przedziale 9,2–9,5%, po wcześniejszym wzroście. DeepSeek i Grok pozostawały w szerokim zakresie 2,4–3,6%, a Copilot i Perplexity miały po mniej niż 2%. 3
Rynek jest zatem mniej skoncentrowany niż rok wcześniej, choć ChatGPT nadal skupia większość badanego ruchu webowego.
Same dane o ruchu nie pozwalają przypisać spadku jednej konkretnej przyczynie. Wskaźnik udziału ruchu w sieci nie rozdziela wpływu premier produktowych, działań konkurencji, marketingu, sezonowości, zmian nawyków użytkowników czy przechodzenia między stroną internetową a aplikacją.
Moment spadku jest jednak zgodny z luką w widocznych dla szerokiej publiczności impulsach produktowych po wcześniejszym wzroście Gemini. Przywoływana analiza zauważa, że w ostatnim okresie zabrakło nowego, przełomowego wydarzenia konsumenckiego porównywalnego z premierami, które towarzyszyły wcześniejszemu rozpędowi Gemini. 3
Trzeba tu odróżniać współwystępowanie od związku przyczynowego. Tempo rozwoju produktu może wpływać na uwagę użytkowników i liczbę wizyt, ale nie ma podstaw, by cały dwumiesięczny spadek udziału Gemini wyjaśniać wyłącznie opóźnieniem lub brakiem jednej premiery.
2 września Google ogłosił Gemini 3.8 Flash — model ogólnego zastosowania, skierowany m.in. do inżynierii oprogramowania, zadań agentowych i wieloetapowego rozumowania w specjalistycznych dziedzinach. Firma przedstawia go jako ulepszenie względem Gemini 3.7 Flash i udostępniła w kanałach przeznaczonych dla deweloperów. 5
Równolegle pojawił się Gemini 3.8 Flash Cyber, wariant ukierunkowany na cyberbezpieczeństwo. Jest on dostępny w ramach programu ograniczonego dostępu Fairwind Program dla administracji publicznej, zaufanych partnerów, klientów Google Cloud i partnerów z branży bezpieczeństwa. Program ma pomagać zatwierdzonym obrońcom wykrywać i usuwać podatności na dużą skalę, a nie być powszechną premierą konsumencką. 5
41
Z kolei Gemini Spark rozpoczął wdrażanie funkcji dla Google Photos wśród uprawnionych subskrybentów Google AI Pro i Ultra w Stanach Zjednoczonych. Agent może wykonywać wieloetapowe polecenia wydawane w języku naturalnym: znajdować i edytować zdjęcia, tworzyć i porządkować albumy, zakładać albumy współdzielone czy zamieniać zdjęcie ulotki wydarzenia w działanie związane z kalendarzem. Wdrożenie jest ograniczone warunkami dostępu i nie obejmuje wszystkich użytkowników. 22
23
Te premiery mogą wzmacniać rolę Gemini w narzędziach deweloperskich, cyberbezpieczeństwie i ekosystemie usług Google. Nastąpiły jednak po sierpniowym pomiarze ruchu, więc nie mogą wyjaśniać wyniku za ten miesiąc. 3
5
22
4 września akcje Alphabet klasy A były wyceniane na około 338,46 USD. Zestawienie opinii 64 analityków ankietowanych przez S&P Global wskazywało konsensus „Strong Buy” oraz średni 12-miesięczny cel cenowy 428,07 USD — około 25% powyżej tej ceny odniesienia. 50
51
Nie jest to jednak bezpośrednia ocena ruchu Gemini w internecie. Na perspektywy Alphabetu wpływają również reklama, chmura, infrastruktura oraz cały portfel przedsięwzięć AI. Cele cenowe analityków są prognozami, a nie gwarancjami, i nie stanowią porady inwestycyjnej.
Jeszcze nie. Najostrożniejszy wniosek brzmi: Gemini przeszło przez tymczasową utratę rozpędu, której dalszy przebieg jest niepewny.
Sygnały ostrzegawcze są realne: dwa kolejne spadki udziału, ruch ChatGPT w przeciwnym kierunku oraz brak świeżego, szeroko widocznego przełomu konsumenckiego w ostatnim odczycie. 3
Istnieją jednak równie istotne argumenty przeciwko zbyt daleko idącym wnioskom. Gemini pozostaje znacznie powyżej poziomu z sierpnia 2025 r., a Google rozszerza jego zastosowania na pracę deweloperską, bezpieczeństwo oraz usługi konsumenckie, takie jak Google Photos. 3
5
22
Kluczowy będzie kolejny szeroko dostępny model lub produkt Gemini: czy wywoła trwałe zaangażowanie użytkowników i czy będzie ono widoczne w ruchu webowym, użyciu aplikacji, czy w obu tych kanałach. Sierpniowe dane pokazują na razie przerwę w większym przetasowaniu konkurencji, nie jego ostateczny rezultat.
Studio Global AI
This page includes a source-backed answer you can continue inside Studio Global.
W sierpniu 2026 r. ChatGPT odpowiadał za 55,5% monitorowanego globalnego ruchu na stronach generatywnej AI, a Gemini za 25,6%.
W sierpniu 2026 r. ChatGPT odpowiadał za 55,5% monitorowanego globalnego ruchu na stronach generatywnej AI, a Gemini za 25,6%. W porównaniu z odczytem sprzed trzech miesięcy udział ChatGPT wzrósł z 52,7% do 55,5%, natomiast Gemini spadł z 27,8% do 25,6%.
Po sierpniowym pomiarze Google rozszerzył ofertę o Gemini 3.8 Flash, ograniczony program cyberbezpieczeństwa Fairwind oraz funkcje Gemini Spark w Google Photos.