Według raportów portfel kupił około 9,9 mln tokenów Hajimi niemal natychmiast po ogłoszeniu przez Binance kontraktu perpetual, a następnie sprzedał część pozycji po wzroście popytu. Szacunek zysku na poziomie około 350 tys.
Opublikowane przezEdytowane za pomocą GPT-5.6 TerraObrazy wygenerowane za pomocą GPT Image 2
Research answer

Create a landscape editorial hero image for this Studio Global article: How did automated traders and MEV bots profit from Binance’s September 6 Hajimi perpetual-futures listing—specifically the bot that allegedl. Article summary: The apparent edge was speed, not superior forecasting: bots detected Binance’s listing announcement, obtained Hajimi on BNB Chain before—or in the first moments of—the retail-driven rush, then sold liquidity and attentio. Topic tags: general, general web, user generated. Style: premium digital editorial illustration, source-backed research mood, clean composition, high detail, modern web publication hero. Use reference image context only for broad subject, composition, and topical grounding; do not copy the exact image. Avoid: logos, brand marks, copyrighted characters, real person likenesses, fake screenshots, UI text, readable text, watermarks, charts with fa
Ogłoszenie nowego kontraktu perpetual na Binance może w kilka sekund skupić uwagę i płynność wokół danego tokena. W przypadku Hajimi z 6 września opisy wskazują, że trader kupił token niemal od razu po komunikacie, a później sprzedał go, gdy kolejni uczestnicy rynku podbili cenę. Przewagą nie miała być wyjątkowa ocena fundamentów Hajimi, lecz wykonanie zlecenia szybciej, niż szeroki rynek zdążył zareagować. 7
42
Binance Futures zapowiedziało na 6 września uruchomienie rozliczanego w USDT kontraktu perpetual Hajimi z maksymalną dźwignią 3x. Ogłoszony równolegle kontrakt PONSUSDT miał limit dźwigni 20x. 2
Notowanie kontraktu perpetual nie jest tym samym co dodanie tokena do rynku spot, ale może silnie skoncentrować zainteresowanie wokół aktywa bazowego. Część uczestników może kupować token on-chain w oczekiwaniu na większą aktywność, a inni otwierają pozycje na nowym rynku instrumentów pochodnych. To tworzy pole dla automatycznych strategii, które obserwują oficjalne kanały informacyjne i błyskawicznie wysyłają transakcje.
0xb319Według danych on-chain przytoczonych przez Lookonchain portfel 0xb319 kupił około 9,9 mln Hajimi za 264,7 BNB, a dodatkowo wydał 5,5 BNB na gas, czyli opłatę za wykonanie transakcji w sieci. Zakup wyceniono na około 202 tys. dolarów, a gas na około 4,2 tys. dolarów. Portfel miał następnie sprzedać 8,39 mln tokenów za około 459 tys. dolarów i zatrzymać około 1,5 mln tokenów, wycenianych wówczas na około 93,3 tys. dolarów. 42
Z tych danych wynika popularnie cytowany szacunek około 350 tys. dolarów:
Nie jest to jednak w pełni zrealizowany zysk w gotówce. Część wyniku zależy od rynkowej wyceny tokenów, które nadal pozostawały w portfelu. Gdyby ich cena zmieniła się przed sprzedażą, końcowy rezultat również by się zmienił.
Osobny raport on-chain opisał tradera, który w pierwszej sekundzie po ogłoszeniu kupił 9,89 mln Hajimi za 264,7 BNB, po cenie około 0,02 dolara za token. Według tego opisu zapłacił on 35,3 BNB na rzecz BNB48 Club, korzystając z prywatnej ścieżki RPC, oraz kolejne 5,5 BNB za gas. Łączny koszt priorytetu i gasu miał wynieść 40,8 BNB. Raport oszacował zysk po sprzedaży podczas wzrostu ceny na 378 tys. dolarów. 7
Bardzo zbliżona liczba kupionych tokenów, wydatek 264,7 BNB i opłata 5,5 BNB za gas sugerują, że opis zysku 350 tys. dolarów i opis zysku 378 tys. dolarów mogą dotyczyć tego samego zdarzenia on-chain. Nie należy tych kwot sumować. Rozbieżność może wynikać z innych założeń dotyczących kosztów transakcji, cen sprzedaży oraz uwzględnienia lub nieuwzględnienia niesprzedanych tokenów. 7
42
W publicznej sieci blockchain transakcja nie musi zostać wykonana w tej samej kolejności, w której zwykli użytkownicy zauważyli informację. Trader może próbować poprawić swoją pozycję w kolejce przez wyższą opłatę za gas, wyspecjalizowaną infrastrukturę do przesyłania transakcji albo prywatne trasowanie.
W tym przypadku raporty określały płatność na rzecz BNB48 Club jako „łapówkę” dla węzła lub walidatora i wiązały ją z prywatną trasą RPC. Jeśli taka interpretacja jest trafna, praktyczna przewaga tradera polegała na priorytecie: jego zakup mógł trafić do bloku przed konkurencyjnymi transakcjami reagującymi na tę samą publiczną wiadomość. 7
Warto jednak zachować ostrożność. Widoczna płatność i bardzo szybkie wykonanie transakcji nie dowodzą same w sobie formalnego porozumienia z walidatorem, niewłaściwego działania ani wcześniejszej wiedzy o komunikacie Binance. Określenia takie jak „MEV”, „front-running” czy „łapówka” są w tym przypadku charakterystyką analityków i mediów, a nie ustaleniami Binance przedstawionymi w dostępnych materiałach. 7
31
Taka strategia może być w pełni reaktywna:
Raportowana transakcja 0xb319 pasuje do tego schematu. Lookonchain określił ten portfel jako tradera handlującego pod wiadomości i przypisał mu łącznie około 1,78 mln dolarów zysków z takiej aktywności. To jednak przypisanie strony trzeciej, a nie potwierdzony przez Binance rekord wyników. 42
Szybkość nie gwarantuje zysku. Pierwsi kupujący ponoszą ryzyko błędu lub awarii smart kontraktu, nieudanej transakcji, wysokich opłat, poślizgu cenowego, nagłego odwrócenia trendu i braku dalszego popytu. Gdy jednak komunikat o nowym instrumencie wywołuje gorączkowy napływ kupujących, milisekundy i miejsce transakcji w kolejce mogą mieć większe znaczenie niż analiza.
Warunki Binance dopuszczały maksymalnie 3x dźwigni dla HajimiUSDT oraz 20x dla PONSUSDT. 2 W praktyce oznaczało to, że na nowym kontrakcie Hajimi można było zbudować znacznie mniejszą pożyczoną ekspozycję niż na PONS.
Niższy limit nie dowodzi wewnętrznej oceny tokena przez Binance, ale jest zgodny z ostrożniejszymi ograniczeniami ryzyka dla rynku, na którym po starcie mogą występować gwałtowne ruchy cen. Ograniczenie dźwigni może zmniejszyć skalę potencjalnych likwidacji względem rynku z limitem 20x. Nie usuwa jednak ryzyka wahań ceny, likwidacji pozycji ani strat.
Inwestorzy detaliczni mogą zobaczyć ten sam komunikat co automatyczne systemy, ale dotrzeć na rynek dopiero po tym, jak najszybsi kupujący przejęli najtańszą dostępną płynność. Skutkiem może być gorsza cena wejścia i większy poślizg cenowy. Jeśli pierwsi kupujący sprzedają później w fali rosnącego popytu, spóźnieni uczestnicy mogą de facto zapewniać im płynność wyjścia.
Historia Hajimi jest więc mniej opowieścią o tajnej prognozie, a bardziej o strukturze rynku. Informacja publiczna może być dostępna dla wszystkich, ale zdolność do jej automatycznego przetworzenia, przesłania zlecenia i uzyskania miejsca w bloku nie jest rozłożona równo. Najważniejsza przestroga jest prosta: sam widoczny wzrost po ogłoszeniu nie oznacza jeszcze okazji inwestycyjnej — najszybsze systemy mogą być już ustawione w pozycji. 7
42
Studio Global AI
This page includes a source-backed answer you can continue inside Studio Global.
Według raportów portfel kupił około 9,9 mln tokenów Hajimi niemal natychmiast po ogłoszeniu przez Binance kontraktu perpetual, a następnie sprzedał część pozycji po wzroście popytu.
Według raportów portfel kupił około 9,9 mln tokenów Hajimi niemal natychmiast po ogłoszeniu przez Binance kontraktu perpetual, a następnie sprzedał część pozycji po wzroście popytu. Szacunek zysku na poziomie około 350 tys. dolarów obejmuje także wycenę niesprzedanych tokenów, więc nie jest w całości zrealizowanym wynikiem gotówkowym.
Doniesienia o płatności na rzecz BNB48 Club i „łapówce” za priorytet pochodzą z analiz on chain oraz wtórnych publikacji; nie dowodzą samodzielnie porozumienia z walidatorem, nadużycia ani udziału Binance.
Według raportów portfel kupił około 9,9 mln tokenów Hajimi niemal natychmiast po ogłoszeniu przez Binance kontraktu perpetual, a następnie sprzedał część pozycji po wzroście popytu. Szacunek zysku na poziomie około 350 tys.
Opublikowane przezEdytowane za pomocą GPT-5.6 TerraObrazy wygenerowane za pomocą GPT Image 2
Research answer

Create a landscape editorial hero image for this Studio Global article: How did automated traders and MEV bots profit from Binance’s September 6 Hajimi perpetual-futures listing—specifically the bot that allegedl. Article summary: The apparent edge was speed, not superior forecasting: bots detected Binance’s listing announcement, obtained Hajimi on BNB Chain before—or in the first moments of—the retail-driven rush, then sold liquidity and attentio. Topic tags: general, general web, user generated. Style: premium digital editorial illustration, source-backed research mood, clean composition, high detail, modern web publication hero. Use reference image context only for broad subject, composition, and topical grounding; do not copy the exact image. Avoid: logos, brand marks, copyrighted characters, real person likenesses, fake screenshots, UI text, readable text, watermarks, charts with fa
Ogłoszenie nowego kontraktu perpetual na Binance może w kilka sekund skupić uwagę i płynność wokół danego tokena. W przypadku Hajimi z 6 września opisy wskazują, że trader kupił token niemal od razu po komunikacie, a później sprzedał go, gdy kolejni uczestnicy rynku podbili cenę. Przewagą nie miała być wyjątkowa ocena fundamentów Hajimi, lecz wykonanie zlecenia szybciej, niż szeroki rynek zdążył zareagować. 7
42
Binance Futures zapowiedziało na 6 września uruchomienie rozliczanego w USDT kontraktu perpetual Hajimi z maksymalną dźwignią 3x. Ogłoszony równolegle kontrakt PONSUSDT miał limit dźwigni 20x. 2
Notowanie kontraktu perpetual nie jest tym samym co dodanie tokena do rynku spot, ale może silnie skoncentrować zainteresowanie wokół aktywa bazowego. Część uczestników może kupować token on-chain w oczekiwaniu na większą aktywność, a inni otwierają pozycje na nowym rynku instrumentów pochodnych. To tworzy pole dla automatycznych strategii, które obserwują oficjalne kanały informacyjne i błyskawicznie wysyłają transakcje.
0xb319Według danych on-chain przytoczonych przez Lookonchain portfel 0xb319 kupił około 9,9 mln Hajimi za 264,7 BNB, a dodatkowo wydał 5,5 BNB na gas, czyli opłatę za wykonanie transakcji w sieci. Zakup wyceniono na około 202 tys. dolarów, a gas na około 4,2 tys. dolarów. Portfel miał następnie sprzedać 8,39 mln tokenów za około 459 tys. dolarów i zatrzymać około 1,5 mln tokenów, wycenianych wówczas na około 93,3 tys. dolarów. 42
Z tych danych wynika popularnie cytowany szacunek około 350 tys. dolarów:
Nie jest to jednak w pełni zrealizowany zysk w gotówce. Część wyniku zależy od rynkowej wyceny tokenów, które nadal pozostawały w portfelu. Gdyby ich cena zmieniła się przed sprzedażą, końcowy rezultat również by się zmienił.
Osobny raport on-chain opisał tradera, który w pierwszej sekundzie po ogłoszeniu kupił 9,89 mln Hajimi za 264,7 BNB, po cenie około 0,02 dolara za token. Według tego opisu zapłacił on 35,3 BNB na rzecz BNB48 Club, korzystając z prywatnej ścieżki RPC, oraz kolejne 5,5 BNB za gas. Łączny koszt priorytetu i gasu miał wynieść 40,8 BNB. Raport oszacował zysk po sprzedaży podczas wzrostu ceny na 378 tys. dolarów. 7
Bardzo zbliżona liczba kupionych tokenów, wydatek 264,7 BNB i opłata 5,5 BNB za gas sugerują, że opis zysku 350 tys. dolarów i opis zysku 378 tys. dolarów mogą dotyczyć tego samego zdarzenia on-chain. Nie należy tych kwot sumować. Rozbieżność może wynikać z innych założeń dotyczących kosztów transakcji, cen sprzedaży oraz uwzględnienia lub nieuwzględnienia niesprzedanych tokenów. 7
42
W publicznej sieci blockchain transakcja nie musi zostać wykonana w tej samej kolejności, w której zwykli użytkownicy zauważyli informację. Trader może próbować poprawić swoją pozycję w kolejce przez wyższą opłatę za gas, wyspecjalizowaną infrastrukturę do przesyłania transakcji albo prywatne trasowanie.
W tym przypadku raporty określały płatność na rzecz BNB48 Club jako „łapówkę” dla węzła lub walidatora i wiązały ją z prywatną trasą RPC. Jeśli taka interpretacja jest trafna, praktyczna przewaga tradera polegała na priorytecie: jego zakup mógł trafić do bloku przed konkurencyjnymi transakcjami reagującymi na tę samą publiczną wiadomość. 7
Warto jednak zachować ostrożność. Widoczna płatność i bardzo szybkie wykonanie transakcji nie dowodzą same w sobie formalnego porozumienia z walidatorem, niewłaściwego działania ani wcześniejszej wiedzy o komunikacie Binance. Określenia takie jak „MEV”, „front-running” czy „łapówka” są w tym przypadku charakterystyką analityków i mediów, a nie ustaleniami Binance przedstawionymi w dostępnych materiałach. 7
31
Taka strategia może być w pełni reaktywna:
Raportowana transakcja 0xb319 pasuje do tego schematu. Lookonchain określił ten portfel jako tradera handlującego pod wiadomości i przypisał mu łącznie około 1,78 mln dolarów zysków z takiej aktywności. To jednak przypisanie strony trzeciej, a nie potwierdzony przez Binance rekord wyników. 42
Szybkość nie gwarantuje zysku. Pierwsi kupujący ponoszą ryzyko błędu lub awarii smart kontraktu, nieudanej transakcji, wysokich opłat, poślizgu cenowego, nagłego odwrócenia trendu i braku dalszego popytu. Gdy jednak komunikat o nowym instrumencie wywołuje gorączkowy napływ kupujących, milisekundy i miejsce transakcji w kolejce mogą mieć większe znaczenie niż analiza.
Warunki Binance dopuszczały maksymalnie 3x dźwigni dla HajimiUSDT oraz 20x dla PONSUSDT. 2 W praktyce oznaczało to, że na nowym kontrakcie Hajimi można było zbudować znacznie mniejszą pożyczoną ekspozycję niż na PONS.
Niższy limit nie dowodzi wewnętrznej oceny tokena przez Binance, ale jest zgodny z ostrożniejszymi ograniczeniami ryzyka dla rynku, na którym po starcie mogą występować gwałtowne ruchy cen. Ograniczenie dźwigni może zmniejszyć skalę potencjalnych likwidacji względem rynku z limitem 20x. Nie usuwa jednak ryzyka wahań ceny, likwidacji pozycji ani strat.
Inwestorzy detaliczni mogą zobaczyć ten sam komunikat co automatyczne systemy, ale dotrzeć na rynek dopiero po tym, jak najszybsi kupujący przejęli najtańszą dostępną płynność. Skutkiem może być gorsza cena wejścia i większy poślizg cenowy. Jeśli pierwsi kupujący sprzedają później w fali rosnącego popytu, spóźnieni uczestnicy mogą de facto zapewniać im płynność wyjścia.
Historia Hajimi jest więc mniej opowieścią o tajnej prognozie, a bardziej o strukturze rynku. Informacja publiczna może być dostępna dla wszystkich, ale zdolność do jej automatycznego przetworzenia, przesłania zlecenia i uzyskania miejsca w bloku nie jest rozłożona równo. Najważniejsza przestroga jest prosta: sam widoczny wzrost po ogłoszeniu nie oznacza jeszcze okazji inwestycyjnej — najszybsze systemy mogą być już ustawione w pozycji. 7
42
Studio Global AI
This page includes a source-backed answer you can continue inside Studio Global.
Według raportów portfel kupił około 9,9 mln tokenów Hajimi niemal natychmiast po ogłoszeniu przez Binance kontraktu perpetual, a następnie sprzedał część pozycji po wzroście popytu.
Według raportów portfel kupił około 9,9 mln tokenów Hajimi niemal natychmiast po ogłoszeniu przez Binance kontraktu perpetual, a następnie sprzedał część pozycji po wzroście popytu. Szacunek zysku na poziomie około 350 tys. dolarów obejmuje także wycenę niesprzedanych tokenów, więc nie jest w całości zrealizowanym wynikiem gotówkowym.
Doniesienia o płatności na rzecz BNB48 Club i „łapówce” za priorytet pochodzą z analiz on chain oraz wtórnych publikacji; nie dowodzą samodzielnie porozumienia z walidatorem, nadużycia ani udziału Binance.