28 października 2026 r. Microsoft poinformował, że liczba klientów Copilota aktywnie wykorzystujących kredyty w modelu rozliczania za zużycie wzrosła w kwartale o ponad 75%.
Opublikowane przezEdytowane za pomocą GPT-6 LunaObrazy wygenerowane za pomocą GPT Image 2
Research answer

Create a landscape editorial hero image for this Studio Global article: How did Alphabet’s and Microsoft’s October 28, 2026 earnings calls reveal contrasting strategies for profiting from AI agents, including Goo. Article summary: The contrast you describe is between charging directly for AI-agent work and building a broad agent ecosystem that could generate advertising revenue later. However, the available excerpts verify only parts of that accou. Topic tags: general, general web, news. Style: premium digital editorial illustration, source-backed research mood, clean composition, high detail, modern web publication hero. Use reference image context only for broad subject, composition, and topical grounding; do not copy the exact image. Avoid: logos, brand marks, copyrighted characters, real person likenesses, fake screenshots, UI text, readable text, watermarks, charts with fake numbers
Telekonferencje wynikowe Microsoftu i Alphabetu przyniosły dwa różne sygnały dotyczące agentów AI. Microsoft podał, że więcej klientów Copilota korzysta z rozliczania za zużycie. Google opisał plan udostępnienia firmowych agentów konsumentom na znacznie większą skalę. To różnica między widocznym sygnałem płatnego użycia a ambicją dystrybucji — nie dowód na to, która firma zarobi na agentach więcej.
Wskaźnik Microsoftu dotyczy płatnego użycia, a plan Google — potencjalnego zasięgu. Żadna z tych informacji sama w sobie nie pokazuje, ile agenci AI przynoszą firmom zysku.
Wypowiedź Microsoftu jest najkonkretniejszym sygnałem w dostępnych źródłach, że klienci korzystają z opcji rozliczanej według zużycia. Wzrost o ponad 75% jest istotny, ale nie należy utożsamiać go ze wzrostem przychodów: firma mówiła o liczbie klientów wykorzystujących kredyty, a nie o ich wartości ani o osiągniętym zysku. 9
Microsoft podał również, że jego przychody w pierwszym kwartale roku fiskalnego wyniosły 92,3 mld dolarów, co oznacza wzrost o 19%. Firma poinformowała, że wyniki przekroczyły oczekiwania. To kontekst dla kondycji całego przedsiębiorstwa, nie osobny pomiar przychodów z rozliczania Copilota za zużycie. 9
Plan Google zakłada przeniesienie doświadczenia agentowego dla firm do oferty konsumenckiej, począwszy od aplikacji Gemini, jeszcze w 2026 r. Skala istniejącej aplikacji — miliard użytkowników według Alphabetu — sprawia, że potencjalny zasięg jest częścią tej strategii. Nie wiadomo jednak, ilu użytkowników sięgnie po funkcje agentowe ani jakie przychody mogą one przynieść. 33
17
Podczas telekonferencji Alphabet ogłosił model Gemini 4 Carbon, opisując go jako zaawansowany model o możliwościach w dziedzinie cyberbezpieczeństwa i realizacji długich zadań. Dostępne źródła nie potwierdzają, że Google zapowiedział lżejsze, destylowane wersje Carbon w celu obniżenia kosztów obsługi. 4
Nie ma też potwierdzenia, że Google przedstawił agentów jako nową szansę reklamową. Alphabet odnotował kwartalne przychody w wysokości 127,6 mld dolarów, ale ta kwota obejmuje całą działalność firmy i nie dowodzi istnienia przychodów z reklam wyświetlanych w agentach. 14
Microsoft podał przychody w wysokości 92,3 mld dolarów, wyższe o 19% rok do roku. Alphabet osiągnął 127,6 mld dolarów, czyli o 25% więcej niż rok wcześniej. CNBC podało, że przychody Alphabetu były niższe od prognozy wynoszącej 128,22 mld dolarów. Inne relacje określały wynik jako zbliżony do oczekiwań — różnica wynika z zastosowanych punktów odniesienia. 9
14
10
2
Po publikacji wyników akcje Microsoftu wzrosły w handlu posesyjnym o ponad 5%, a Alphabetu spadły o ponad 10%. Reakcje te odzwierciedlają ocenę całych wyników i perspektyw spółek, a nie czysty pomiar skuteczności ich strategii wobec agentów. 34
6
Najczytelniejszy kontrast to wzrost liczby klientów Microsoftu korzystających z kredytów rozliczanych za zużycie oraz plan Google, by udostępnić konsumentom doświadczenie agentowe dla firm. Microsoft pokazał konkretny wskaźnik użycia, a Google wskazał kierunek dystrybucji wsparty skalą Gemini.
Dostępne informacje nie potwierdzają wszystkich szczegółów szerszego porównania — zwłaszcza konkretnych planów reklamowych Google, modeli obniżających koszty ani uzasadnienia cenowego Microsoftu. Nie dowodzą też, że którakolwiek z firm zbudowała już rentowny biznes oparty na agentach AI.
Studio Global AI
This page includes a source-backed answer you can continue inside Studio Global.
28 października 2026 r. Microsoft poinformował, że liczba klientów Copilota aktywnie wykorzystujących kredyty w modelu rozliczania za zużycie wzrosła w kwartale o ponad 75%.
28 października 2026 r. Microsoft poinformował, że liczba klientów Copilota aktywnie wykorzystujących kredyty w modelu rozliczania za zużycie wzrosła w kwartale o ponad 75%. Wskaźnik Microsoftu dotyczy liczby klientów korzystających z kredytów, a nie przychodów ani ilości zużytych kredytów.
Plan Google wskazuje na ambicję dotarcia do szerokiego grona użytkowników. Dostępne źródła nie potwierdzają konkretnego planu zarabiania na agentach przez reklamę.
28 października 2026 r. Microsoft poinformował, że liczba klientów Copilota aktywnie wykorzystujących kredyty w modelu rozliczania za zużycie wzrosła w kwartale o ponad 75%.
Opublikowane przezEdytowane za pomocą GPT-6 LunaObrazy wygenerowane za pomocą GPT Image 2
Research answer

Create a landscape editorial hero image for this Studio Global article: How did Alphabet’s and Microsoft’s October 28, 2026 earnings calls reveal contrasting strategies for profiting from AI agents, including Goo. Article summary: The contrast you describe is between charging directly for AI-agent work and building a broad agent ecosystem that could generate advertising revenue later. However, the available excerpts verify only parts of that accou. Topic tags: general, general web, news. Style: premium digital editorial illustration, source-backed research mood, clean composition, high detail, modern web publication hero. Use reference image context only for broad subject, composition, and topical grounding; do not copy the exact image. Avoid: logos, brand marks, copyrighted characters, real person likenesses, fake screenshots, UI text, readable text, watermarks, charts with fake numbers
Telekonferencje wynikowe Microsoftu i Alphabetu przyniosły dwa różne sygnały dotyczące agentów AI. Microsoft podał, że więcej klientów Copilota korzysta z rozliczania za zużycie. Google opisał plan udostępnienia firmowych agentów konsumentom na znacznie większą skalę. To różnica między widocznym sygnałem płatnego użycia a ambicją dystrybucji — nie dowód na to, która firma zarobi na agentach więcej.
Wskaźnik Microsoftu dotyczy płatnego użycia, a plan Google — potencjalnego zasięgu. Żadna z tych informacji sama w sobie nie pokazuje, ile agenci AI przynoszą firmom zysku.
Wypowiedź Microsoftu jest najkonkretniejszym sygnałem w dostępnych źródłach, że klienci korzystają z opcji rozliczanej według zużycia. Wzrost o ponad 75% jest istotny, ale nie należy utożsamiać go ze wzrostem przychodów: firma mówiła o liczbie klientów wykorzystujących kredyty, a nie o ich wartości ani o osiągniętym zysku. 9
Microsoft podał również, że jego przychody w pierwszym kwartale roku fiskalnego wyniosły 92,3 mld dolarów, co oznacza wzrost o 19%. Firma poinformowała, że wyniki przekroczyły oczekiwania. To kontekst dla kondycji całego przedsiębiorstwa, nie osobny pomiar przychodów z rozliczania Copilota za zużycie. 9
Plan Google zakłada przeniesienie doświadczenia agentowego dla firm do oferty konsumenckiej, począwszy od aplikacji Gemini, jeszcze w 2026 r. Skala istniejącej aplikacji — miliard użytkowników według Alphabetu — sprawia, że potencjalny zasięg jest częścią tej strategii. Nie wiadomo jednak, ilu użytkowników sięgnie po funkcje agentowe ani jakie przychody mogą one przynieść. 33
17
Podczas telekonferencji Alphabet ogłosił model Gemini 4 Carbon, opisując go jako zaawansowany model o możliwościach w dziedzinie cyberbezpieczeństwa i realizacji długich zadań. Dostępne źródła nie potwierdzają, że Google zapowiedział lżejsze, destylowane wersje Carbon w celu obniżenia kosztów obsługi. 4
Nie ma też potwierdzenia, że Google przedstawił agentów jako nową szansę reklamową. Alphabet odnotował kwartalne przychody w wysokości 127,6 mld dolarów, ale ta kwota obejmuje całą działalność firmy i nie dowodzi istnienia przychodów z reklam wyświetlanych w agentach. 14
Microsoft podał przychody w wysokości 92,3 mld dolarów, wyższe o 19% rok do roku. Alphabet osiągnął 127,6 mld dolarów, czyli o 25% więcej niż rok wcześniej. CNBC podało, że przychody Alphabetu były niższe od prognozy wynoszącej 128,22 mld dolarów. Inne relacje określały wynik jako zbliżony do oczekiwań — różnica wynika z zastosowanych punktów odniesienia. 9
14
10
2
Po publikacji wyników akcje Microsoftu wzrosły w handlu posesyjnym o ponad 5%, a Alphabetu spadły o ponad 10%. Reakcje te odzwierciedlają ocenę całych wyników i perspektyw spółek, a nie czysty pomiar skuteczności ich strategii wobec agentów. 34
6
Najczytelniejszy kontrast to wzrost liczby klientów Microsoftu korzystających z kredytów rozliczanych za zużycie oraz plan Google, by udostępnić konsumentom doświadczenie agentowe dla firm. Microsoft pokazał konkretny wskaźnik użycia, a Google wskazał kierunek dystrybucji wsparty skalą Gemini.
Dostępne informacje nie potwierdzają wszystkich szczegółów szerszego porównania — zwłaszcza konkretnych planów reklamowych Google, modeli obniżających koszty ani uzasadnienia cenowego Microsoftu. Nie dowodzą też, że którakolwiek z firm zbudowała już rentowny biznes oparty na agentach AI.
Studio Global AI
This page includes a source-backed answer you can continue inside Studio Global.
28 października 2026 r. Microsoft poinformował, że liczba klientów Copilota aktywnie wykorzystujących kredyty w modelu rozliczania za zużycie wzrosła w kwartale o ponad 75%.
28 października 2026 r. Microsoft poinformował, że liczba klientów Copilota aktywnie wykorzystujących kredyty w modelu rozliczania za zużycie wzrosła w kwartale o ponad 75%. Wskaźnik Microsoftu dotyczy liczby klientów korzystających z kredytów, a nie przychodów ani ilości zużytych kredytów.
Plan Google wskazuje na ambicję dotarcia do szerokiego grona użytkowników. Dostępne źródła nie potwierdzają konkretnego planu zarabiania na agentach przez reklamę.