Portfel powiązany z atakiem na Binance wpłacił 60 mln USDT i pożyczył 19 762 WETH, warte wówczas około 44,6 mln dolarów, zanim Aave wprowadził ograniczenia. W czasie zamrożenia użytkownicy nadal mogli wypłacać środki, spłacać pożyczki i likwidować pozycje; Aave poinformował, że jego kontrakty nie zostały naruszone.
Opublikowane przezEdytowane za pomocą GPT-6 LunaObrazy wygenerowane za pomocą GPT Image 2
Research answer

Create a landscape editorial hero image for this Studio Global article: How did Aave, the largest decentralized lending protocol, respond to the October 29–30 Binance hack and reopen its V3 and V4 markets, includ. Article summary: Aave’s response was a precautionary restriction on new lending activity, not a response to an exploit of its own contracts; it subsequently reopened V3 and V4 on October 30.[2][9] Binance put the incident’s impact at abo. Topic tags: general, general web, user generated. Style: premium digital editorial illustration, source-backed research mood, clean composition, high detail, modern web publication hero. Use reference image context only for broad subject, composition, and topical grounding; do not copy the exact image. Avoid: logos, brand marks, copyrighted characters, real person likenesses, fake screenshots, UI text, readable text, watermarks, charts with fa
Reakcją Aave na incydent z gorącymi portfelami Binance z 29 października było ograniczenie nowych operacji pożyczkowych na dużej części rynków V3 i V4 — nie wyłączenie całego protokołu. Stało się to po tym, jak portfel powiązany z atakiem użył Aave do zaciągnięcia pożyczki w wysokości 19 762 WETH pod zastaw 60 mln USDT. Następnego dnia Aave wznowił działanie rynków V3 i V4, ale dziewięć tokenów nadal miało LTV równe zero, co wykluczało użycie ich jako zabezpieczenia nowych pożyczek.1
2
Według raportu Aave 29 października o 20:24 UTC z gorącego portfela Binance wykonano duży transfer na Ethereum. Między 20:58 a 21:01 UTC portfel z klastra adresów powiązanych z atakiem wpłacił 60 mln USDT na rynek Aave V3 Ethereum Core, a następnie pożyczył 19 762 WETH — wówczas warte około 44,6 mln dolarów.1
3
Do pożyczki doszło przed wprowadzeniem przez Aave awaryjnych ograniczeń. Późniejsze doniesienia wskazywały, że pozycja pozostała otwarta i zbliżała się do progu likwidacji. Dostępne informacje nie wskazują, by ponowne otwarcie rynków spłaciło lub odwróciło tę pożyczkę.1
14
Opiekunowie Aave zamrozili 175 rezerw w V3 na 16 sieciach oraz 117 rezerw w V4 na czterech sieciach. Operację przeprowadzono 29 października między 21:42 a 23:04 UTC.1
5
Ograniczenia wstrzymały nowe wpłaty i pożyczki na objętych nimi rezerwach. Użytkownicy nadal mogli wypłacać środki, spłacać zobowiązania i likwidować pozycje; według doniesień żaden rynek nie został całkowicie wyłączony.1
5 Innymi słowy, Aave ograniczył napływ nowych operacji, ale pozostawił dostęp do kluczowych działań związanych z już otwartymi pozycjami.
Aave przekazał, że jego kontrakty nie zostały naruszone, a istniejące pozycje pozostawały w pełni zabezpieczone.15 Nie oznaczało to jednak, że każda pozycja była wolna od ryzyka likwidacji: likwidacje nadal były możliwe, a pozycja przypisywana napastnikowi wciąż pozostawała otwarta.
5
14
Aave poinformował, że 30 października ponownie otworzył wszystkie rynki V3 i V4. Dziewięć tokenów pozostało jednak z LTV równym zero — nie można ich było wykorzystać jako zabezpieczenia nowych pożyczek. Dostępne doniesienia potwierdzają datę wznowienia, ale nie podają dokładnego czasu transakcji dla każdego rynku.2
W trakcie zamrożenia Aave zmienił również parametry oprocentowania. W aktualizacji z 30 października Risk Stewards poinformowali o obniżeniu stawki Slope2 — składnika oprocentowania rosnącego przy wysokim wykorzystaniu puli — dla głównych rezerw stablecoinów oraz WETH w hubie Aave V4 Ethereum Core. Zmiana miała sprawić, że oprocentowanie pożyczek przy pełnym wykorzystaniu puli nie przekroczy 10% rocznie. Według aktualizacji wypłaty dostawców środków podniosły wykorzystanie objętych zmianą rezerw do 92–100%, gdy nowe wpłaty były zablokowane.17
Binance oszacował łączny wpływ incydentu na około 6,3 mld dolarów i poinformował, że około 3 mld dolarów zamrożono on-chain. Są to szacunki wpływu ataku i wartości zamrożonych aktywów — nie kwota potwierdzona jako odzyskana i zwrócona użytkownikom.9
Osobno Binance zapowiedział pokrycie strat z funduszu SAFU oraz środków firmy. Dyrektor generalny Richard Teng poinformował później, że zarezerwowano ponad 6,34 mld dolarów, z czego 5 mld dolarów było już w tokenach objętych incydentem, m.in. USDC, USDT, BTC, ETH i BNB.21 Dostępne informacje nie określają gwarantowanego terminu odzyskania wszystkich zamrożonych aktywów.
Najprościej podsumować reakcję Aave jako ostrożnościowe wstrzymanie nowych operacji i stopniowy powrót do normalnego działania. Pożyczka przypisywana portfelowi powiązanemu z atakiem została zaciągnięta wcześniej, użytkownicy zachowali możliwość zarządzania istniejącymi pozycjami, a następnego dnia otwarto ponownie wszystkie rynki V3 i V4 — z dziewięcioma tokenami nadal wyłączonymi jako zabezpieczenie.1
2
5
Studio Global AI
This page includes a source-backed answer you can continue inside Studio Global.
Portfel powiązany z atakiem na Binance wpłacił 60 mln USDT i pożyczył 19 762 WETH, warte wówczas około 44,6 mln dolarów, zanim Aave wprowadził ograniczenia.
Portfel powiązany z atakiem na Binance wpłacił 60 mln USDT i pożyczył 19 762 WETH, warte wówczas około 44,6 mln dolarów, zanim Aave wprowadził ograniczenia. W czasie zamrożenia użytkownicy nadal mogli wypłacać środki, spłacać pożyczki i likwidować pozycje; Aave poinformował, że jego kontrakty nie zostały naruszone.
Binance oszacował łączny wpływ incydentu na około 6,3 mld dolarów i podał, że zamrożono około 3 mld dolarów w aktywach on chain.
Portfel powiązany z atakiem na Binance wpłacił 60 mln USDT i pożyczył 19 762 WETH, warte wówczas około 44,6 mln dolarów, zanim Aave wprowadził ograniczenia. W czasie zamrożenia użytkownicy nadal mogli wypłacać środki, spłacać pożyczki i likwidować pozycje; Aave poinformował, że jego kontrakty nie zostały naruszone.
Opublikowane przezEdytowane za pomocą GPT-6 LunaObrazy wygenerowane za pomocą GPT Image 2
Research answer

Create a landscape editorial hero image for this Studio Global article: How did Aave, the largest decentralized lending protocol, respond to the October 29–30 Binance hack and reopen its V3 and V4 markets, includ. Article summary: Aave’s response was a precautionary restriction on new lending activity, not a response to an exploit of its own contracts; it subsequently reopened V3 and V4 on October 30.[2][9] Binance put the incident’s impact at abo. Topic tags: general, general web, user generated. Style: premium digital editorial illustration, source-backed research mood, clean composition, high detail, modern web publication hero. Use reference image context only for broad subject, composition, and topical grounding; do not copy the exact image. Avoid: logos, brand marks, copyrighted characters, real person likenesses, fake screenshots, UI text, readable text, watermarks, charts with fa
Reakcją Aave na incydent z gorącymi portfelami Binance z 29 października było ograniczenie nowych operacji pożyczkowych na dużej części rynków V3 i V4 — nie wyłączenie całego protokołu. Stało się to po tym, jak portfel powiązany z atakiem użył Aave do zaciągnięcia pożyczki w wysokości 19 762 WETH pod zastaw 60 mln USDT. Następnego dnia Aave wznowił działanie rynków V3 i V4, ale dziewięć tokenów nadal miało LTV równe zero, co wykluczało użycie ich jako zabezpieczenia nowych pożyczek.1
2
Według raportu Aave 29 października o 20:24 UTC z gorącego portfela Binance wykonano duży transfer na Ethereum. Między 20:58 a 21:01 UTC portfel z klastra adresów powiązanych z atakiem wpłacił 60 mln USDT na rynek Aave V3 Ethereum Core, a następnie pożyczył 19 762 WETH — wówczas warte około 44,6 mln dolarów.1
3
Do pożyczki doszło przed wprowadzeniem przez Aave awaryjnych ograniczeń. Późniejsze doniesienia wskazywały, że pozycja pozostała otwarta i zbliżała się do progu likwidacji. Dostępne informacje nie wskazują, by ponowne otwarcie rynków spłaciło lub odwróciło tę pożyczkę.1
14
Opiekunowie Aave zamrozili 175 rezerw w V3 na 16 sieciach oraz 117 rezerw w V4 na czterech sieciach. Operację przeprowadzono 29 października między 21:42 a 23:04 UTC.1
5
Ograniczenia wstrzymały nowe wpłaty i pożyczki na objętych nimi rezerwach. Użytkownicy nadal mogli wypłacać środki, spłacać zobowiązania i likwidować pozycje; według doniesień żaden rynek nie został całkowicie wyłączony.1
5 Innymi słowy, Aave ograniczył napływ nowych operacji, ale pozostawił dostęp do kluczowych działań związanych z już otwartymi pozycjami.
Aave przekazał, że jego kontrakty nie zostały naruszone, a istniejące pozycje pozostawały w pełni zabezpieczone.15 Nie oznaczało to jednak, że każda pozycja była wolna od ryzyka likwidacji: likwidacje nadal były możliwe, a pozycja przypisywana napastnikowi wciąż pozostawała otwarta.
5
14
Aave poinformował, że 30 października ponownie otworzył wszystkie rynki V3 i V4. Dziewięć tokenów pozostało jednak z LTV równym zero — nie można ich było wykorzystać jako zabezpieczenia nowych pożyczek. Dostępne doniesienia potwierdzają datę wznowienia, ale nie podają dokładnego czasu transakcji dla każdego rynku.2
W trakcie zamrożenia Aave zmienił również parametry oprocentowania. W aktualizacji z 30 października Risk Stewards poinformowali o obniżeniu stawki Slope2 — składnika oprocentowania rosnącego przy wysokim wykorzystaniu puli — dla głównych rezerw stablecoinów oraz WETH w hubie Aave V4 Ethereum Core. Zmiana miała sprawić, że oprocentowanie pożyczek przy pełnym wykorzystaniu puli nie przekroczy 10% rocznie. Według aktualizacji wypłaty dostawców środków podniosły wykorzystanie objętych zmianą rezerw do 92–100%, gdy nowe wpłaty były zablokowane.17
Binance oszacował łączny wpływ incydentu na około 6,3 mld dolarów i poinformował, że około 3 mld dolarów zamrożono on-chain. Są to szacunki wpływu ataku i wartości zamrożonych aktywów — nie kwota potwierdzona jako odzyskana i zwrócona użytkownikom.9
Osobno Binance zapowiedział pokrycie strat z funduszu SAFU oraz środków firmy. Dyrektor generalny Richard Teng poinformował później, że zarezerwowano ponad 6,34 mld dolarów, z czego 5 mld dolarów było już w tokenach objętych incydentem, m.in. USDC, USDT, BTC, ETH i BNB.21 Dostępne informacje nie określają gwarantowanego terminu odzyskania wszystkich zamrożonych aktywów.
Najprościej podsumować reakcję Aave jako ostrożnościowe wstrzymanie nowych operacji i stopniowy powrót do normalnego działania. Pożyczka przypisywana portfelowi powiązanemu z atakiem została zaciągnięta wcześniej, użytkownicy zachowali możliwość zarządzania istniejącymi pozycjami, a następnego dnia otwarto ponownie wszystkie rynki V3 i V4 — z dziewięcioma tokenami nadal wyłączonymi jako zabezpieczenie.1
2
5
Studio Global AI
This page includes a source-backed answer you can continue inside Studio Global.
Portfel powiązany z atakiem na Binance wpłacił 60 mln USDT i pożyczył 19 762 WETH, warte wówczas około 44,6 mln dolarów, zanim Aave wprowadził ograniczenia.
Portfel powiązany z atakiem na Binance wpłacił 60 mln USDT i pożyczył 19 762 WETH, warte wówczas około 44,6 mln dolarów, zanim Aave wprowadził ograniczenia. W czasie zamrożenia użytkownicy nadal mogli wypłacać środki, spłacać pożyczki i likwidować pozycje; Aave poinformował, że jego kontrakty nie zostały naruszone.
Binance oszacował łączny wpływ incydentu na około 6,3 mld dolarów i podał, że zamrożono około 3 mld dolarów w aktywach on chain.