AnswersPublished27 sources
Unitree prowadzi w chińskim wyścigu robotów humanoidalnych
W ścisłym porównaniu Unitree prowadzi: około 18 tysięcy kompletnych dwunożnych humanoidów wobec raportowanych 7 tysięcy czysto dwunożnych robotów AgiBot. Dane wskazują na dwupoziomowy rynek: Unitree i AgiBot działają w skali dziesiątek tysięcy sztuk, a UBTECH i Galbot pozostają bliżej poziomu tysiąca.
Opublikowane przezEdytowane za pomocą GPT-5.6 LunaObrazy wygenerowane za pomocą GPT Image 1.5
Research answer
Key takeaways
- W ścisłym porównaniu Unitree prowadzi: około 18 tysięcy kompletnych dwunożnych humanoidów wobec raportowanych 7 tysięcy czysto dwunożnych robotów AgiBot.
- Dane wskazują na dwupoziomowy rynek: Unitree i AgiBot działają w skali dziesiątek tysięcy sztuk, a UBTECH i Galbot pozostają bliżej poziomu tysiąca.
- Rekord produkcji potwierdza skalę wytwarzania, ale nie dowodzi jeszcze sukcesu wdrożeń, wysokiej autonomii, niezawodności, przychodów ani opłacalności robotów.
AI Prompt
openai.comCreate a landscape editorial hero image for this Studio Global article: How, as of July 2026, does Unitree’s cumulative production of 18,000 complete upright bipedal humanoid robots—excluding wheeled robots, quad. Article summary: On the stated definitions, Unitree is the clear leader in completed upright bipedal humanoids: 18,000 units is about 2.6 times AgiBot’s reported 7,000 pure bipeds, six times UBTECH’s roughly 3,000 all-series total, and 1. Topic tags: general, news, general web, user generated. Style: premium digital editorial illustration, source-backed research mood, clean composition, high detail, modern web publication hero. Use reference image context only for broad subject, composition, and topical grounding; do not copy the exact image. Avoid: logos, brand marks, copyrighted characters, real person likenesses, fake screenshots, UI text, readable text, watermarks, charts w
Raportowany rekord produkcji zmienia obraz rywalizacji między czołowymi chińskimi producentami robotów humanoidalnych. Według danych za lipiec 2026 roku Unitree wyprodukowało około 18 tysięcy kompletnych humanoidów dwunożnych. Wynik nie obejmuje platform kołowych, robotów czworonożnych ani samodzielnych ramion robotycznych. Na tej samej, zawężonej zasadzie Unitree wyprzedza AgiBot, któremu przypisuje się około 7 tysięcy modeli wyłącznie dwunożnych. Nie oznacza to jednak przewagi Unitree w każdej kategorii oceny rynku. 8
18
Najpierw trzeba ustalić, co właściwie liczymy
Nagłówkowe liczby nie są w pełni porównywalne, ponieważ firmy stosują różne definicje „humanoida”:
- Unitree: około 18 tysięcy dwunożnych robotów humanoidalnych; platformy o innych konstrukcjach zostały wyłączone.
8
18
- AgiBot: ponad 15 tysięcy humanoidów wszystkich kategorii, z czego w przytoczonym porównaniu około 7 tysięcy stanowią modele czysto dwunożne.
38
- UBTECH: około 3 tysięcy robotów w całej raportowanej serii.
- Galbot: około 1 tysiąca przemysłowych humanoidów w zestawieniu porównawczym; Counterpoint podał później ponad 1,1 tysiąca dostaw w pierwszej połowie 2026 roku.
2
Na zasadzie „jabłko do jabłka” 18 tysięcy robotów Unitree to około 2,6 raza więcej niż raportowane 7 tysięcy dwunożnych robotów AgiBot. To także mniej więcej sześciokrotność wyniku UBTECH i 18-krotność przybliżonego wyniku Galbot.
Roboty kołowe nie są przy tym bezwartościowe. Dwuramienna platforma na kołach może być stabilniejsza, tańsza i łatwiejsza do wdrożenia w części zadań fabrycznych lub logistycznych. Nie należy jej jednak automatycznie traktować jako odpowiednika maszyny zaprojektowanej do poruszania się na dwóch nogach w środowisku przystosowanym do ludzi.
Na rynku wyłaniają się dwie skale produkcji
Dostępne dane wskazują na wyraźną lukę między liderami a resztą stawki.
Unitree i AgiBot należą do ligi dziesięciu tysięcy sztuk
Obie firmy raportują skumulowaną produkcję liczoną w dziesiątkach tysięcy, choć ich portfele produktowe są różne. AgiBot miał w czerwcu 2026 roku przekroczyć poziom 15 tysięcy wyprodukowanych humanoidów ogólnego przeznaczenia. Robotem oznaczonym jako jubileuszowy egzemplarz był przemysłowy model G2. 38
40 Późniejsza liczba 18 tysięcy Unitree jest węższa, ponieważ obejmuje wyłącznie humanoidy dwunożne.
18
48
Szacunki dostaw również podkreślają znaczenie obu producentów. Counterpoint podał, że Galbot przekroczył 1,1 tysiąca dostaw w pierwszej połowie 2026 roku, a UBTECH osiągnął poziom około tysiąca sztuk. Niezależne szacunki lokowały AgiBot i Unitree wyraźnie przed pozostałymi firmami. 2
5
UBTECH i Galbot pozostają bliżej poziomu tysiąca sztuk
UBTECH ma realny impet przemysłowy, ale zdolności produkcyjnej nie należy mylić ze skumulowaną produkcją. Firma poinformowała, że Walker S2 wszedł do masowej produkcji i dostaw w 2025 roku, a pod koniec tego roku deklarowała roczną zdolność wytwarzania ponad 6 tysięcy pełnowymiarowych robotów humanoidalnych z tzw. inteligencją ucieleśnioną. 4
Z kolei ponad 1,1 tysiąca dostaw Galbot w pierwszej połowie 2026 roku pokazuje komercyjną trakcję, zwłaszcza w zastosowaniach przemysłowych i logistycznych. Zaprezentowany w styczniu 2026 roku model S1 wykorzystuje konstrukcję kołową z dwoma ramionami i jest przeznaczony do zadań wymagających przenoszenia ciężkich ładunków. 2
Różnica w raportowanych wolumenach jest więc realna, ale nie musi oznaczać prostego rankingu jakości technologii czy potencjału biznesowego. Poszczególne strategie produktowe odpowiadają na różne potrzeby klientów.
Produkcja Unitree gwałtownie przyspieszyła
Najbardziej uderzająca w tym rekordzie jest dynamika wzrostu. Unitree miało wyprodukować około 6,5 tysiąca robotów w całym 2025 roku, przekroczyć poziom 11 tysięcy egzemplarzy G1 w czerwcu 2026 roku, a następnie osiągnąć około 18 tysięcy skumulowanych dwunożnych humanoidów. 46
48
Jeśli liczby te odnoszą się do zgodnych podstaw pomiaru, przejście z ponad 11 tysięcy do 18 tysięcy oznacza około 7 tysięcy dodatkowych robotów dwunożnych w krótkim czasie. Sugerowałoby to szybkie zwiększanie produkcji, a nie działalność ograniczoną do pojedynczych prototypów.
Trzeba jednak pamiętać, czego ta liczba nie pokazuje. Produkcja, dostawy, zamówienia, liczba robotów pracujących u klientów i flota faktycznie wykonująca użyteczne zadania to odrębne wskaźniki. Sam rekord fabryczny nie dowodzi poziomu wykorzystania, przychodów, jakości autonomii, bezpieczeństwa, niezawodności ani opłacalności jednostkowej.
Dlaczego Unitree może łatwiej zwiększać skalę
Dostępne informacje wskazują na strategię opartą na standaryzacji produktów i kontroli nad kluczowymi elementami sprzętu. Unitree opisuje swoją działalność jako projektowanie, produkcję i sprzedaż robotów kroczących oraz humanoidalnych, manipulatorów i powiązanych systemów. 30 Branżowe publikacje wskazują również na standaryzowane moduły przegubów, modułową architekturę obliczeniową oraz rozwój podstawowych podzespołów napędowych we własnym zakresie.
23
24
Taki model może zapewniać kilka potencjalnych korzyści:
- ponowne wykorzystywanie tych samych komponentów w różnych modelach;
- mniejszą zależność od wyspecjalizowanych dostawców;
- krótszy cykl między projektem a montażem;
- większą siłę zakupową wraz ze wzrostem wolumenu; oraz
- bardziej powtarzalną produkcję niż w przypadku silnie personalizowanych konstrukcji.
Są to rozsądne wyjaśnienia zdolności Unitree do produkcji na dużą skalę, ale źródła nie określają niezależnie, jaki udział w wyniku 18 tysięcy sztuk miały poszczególne czynniki. Zbyt daleko idące byłoby więc przypisywanie rekordu jednej przewadze, na przykład silnikom serwo, sterownikom, przekładniom czy organizacji fabryki.
Pomóc może także segmentacja produktów. G1 jest pozycjonowany jako kompaktowa platforma do badań, rozwoju robotyki i automatyzacji, natomiast H1 ma odpowiadać za większe gabaryty i bardziej wymagające zastosowania związane z lokomocją. 17
19 Tańszy model skierowany do deweloperów może zwiększać wolumen, podczas gdy pełnowymiarowa platforma adresuje trudniejsze zadania mobilnościowe i przemysłowe.
Szerszy portfel AgiBotu utrudnia bezpośrednie porównanie
Kamień milowy na poziomie 15 tysięcy sztuk pokazuje wysokie tempo produkcji AgiBotu. Firma podała, że przejście od 10 do 15 tysięcy robotów zajęło jej około 90 dni, a jubileuszowym egzemplarzem był przemysłowy robot zadaniowy G2. 38
40
Szerszy portfel jest strategiczną zaletą, ponieważ obejmuje więcej niż jedną formę konstrukcyjną i środowisko pracy. Według opisów rynkowych oferta AgiBotu obejmuje pełnowymiarowe humanoidy dwunożne, mniejsze modele dwunożne oraz systemy kołowe. Szacunki Counterpointu plasowały firmę przed Unitree pod względem dostaw w pierwszej połowie 2026 roku. 5
44
Dlatego na pytanie o lidera można udzielić dwóch odpowiedzi:
- W skumulowanej produkcji czysto dwunożnych robotów: prowadzi Unitree, z raportowanymi 18 tysiącami sztuk wobec 7 tysięcy dwunożnych robotów AgiBotu.
- W szerszej kategorii dostaw w pierwszej połowie 2026 roku: AgiBot prowadził w szacunkach cytowanych przez Counterpoint i Forbes, z około 9,7 tysiąca dostaw wobec ponad 7 tysięcy Unitree.
5
Nie ma tu sprzeczności. To efekt różnicy między wąsko zdefiniowaną produkcją skumulowaną a szerszym wskaźnikiem dostaw.
UBTECH zwiększa skalę, ale przyczyny dystansu pozostają niepewne
Nie byłoby trafne stwierdzenie, że UBTECH nie potrafi produkować masowo. Walker S2 wszedł do masowej produkcji i dostaw, a firma raportowała roczną zdolność przekraczającą 6 tysięcy pełnowymiarowych humanoidów pod koniec 2025 roku. 4
Dane pozwalają natomiast odróżnić zdolność produkcyjną, faktyczną produkcję, zamówienia i dostawy. Deklarowana zdolność i portfel zamówień pokazują przygotowania do zwiększenia skali, ale nie dowodzą, że UBTECH wyprodukował lub wdrożył tyle robotów co Unitree czy AgiBot. Reuters podał osobno, że w lipcu 2026 roku firma miała 13 361 zamówień na serię U1. Zamówienia nie są tym samym co zrealizowane dostawy. 1
Przedstawione źródła nie potwierdzają, że względnie słabsza pozycja UBTECH wynika konkretnie z wczesnego skupienia na małych robotach konsumenckich, zlecania produkcji kluczowych komponentów na zewnątrz czy rozproszenia zasobów. Takie wyjaśnienia należy traktować jako hipotezy, a nie ustalone wnioski. Udokumentowana jest przemysłowa transformacja firmy, natomiast dokładne powody różnicy w produkcji są mniej jednoznaczne.
Co te liczby mówią o całej branży
Najmocniejszy wniosek jest taki, że chiński sektor robotów humanoidalnych wyszedł poza fazę czysto prototypową. Firmy raportują produkcję liczoną w tysiącach, komercyjne zamówienia i wdrożenia w fabrykach. Według szacunku branżowego przytoczonego przez Gasgoo roczna produkcja kompletnych robotów humanoidalnych może w 2026 roku przekroczyć 100 tysięcy sztuk. 41
Dane nie dowodzą jednak powstania trwałego duopolu Unitree–AgiBot. Obie firmy tworzą wyraźnie wiodącą grupę pod względem skali, ale AgiBot prowadzi w części bieżących szacunków dostaw, podczas gdy Unitree wygrywa w węższym porównaniu skumulowanej produkcji czysto dwunożnych robotów. 2
5
18
Nie ma też wystarczających podstaw, by uznać za fakt, że konkurenci potrzebują dokładnie dwóch lub trzech lat na nadrobienie dystansu. Tempo doganiania będzie zależeć od kapitału, dostępu do komponentów, uzysku produkcyjnego, standaryzacji produktów, popytu klientów, infrastruktury serwisowej i zdolności do przekształcenia wyprodukowanych robotów w niezawodnie działające systemy.
Kolejny etap rywalizacji będzie więc mierzony nie tylko liczbą maszyn schodzących z linii montażowej. Kluczowe pytania dotyczą tego, czy roboty potrafią bezpiecznie wykonywać użyteczne zadania, działać powtarzalnie, być serwisowane na dużą skalę i generować ekonomię uzasadniającą szersze wdrożenia.
Studio Global AI
Continue your research
This page includes a source-backed answer you can continue inside Studio Global.
People also ask
What is the short answer to "Unitree prowadzi w chińskim wyścigu robotów humanoidalnych"?
W ścisłym porównaniu Unitree prowadzi: około 18 tysięcy kompletnych dwunożnych humanoidów wobec raportowanych 7 tysięcy czysto dwunożnych robotów AgiBot.
What are the key points to validate first?
W ścisłym porównaniu Unitree prowadzi: około 18 tysięcy kompletnych dwunożnych humanoidów wobec raportowanych 7 tysięcy czysto dwunożnych robotów AgiBot. Dane wskazują na dwupoziomowy rynek: Unitree i AgiBot działają w skali dziesiątek tysięcy sztuk, a UBTECH i Galbot pozostają bliżej poziomu tysiąca.
What should I do next in practice?
Rekord produkcji potwierdza skalę wytwarzania, ale nie dowodzi jeszcze sukcesu wdrożeń, wysokiej autonomii, niezawodności, przychodów ani opłacalności robotów.
Sources