Analitycy Janus Henderson zauważyli definitywną zmianę w zachowaniu firm około września 2025 roku, kiedy to hiperskalerzy "wszyscy zdecydowali się na pozyskanie kapitału zewnętrznego", zamiast polegać wyłącznie na przepływach pieniężnych . JPMorgan szacuje, że wyścig zbrojeń w AI może wymagać od tych firm emisji nawet 1,5 biliona dolarów w obligacjach o ratingu inwestycyjnym w ciągu najbliższych pięciu lat
.
Meta wyróżnia się jako firma, która wciąż jest w stanie w dużej mierze samodzielnie finansować swoje ambicje związane ze sztuczną inteligencją, ale nawet ona jest wciągana na rynek długu. Podstawowy biznes reklamowy firmy wygenerował około 36,2 miliarda dolarów przepływów pieniężnych z działalności operacyjnej w samym IV kwartale 2025 roku – to kwota wystarczająca na pokrycie inwestycji infrastrukturalnych i zwrócenie akcjonariuszom 26,2 miliarda dolarów w formie buybacków (skupu akcji własnych) w tym roku .
Trajektoria wydatków Mety jest jednak tak agresywna, że sama wewnętrzna gotówka przestała wystarczać. Firma spodziewa się, że jej roczne nakłady inwestycyjne (CAPEX) niemal się podwoją – z 72,2 miliarda dolarów w 2025 roku do przedziału 125-145 miliardów dolarów w 2026 roku, co oznacza tempo, w którym jej wydatki wzrosną niemal trzykrotnie w ciągu zaledwie dwóch lat . Dyrektor generalny, Mark Zuckerberg, przedstawił plan inwestycji infrastrukturalnych w USA o wartości 600 miliardów dolarów do 2028 roku, aby utrzymać to tempo
. Podczas telekonferencji dotyczącej wyników za IV kwartał 2025 roku, Meta wyraźnie poinformowała inwestorów, że będzie nadal "okresowo uzupełniać nasze silne operacyjne przepływy pieniężne o zabezpieczone formy finansowania"
, co było jasnym sygnałem, że emisja obligacji na 30 miliardów dolarów nie była jednorazowym wydarzeniem.
Skala potrzebnego kapitału zmusiła innowatorów do kreatywnego podejścia do finansowania, często wypychając zobowiązania poza tradycyjny bilans. Raport BIS szczegółowo opisuje dwa kluczowe podejścia :
Leasing centrów danych: Hiperskalerzy coraz częściej korzystają z długoterminowego leasingu centrów danych, co pozwala utrzymać związany z nimi dług poza ich bilansami. Moody's szacuje, że pięciu hiperskalerów ma zaplanowane umowy leasingowe na centra danych na kwotę 662 miliardów dolarów, które jeszcze się nie rozpoczęły . Ta ukryta dźwignia finansowa reprezentuje ogromne przyszłe zobowiązanie, nie w pełni uchwycone w standardowych wskaźnikach zadłużenia.
'Equity Wraps' (pol. pakiety udziałowe): W tej strukturze duża firma technologiczna gwarantuje zobowiązania mniejszego operatora centrów danych w zamian za udziały. Na przykład, Google zagwarantował zobowiązania na 3,2 miliarda dolarów dla TeraWulf i 1,4 miliarda dolarów dla Cipher, otrzymując w zamian warranty na zakup udziałów . Ten model finansowania pozwolił nawet TeraWulf stać się pierwszą firmą wydobywającą kryptowaluty, która wyemitowała wysokooprocentowane obligacje "śmieciowe" (junk bonds) na finansowanie centrów danych, co może otworzyć nowy, bardziej ryzykowny rozdział w finansowaniu infrastruktury AI.
Potrzeby kapitałowe wykraczają daleko poza ugruntowanych gigantów technologicznych. Finansowanie rozbudowy AI zrodziło nową generację spółek publicznych skoncentrowanych na fizycznej warstwie infrastruktury – GPU, wyspecjalizowanych usługach chmurowych i centrach danych.
Najbardziej znanym przykładem jest CoreWeave, dostawca chmurowych procesorów graficznych wspierany przez Nvidię. Firma pozyskała 1,5 miliarda dolarów w swojej pierwszej ofercie publicznej (IPO) w marcu 2025 roku, co było największym debiutem technologicznym w USA od czterech lat – akcje wyceniono na 40 dolarów . Rok później ich cena wzrosła ponad trzykrotnie, odzwierciedlając intensywny popyt inwestorów na "czystą" infrastrukturę AI
. Rozwój CoreWeave jest ściśle powiązany z wydatkami Big Techu: Meta podpisała całkowite zobowiązanie na 35 miliardów dolarów za usługi CoreWeave, co jest największym kontraktem na chmurę AI w historii
. Kilka dni po swoim IPO, CoreWeave wróciła na rynki finansowe, aby zabezpieczyć pożyczkę terminową z odroczonym wykorzystaniem (ang. delayed-draw term loan) o wartości 8,5 miliarda dolarów, co zwiększyło łączne finansowanie dłużne i kapitałowe pozyskane w ciągu 12 miesięcy do około 28 miliardów dolarów
.
CoreWeave jest zwiastunem tego, co analitycy nazwali "Klasą AI 2026". Oczekuje się, że firmy takie jak Databricks (analityka danych) i Cerebras Systems (producent chipów AI) pójdą w ich ślady. Niektóre szacunki mówią o łącznej wartości planowanych IPO spółek AI na ponad 200 miliardów dolarów, co sprawia, że okno rynku publicznego jest dla tych firm najbardziej otwarte od 2021 roku . Jeszcze przed wejściem na giełdę, firmy te pozyskują ogromne rundy finansowania prywatnego; na przykład same OpenAI zebrało łącznie 150 miliardów dolarów w ostatnich megrundach
.
Co ujawnia ta historyczna fala finansowania? Przede wszystkim, sama skala zakładu na AI jest bezprecedensowa. Szacuje się, że całkowite nakłady inwestycyjne związane ze sztuczną inteligencją w całej branży osiągną 5 bilionów dolarów, co odpowiada rocznemu PKB Niemiec . Według MUFG, tylko w 2026 roku łączne CAPEX pięciu hiperskalerów ma przekroczyć 600 miliardów dolarów
.
Przejście od wzrostu finansowanego przepływami pieniężnymi do wzrostu finansowanego przez rynek kredytowy jest historyczną zmianą strukturalną dla rynków obligacji o ratingu inwestycyjnym. Wartość długu związanego z AI wzrosła już do 1,2 biliona dolarów do października 2025 roku, czyniąc go największym segmentem na rynku inwestycyjnym . Rynek obligacji jak dotąd wchłonął tę podaż bez większych zakłóceń, chociaż zarządzający funduszami obligacji spodziewają się, że skala ta z czasem wywrze umiarkowaną presję na marże kredytowe
.
Największe ryzyko jest proste: cała ta piramida długu opiera się na założeniu, że AI stanie się wielobilionową szansą na przychody, a nie tylko transformacyjną technologią. Wydatki są w dużej mierze przeznaczane na infrastrukturę zbudowaną w myśl zasady "zbuduj, a przyjdą", a zwrot z tych inwestycji nie jest jeszcze widoczny . Jeśli oczekiwane zyski nie zmaterializują się, nadmiar długu będzie historycznie ogromny, przekształcając bilanse Big Techu z fortecy w mocno zadłużone struktury. Na razie jednak inwestorzy nie okazują oznak zwątpienia, chętnie dostarczając rekordowe kwoty kapitału na budowę przyszłości, która wciąż jest w powijakach.
Comments
0 comments