Wskaźnik AI Intelligence Index pokazuje niemal wyrównaną walkę: DeepSeek V4 Flash uzyskuje 50 pkt, GPT-5.6 Luna – 51 pkt, a GPT-5.6 Terra – 55 pkt . DeepSeek błyskawicznie wypuściło silniejszą wersję V4-0731 w tej samej cenie, od razu przebijając ruch OpenAI .
Moonshot AI z modelem Kimi K3 – jak ujął to Axios – „naciera na rynek amerykański” i jest częścią fali chińskich modeli, które napędzały lipcową wojnę cenową . Moonshot dynamicznie rozbudowuje infrastrukturę, dokupując 20 000 nowych procesorów graficznych NVIDIA .
Anthropic odpowiedziało po cichu, ulepszając swój model średniej klasy bez zmiany ceny, zamiast otwarcie konkurować obniżkami .
Zarówno OpenAI, jak i Anthropic rzekomo szykują się do debiutu na giełdzie i będą musiały przekonać inwestorów, że potrafią generować zyski. Wojna cenowa jest dla nich szczególnie bolesna. Chińskie modele obniżają ceny API i osłabiają niedobór modeli własnościowych, ściskając marże w momencie, gdy amerykańskie laboratoria muszą pokazać, że potrafią zarabiać . „Chińska AI wywiera presję na wiodące laboratoria z Doliny Krzemowej, zmuszając je do obniżania cen, by zdobyć udział w rynku w czasie, gdy szukają sposobów na osiągnięcie zysku” – pisze Taipei Times .
Koszty AI w firmach spadły w sierpniu 2026 do najniższego poziomu w roku, co jest efektem wojny cenowej i rosnącej popularności tanich chińskich modeli open-weight – wynika z analiz Jefferies . Kluczowe zmiany:
Pierwszy raport Mozilli State of Open Source AI, opublikowany 14 lipca 2026 r., wykazał, że różnica w wydajności między najlepszymi modelami open-source a najlepszymi systemami własnościowymi wynosi ok. 3% . Inne źródła podają, że różnica w benchmarku MMLU skurczyła się z 17,5 do zaledwie 0,3 pkt proc. między 2024 a 2025 r. Mimo to tylko ok. 51% modeli open-source trafia do rzeczywistej produkcji; przeszkodą pozostają kwestie związane z „warstwą oprzężenia” i modelem licencji .
Choć dowodów na konkretny wpływ na rynek chipów jest mniej, dynamika jest jasna: