Quantum Preparedness Index to 10-punktowy wskaźnik opracowany przez HKMA do pomiaru dojrzałości sektora bankowego w zakresie wdrażania kryptografii postkwantowej (PQC) oraz przygotowania na ryzyko związane z komputerami kwantowymi . Jest to pierwszy tego rodzaju indeks stworzony dla sektora bankowego w Hongkongu. Przedstawiono go podczas wydarzenia FiNETech8, równolegle z publikacją raportu poświęconego gotowości na erę kwantową .
QPI ocenia banki w czterech obszarach :
Wskaźnik oparto na badaniu ankietowym przeprowadzonym wcześniej w 2026 roku. Ma on stanowić punkt wyjścia do regularnego śledzenia postępów sektora .
Łączny wynik hongkońskiego sektora bankowego wyniósł 2,3 na 10. Sam HKMA określił go jako oznakę wczesnego etapu przygotowań . W praktyce oznacza to, że większość banków koncentruje się przede wszystkim na budowaniu podstawowej wiedzy i świadomości, zamiast na realizacji konkretnych planów migracji .
Jeszcze bardziej wymowny jest fakt, że około połowa ankietowanych instytucji nie miała żadnego formalnego planu postkwantowego . Część infrastruktury finansowej Hongkongu nie rozpoczęła więc nawet pełnej inwentaryzacji stosowanych mechanizmów kryptograficznych, nie mówiąc o ich wymianie.
Hongkoński regulator chce, aby sektor osiągnął wynik 10 punktów QPI, definiowany jako pełna gotowość całego sektora, do 2030 roku . To cel branżowy, a nie ogłoszony termin prawny, który nakładałby identyczne obowiązki na każdy bank.
HKMA zapowiedział wsparcie dla sektora w postaci praktycznych wytycznych, szkoleń i współpracy z branżą . W planach są między innymi zestawy narzędzi, warsztaty oraz skoordynowane wskazówki dotyczące przygotowań .
Regulator nie opublikował jednak celów pośrednich ani szczegółowych terminów prawnych dla poszczególnych kredytodawców. Postępy mają być monitorowane za pomocą kolejnych ocen QPI .
Komputery kwantowe mogą w przyszłości zagrozić kryptografii klucza publicznego, która zabezpiecza między innymi bankowość internetową, podpisy cyfrowe i komunikację między systemami finansowymi. Dostatecznie zaawansowana maszyna kwantowa mogłaby teoretycznie złamać powszechnie używane algorytmy szyfrowania. Skutkiem byłoby potencjalne ujawnienie poufnych danych oraz osłabienie zaufania do całego systemu finansowego.
Problem nie dotyczy wyłącznie przyszłości. Dane mogą być przechwytywane już dziś i odszyfrowane w późniejszym czasie, gdy odpowiednia technologia stanie się dostępna. Dlatego przejście na kryptografię postkwantową wymaga wcześniejszego przeglądu infrastruktury, testów kompatybilności i stopniowej wymiany systemów — procesów, których nie da się przeprowadzić z dnia na dzień.
Inicjatywa HKMA wiąże się także z szerszym rozwojem cyfrowych finansów w Hongkongu. Miasto rozwija tokenizowane finanse i rynki aktywów cyfrowych, które w dużej mierze opierają się na zabezpieczeniach kryptograficznych. Opublikowany przez HKMA raport dotyczący gotowości kwantowej wskazuje więc na potrzebę ochrony przyszłej infrastruktury finansowej przed tego rodzaju ryzykiem .
HKMA nie jest jedynym regulatorem, który zwraca uwagę na kryptografię postkwantową. Banki centralne i instytucje nadzorcze na całym świecie zaczynają oceniać to zagrożenie i zachęcać sektor finansowy do wcześniejszego działania.
QPI daje Hongkongowi przejrzysty, mierzalny sposób śledzenia postępów. W przyszłości podobne podejście mogą wykorzystać także inne jurysdykcje.
Wynik 2,3/10 jest niepokojący, ale stanowi uczciwy punkt wyjścia. Najważniejsze pytanie brzmi teraz: czy banki w Hongkongu przyspieszą przygotowania na tyle, by osiągnąć pełną gotowość do 2030 roku — zanim pojawienie się komputerów kwantowych zdolnych do łamania stosowanych zabezpieczeń zmieni planowaną migrację w kryzysową konieczność?