Chan Chun Sing: RSIS ma pomagać Singapurowi wyprzedzać zmiany geopolityczne

Dla Singapuru trafna analiza polityki międzynarodowej to nie tylko kwestia wiedzy. Podczas wykładu z okazji 30-lecia S. Rajaratnam School of International Studies (RSIS) 22 września 2026 r. minister obrony Chan Chun Sing przekonywał, że szkoła zajmująca się stosunkami międzynarodowymi i bezpieczeństwem powinna pomagać państwu dostrzegać zmiany zawczasu oraz utrzymywać przestrzeń do szczerej rozmowy. Ostrzegł przy tym, że znaczenie Singapuru zarówno dla USA, jak i dla Chin nie jest dane raz na zawsze. 47

Nie wystarczy wiedzieć, czym dysponują inne państwa

Chan wskazał, że RSIS powinna dogłębnie poznawać sposób myślenia i ambicje Stanów Zjednoczonych oraz Chin, ale też sąsiadów Singapuru — Malezji i Indonezji. Sama ocena ich możliwości nie wystarczy. Liczą się również przywódcy, instytucje i zamiary, które wpływają na to, jak państwa mogą wykorzystać swoje zasoby. Zadaniem szkoły jest myśleć kilka kroków naprzód i ostrzegać, zanim wydarzy się coś dotąd uznawanego za mało prawdopodobne. 14

To szczególnie ważne dla niewielkiego państwa, które — jak mówił Chan — nie może po prostu odciąć się od geopolityki. Wczesne rozpoznanie zmian pomaga Singapurowi pozostać istotnym partnerem, zamiast reagować dopiero wtedy, gdy pole wyboru się zawęzi. 15

Zmieniają się zagrożenia, więc musi zmieniać się RSIS

Według ministra powtarzanie dotychczasowych działań nie wystarczy: RSIS musi stale się rozwijać, by zachować znaczenie i wyprzedzać zmiany. Dotyczy to również nowych technologii oraz zagrożeń dla bezpieczeństwa. Gdy technologie przekraczają granice, a napięcia polityczne rosną, ośrodki analityczne mogą pomagać wypracowywać wspólne rozumienie sytuacji i oczekiwania, ograniczając ryzyko błędnych kalkulacji. 37

Wiarygodny głos, a nie tylko miejsce spotkań

W rywalizacji USA i Chin Singapur kieruje się własnym interesem narodowym. Chan ujął to słowami: „Wybieramy stronę — zawsze wybieramy stronę Singapuru”. Podkreślił też, że zaufanie obu mocarstw wymaga stałej pracy. 67

Jako przykład wskazał RSIS Trilateral Exchange, w ramach którego amerykańscy i chińscy naukowcy oraz uczestnicy dialogu nieformalnego z udziałem osób związanych ze światem polityki mogą rozmawiać otwarcie. Wartość Singapuru nie polega jedynie na udostępnieniu sali: może on również przedstawić własną perspektywę jako zaufana strona trzecia. 7

Dostępne materiały nie pozwalają natomiast precyzyjnie ustalić, co Chan powiedział o granicach roli Singapuru w konflikcie na Bliskim Wschodzie. Jego uwag o dialogu USA–Chiny nie należy przenosić na tę odrębną kwestię. 7