Podczas uroczystości 18 września 2026 r. Chan Chun Sing wezwał administrację Singapuru do rozwiązywania problemów wspólnie z mieszkańcami, a nie wyłącznie w ich imieniu.
Opublikowane przezEdytowane za pomocą GPT-6 SolObrazy wygenerowane za pomocą GPT Image 2
Research answer

Create a landscape editorial hero image for this Studio Global article: At a September 2026 public service leadership ceremony, how did Chan Chun Sing say Singapore’s public servants should adapt to a more comple. Article summary: At the 18 September 2026 Annual Public Service Leadership Ceremony, Chan Chun Sing argued that public servants must become conveners and problem-solvers, not just providers of government services. In a more complex and c. Topic tags: general, general web, user generated. Style: premium digital editorial illustration, source-backed research mood, clean composition, high detail, modern web publication hero. Use reference image context only for broad subject, composition, and topical grounding; do not copy the exact image. Avoid: logos, brand marks, copyrighted characters, real person likenesses, fake screenshots, UI text, readable text, watermarks, charts with fa
Podczas dorocznej uroczystości dla liderów singapurskiej służby publicznej, 18 września 2026 r., Chan Chun Sing przekonywał, że samo sprawne realizowanie rządowych programów już nie wystarczy. W coraz bardziej złożonym świecie administracja powinna łączyć ludzi, pomagać im zrozumieć trudne wybory i szukać rozwiązań, dzięki którym Singapur pozostanie ważnym partnerem w kraju i za granicą. 1
22
Sednem apelu Chana była zmiana sposobu działania: urzędnicy mają pracować z Singapurczykami, a nie jedynie robić coś dla nich. Oznacza to wysłuchanie grup o różnych interesach, szukanie wspólnego gruntu i pomaganie im we wspólnym działaniu. Nie chodzi wyłącznie o uzyskanie zgody w pojedynczej sprawie. 1
20
21
Wymaga to również oceny, gdzie niezbędne jest działanie państwa, a gdzie mogą włączyć się obywatele i inni partnerzy. Zadaniem administracji jest połączenie tych wkładów — nie założenie, że rząd sam znajdzie odpowiedź na każdy problem. 1
22
Współpraca nie oznacza, że każdy otrzyma rozwiązanie, którego oczekuje. Chan przywołał debaty wokół planów dotyczących Maju Forest i Gillman Barracks, gdzie ścierały się mocno zakorzenione, odmienne opinie. Jego zdaniem urzędnicy powinni otwarcie wyjaśniać, jakie racje trzeba wyważyć przy podejmowaniu decyzji — także wtedy, gdy część mieszkańców nie zgodzi się z jej wynikiem. 20
23
Według Chana codzienna praca administracyjna nie wystarczy wobec przemian rynku pracy. Sztuczna inteligencja może przynosić korzyści, ale powoduje też zakłócenia; dochodzą do tego zmiany demograficzne. Urzędnicy potrzebują więc umiejętności oceny zarówno szans, jak i ryzyka, zamiast traktować technologię jako gotową odpowiedź. 1
11
W wymiarze międzynarodowym Chan wezwał do rozwijania kontaktów i doświadczenia poza Singapurem, by lepiej odnajdywać się w niepewnym otoczeniu. Szerszy cel, jaki nakreślił liderom służby publicznej, to zapewnianie krajowi pola manewru, tworzenie wartości odróżniającej go od innych oraz mobilizowanie ludzi do wspólnego działania. Dzięki temu Singapur ma pozostać partnerem, z którym inni chcą współpracować. 1
22
24
Mówiąc, że liderzy administracji powinni działać bardziej przedsiębiorczo, Chan zachęcał ich do przewidywania problemów i szukania lepszych sposobów rządzenia, zanim dotychczasowe metody przestaną się sprawdzać. W jego ujęciu skuteczna administracja nie tylko świadczy usługi: wzmacnia też zaufanie mieszkańców i znaczenie Singapuru w coraz bardziej konkurencyjnym świecie. 1
22
Studio Global AI
This page includes a source-backed answer you can continue inside Studio Global.
Podczas uroczystości 18 września 2026 r. Chan Chun Sing wezwał administrację Singapuru do rozwiązywania problemów wspólnie z mieszkańcami, a nie wyłącznie w ich imieniu.
Podczas uroczystości 18 września 2026 r. Chan Chun Sing wezwał administrację Singapuru do rozwiązywania problemów wspólnie z mieszkańcami, a nie wyłącznie w ich imieniu. Spory o plany dotyczące Maju Forest i Gillman Barracks wskazał jako przykłady decyzji, przy których trzeba otwarcie mówić o sprzecznych oczekiwaniach i kompromisach.
Urzędnicy mają też rozstrzygać, co należy do zadań państwa, a co mogą wnieść inni, oraz przygotować się na skutki AI, zmiany demograficzne i niepewność międzynarodową.