Spadek Bitcoina to kwestia makro, nie wina Michaela Saylora
Główny analityk kryptowalut w Real Vision, Jamie Coutts, twierdzi, że ostatni spadek Bitcoina wynika ze słabego popytu i zacieśnienia globalnej płynności, a nie z działań Michaela Saylora czy jego firmy Strategy. Indeks Globalnej Płynności Couttsa pokazuje, że wzrost globalnej płynności o około 1% przekłada się na r...
Opublikowane przezEdytowane za pomocą DeepSeek-V4-FlashObrazy wygenerowane za pomocą GPT Image 1.5
Główny analityk kryptowalut w Real Vision, Jamie Coutts, twierdzi, że ostatni spadek Bitcoina wynika ze słabego popytu i zacieśnienia globalnej płynności, a nie z działań Michaela Saylora czy jego firmy Strategy.
Indeks Globalnej Płynności Couttsa pokazuje, że wzrost globalnej płynności o około 1% przekłada się na ruch Bitcoina o około 20%, co czyni płynność dominującą siłą w kształtowaniu cen kryptowalut.
Coutts wskazuje na rosnący dług publiczny USA oraz pochłanianie kapitału przez sektor AI jako strukturalne przeszkody, które ograniczają napływ pieniędzy na rynek kryptowalut.
According to Real Vision chief crypto analyst Jamie Coutts, what factors caused Bitcoin's recent decline — and what does he identify as theJamie Coutts argues Bitcoin's decline is driven by weak demand and tightening global liquidity, not any single company.
AI Prompt
Create a landscape editorial hero image for this Studio Global article: According to Real Vision chief crypto analyst Jamie Coutts, what factors caused Bitcoin's recent decline — and what does he identify as the. Article summary: Jamie Coutts, Real Vision's chief crypto analyst, argues that Bitcoin's recent decline is a macro-driven event rooted in weak demand and tightening global liquidity — not the actions of any single company like Strategy (. Topic tags: general, general web, user generated. Style: premium digital editorial illustration, source-backed research mood, clean composition, high detail, modern web publication hero. Use reference image context only for broad subject, composition, and topical grounding; do not copy the exact image. Avoid: logos, brand marks, copyrighted characters, real person likenesses, fake screenshots, UI text, readable text, watermarks, charts with fak
openai.com
Kiedy Bitcoin wchodzi w fazę korekty, społeczność kryptowalutowa często szuka winnego. Tym razem popularnym celem stał się Michael Saylor i jego firma Strategy (dawniej MicroStrategy). Jednak główny analityk kryptowalut w Real Vision, Jamie Coutts, twierdzi, że ta narracja traci z oczu szerszy obraz.
Według Couttsa, ostatni spadek Bitcoina to wydarzenie napędzane czynnikami makroekonomicznymi, zakorzenione w słabym popycie i zacieśnianiu globalnej płynności, a nie w działaniach jakiejkolwiek pojedynczej firmy . W serii podcastów i raportów przedstawił szczegółowe ramy wyjaśniające, co tak naprawdę spowodowało bessę, jakie pozostają strukturalne przeciwności i jakie konkretne warunki mogą zapoczątkować kolejną trwałą zwyżkę.
Studio Global AI
Continue your research
This page includes a source-backed answer you can continue inside Studio Global.
What is the short answer to "Spadek Bitcoina to kwestia makro, nie wina Michaela Saylora"?
Główny analityk kryptowalut w Real Vision, Jamie Coutts, twierdzi, że ostatni spadek Bitcoina wynika ze słabego popytu i zacieśnienia globalnej płynności, a nie z działań Michaela Saylora czy jego firmy Strategy.
What are the key points to validate first?
Główny analityk kryptowalut w Real Vision, Jamie Coutts, twierdzi, że ostatni spadek Bitcoina wynika ze słabego popytu i zacieśnienia globalnej płynności, a nie z działań Michaela Saylora czy jego firmy Strategy. Indeks Globalnej Płynności Couttsa pokazuje, że wzrost globalnej płynności o około 1% przekłada się na ruch Bitcoina o około 20%, co czyni płynność dominującą siłą w kształtowaniu cen kryptowalut.
What should I do next in practice?
Coutts wskazuje na rosnący dług publiczny USA oraz pochłanianie kapitału przez sektor AI jako strukturalne przeszkody, które ograniczają napływ pieniędzy na rynek kryptowalut.
Prawdziwa przyczyna: słaby popyt i zacieśnienie globalnej płynności
Główny argument Couttsa jest prosty. Twierdzi on, że odwrócenie trendu Bitcoina było napędzane słabym popytem i zacieśnianiem globalnej płynności, które uważa za dominującą siłę kształtującą ceny zarówno Bitcoina, jak i wszystkich aktywów ryzykownych . Wyraźnie odrzuca popularną narrację obwiniającą Michaela Saylora lub zakupy Bitcoina finansowane długiem przez Strategy za tę przecenę .
„Odwrócenia rynkowe zwykle nie są powodowane przez jedną firmę, ale przez siły ogólnorynkowe, takie jak płynność i ogólny popyt” – wyjaśnił Coutts .
Michaël van de Poppe, który przeprowadzał wywiad z Couttsem, podkreślił, że na szerszym rynku po prostu zabrakło kupujących, aby utrzymać wyższe ceny . Centralnym elementem analizy Couttsa jest jego Indeks Globalnej Płynności, który pokazuje silną korelację: wzrost globalnej płynności o około 1% przekłada się na zmianę ceny Bitcoina o około 20% .
Sprzedaż przez długoterminowych posiadaczy osiągnęła już szczyt
Coutts zauważa, że sprzedaż przez długoterminowych posiadaczy osiągnęła szczyt w trzecim kwartale 2025 roku – to klasyczny sygnał często wyznaczający szczyt cyklu . Uważa teraz, że wcześniejsze ostrzeżenie z jego modelu ryzyka mogło już zasygnalizować szczyt cyklu, a następująca po nim korekta rzędu 30–40% była zgodna z tym sygnałem .
Innymi słowy, presja sprzedażowa ze strony tych, którzy trzymali Bitcoina przez lata, została już wchłonięta przez rynek. Pytanie brzmi, kiedy pojawi się nowy popyt, który ją zastąpi.
Przeciwności strukturalne: dług publiczny i pochłanianie kapitału przez AI
Coutts identyfikuje dwie główne siły strukturalne, które pochłaniają kapitał mogący w przeciwnym razie trafić do kryptowalut, działając jako trwałe przeciwności :
Rosnący dług publiczny USA: W miarę jak dług USA rośnie szybciej niż podaż pieniądza M2, konkuruje on o ten sam kapitał, który mógłby trafić do aktywów ryzykownych, takich jak Bitcoin .
Pozyskiwanie kapitału związane z AI: Prywatne zbiórki funduszy, wykupy akcji przez firmy AI i pożyczki na infrastrukturę AI kierują kapitał z dala od kryptowalut . Coutts zauważył, że AI nie istniała w poprzednim cyklu kryptowalut i „naprawdę przyspieszyła” w 2025 roku jako konkurencyjna narracja .
Kluczowe katalizatory odbicia
Prognozy Couttsa nie są wyłącznie pesymistyczne. Identyfikuje on kilka konkretnych katalizatorów, które mogą przygotować grunt pod nowy rajd:
Luźniejsza polityka pieniężna
To najważniejszy warunek. Coutts argumentuje, że luźniejsza polityka pieniężna – banki centralne przechodzące do obniżek stóp procentowych lub luzowania ilościowego – stworzyłaby warunki niezbędne do rajdu Bitcoina i altcoinów . Uważa, że rosnące deficyty wpędzają Rezerwę Federalną w kozi róg w kwestii stóp procentowych i że kolejna faza wzrostu globalnej płynności jest blisko .
„Banki centralne, jeśli (kiedy) odwrócą swoje zacieśnianie bilansów, zapoczątkują kolejną nogę wzrostową – a ruch ten będzie prawdopodobnie bardziej widoczny w altcoinach” – napisał Coutts na X .
Tokenizacja aktywów ze świata rzeczywistego
Coutts wskazuje tokenizację jako strukturalny katalizator, który mógłby stworzyć prawdziwy nowy popyt na sieci kryptowalutowe, odróżniając go od spekulacyjnego handlu .
Autonomiczne agenty AI
Wskazuje on na autonomiczne agenty AI jako przyszły katalizator, zauważając, że mogłyby one generować organiczny, programowy popyt na usługi i transakcje oparte na blockchainie .
Połowa 2026 roku jako potencjalny punkt zwrotny cyklu
Dane Couttsa sugerują, że połowa 2026 roku może oznaczać dołek cyklu . Kluczowe czynniki wspierające ten pogląd to:
Odpływ z Głównego Konta Skarbowego (TGA), który usunął z rynków około 550 miliardów dolarów, został już zakończony .
Ekspansja cyklu gospodarczego wciąż nie jest w pełni rozwinięta (ISM na poziomie 49 wobec oczekiwanych 55+) .
Bazowy scenariusz Couttsa zakłada przedział od 200 000 do 250 000 dolarów za Bitcoina w perspektywie dwóch–trzech lat .
Podsumowanie: bessa napędzana płynnością ze ścieżką do odbicia
Zdaniem Couttsa, obecna bessa Bitcoina jest napędzana płynnością i znajduje się w późnej fazie cyklu. Odbicie zależy od globalnego luzowania polityki banków centralnych oraz długoterminowych katalizatorów adopcji, takich jak tokenizacja i autonomiczne agenty AI – podczas gdy strukturalna konkurencja o kapitał ze strony długu publicznego i wydatków na AI będzie się utrzymywać. Dane, jak argumentuje, wskazują na połowę 2026 roku jako potencjalny punkt zwrotny dla nowej nogi wzrostowej.
The Global Crypto Intelligence Report (Part 1) - Real Vision