Ten radykalny reset nastąpił po tym, jak wcześni testerzy zgłosili strukturalne błędy w kluczowych możliwościach, w tym w matematyce, rozumowaniu i rekurencyjnym wywoływaniu narzędzi . Odbudowana wersja modelu nie dotrzymała trzech kolejnych terminów: początkowego czerwcowego, potem 17 lipca, a na koniec wszelkich dat późniejszych . Odbudowany model wciąż cierpiał na halucynacje i niespójne wyniki, co uniemożliwiało mu spełnienie podstawowych standardów niezawodności .

Raport SemiAnalysis z 7 sierpnia podsumował wynik: „Po naszej notatce instytucjonalnej, Google po cichu anulowało Gemini 3.5 Pro” . Google nigdy publicznie nie potwierdziło daty premiery modelu na swojej oficjalnej stronie wycofywania – w przeciwieństwie do innych publicznie dostępnych modeli .

Dowody na ciche anulowanie

Kilka zbieżnych sygnałów potwierdza tezę, że Gemini 3.5 Pro został anulowany, a nie po prostu opóźniony:

• Bezpośrednie oświadczenie SemiAnalysis: Raport jasno stwierdza fakt anulowania .
• Porzucona architektura: Google zniszczył oryginalny model bazowy i zaczął od nowa, co wiele źródeł opisuje jako niezwykły sygnał kryzysu .
• Kolejne niedotrzymane terminy: Trzy daty premiery minęły bez wydania .
• Uporczywe problemy z jakością: Odbudowana wersja nie naprawiła halucynacji i strukturalnych błędów w rekurencyjnym wywoływaniu narzędzi .
• Reakcja rynku: Alphabet stracił około 200 miliardów dolarów wartości rynkowej po doniesieniach, że Gemini 3.5 Pro jest miesiące za harmonogramem .
• Brak oficjalnej strony: Strona statusu/wycofywania Google zawiera daty wydania dla modeli Flash, ale nie zawiera wpisu ani daty premiery dla 3.5 Pro .

Należy zauważyć, że Google nie wydało publicznego oświadczenia potwierdzającego anulowanie. Na żywej stronie Gemini wciąż widnieje informacja „3.5 Pro wkrótce”, a w ogłoszeniu z 21 lipca Google stwierdził, że model jest „obecnie testowany z partnerami i planujemy udostępnić go szeroko, gdy tylko będzie gotowy” .

Model zastępczy: Gemini 3.6 Flash i inne lżejsze modele

21 lipca 2026 Google wypuścił trzy nowe lekkie modele, z których żaden nie był flagowym Pro :

• Gemini 3.6 Flash – pozycjonowany jako model pomostowy
• Gemini 3.5 Flash-Lite – mniejsza, tańsza wersja
• Gemini 3.5 Flash Cyber – prawdopodobnie wariant ukierunkowany na bezpieczeństwo

Wydanie to zostało powszechnie zinterpretowane jako środek zastępczy. SemiAnalysis przedstawił bezpośrednią ocenę Gemini 3.6 Flash: jest „generalnie gorszy od Muse Spark 1.2, Grok 4.5 i chińskich modeli open-source pierwszej kategorii” . W rezultacie raport plasuje Gemini na 8. lub 9. miejscu w obecnym rankingu dużych modeli, w zależności od sposobu liczenia .

Exodus kadry kierowniczej DeepMind

5 sierpnia 2026 – zaledwie dwa dni przed raportem SemiAnalysis – Google ogłosił gruntowną reorganizację kierownictwa DeepMind, co dodatkowo podkreśliło zamieszanie :

• Demis Hassabis odszedł od codziennych obowiązków jako dyrektor generalny DeepMind.
• Jeff Dean (główny naukowiec Google i współlider Gemini) odszedł, aby założyć nowe laboratorium o nazwie Discovery Loop, zabierając ze sobą Sanjaya Ghemawata, Quoca Le i Oriola Vinyalsa (innego współlidera Gemini).
• Koray Kavukcuoglu, były dyrektor ds. technologii DeepMind i ostatni współlider Gemini, zastąpił Hassabisa na stanowisku lidera DeepMind/Gemini.

Komentarz SemiAnalysis na temat tego zbiegu okoliczności: „Oczywiście nie są to działania ludzi podekscytowanych Gemini 4 Pro” .

Perspektywy dla Gemini 4

Google rozpoczął pretrening Gemini 4 i publicznie promuje go jako kolejny flagowy model . Jednak raport SemiAnalysis jest głęboko sceptyczny, że nowy model może odwrócić sytuację. Zidentyfikowany przez analityków kluczowy problem to nie tylko technologia, ale fundamentalny brak przekonania na poziomie korporacyjnym .

Raport wskazuje na konkretny konflikt: Google Cloud (GCP) sprzedał ogromne ilości mocy obliczeniowej TPU konkurencyjnym firmom AI. Ponad 20% dostaw TPU od trzeciego kwartału 2026 do czwartego kwartału 2027 trafi do Anthropica, na podstawie długoterminowych kontraktów bez możliwości zwrotu dla DeepMind . Oznacza to, że Google jednocześnie finansuje własnego rywala AI i ogranicza dostęp DeepMind do własnego sprzętu.

W połączeniu z ciągłym exodusem najlepszych talentów AI – ostatnim jest Jeff Dean i część kierownictwa Gemini – SemiAnalysis podsumowuje bez ogródek: „Uważamy, że DeepMind nie jest już laboratorium na pierwszej linii frontu” i „ich szanse na ponowne osiągnięcie SOTA spadły do zera” .

Czy Gemini 4 może odwrócić ten werdykt, pozostaje do zobaczenia. Jedno jest pewne: droga do niego została wybrukowana cichym anulowaniem tego, co miało być najważniejszym wydaniem AI Google'a w 2026 roku.

Ten radykalny reset nastąpił po tym, jak wcześni testerzy zgłosili strukturalne błędy w kluczowych możliwościach, w tym w matematyce, rozumowaniu i rekurencyjnym wywoływaniu narzędzi . Odbudowana wersja modelu nie dotrzymała trzech kolejnych terminów: początkowego czerwcowego, potem 17 lipca, a na koniec wszelkich dat późniejszych . Odbudowany model wciąż cierpiał na halucynacje i niespójne wyniki, co uniemożliwiało mu spełnienie podstawowych standardów niezawodności .

Raport SemiAnalysis z 7 sierpnia podsumował wynik: „Po naszej notatce instytucjonalnej, Google po cichu anulowało Gemini 3.5 Pro” . Google nigdy publicznie nie potwierdziło daty premiery modelu na swojej oficjalnej stronie wycofywania – w przeciwieństwie do innych publicznie dostępnych modeli .

Dowody na ciche anulowanie

Kilka zbieżnych sygnałów potwierdza tezę, że Gemini 3.5 Pro został anulowany, a nie po prostu opóźniony:

• Bezpośrednie oświadczenie SemiAnalysis: Raport jasno stwierdza fakt anulowania .
• Porzucona architektura: Google zniszczył oryginalny model bazowy i zaczął od nowa, co wiele źródeł opisuje jako niezwykły sygnał kryzysu .
• Kolejne niedotrzymane terminy: Trzy daty premiery minęły bez wydania .
• Uporczywe problemy z jakością: Odbudowana wersja nie naprawiła halucynacji i strukturalnych błędów w rekurencyjnym wywoływaniu narzędzi .
• Reakcja rynku: Alphabet stracił około 200 miliardów dolarów wartości rynkowej po doniesieniach, że Gemini 3.5 Pro jest miesiące za harmonogramem .
• Brak oficjalnej strony: Strona statusu/wycofywania Google zawiera daty wydania dla modeli Flash, ale nie zawiera wpisu ani daty premiery dla 3.5 Pro .

Należy zauważyć, że Google nie wydało publicznego oświadczenia potwierdzającego anulowanie. Na żywej stronie Gemini wciąż widnieje informacja „3.5 Pro wkrótce”, a w ogłoszeniu z 21 lipca Google stwierdził, że model jest „obecnie testowany z partnerami i planujemy udostępnić go szeroko, gdy tylko będzie gotowy” .

Model zastępczy: Gemini 3.6 Flash i inne lżejsze modele

21 lipca 2026 Google wypuścił trzy nowe lekkie modele, z których żaden nie był flagowym Pro :

• Gemini 3.6 Flash – pozycjonowany jako model pomostowy
• Gemini 3.5 Flash-Lite – mniejsza, tańsza wersja
• Gemini 3.5 Flash Cyber – prawdopodobnie wariant ukierunkowany na bezpieczeństwo

Wydanie to zostało powszechnie zinterpretowane jako środek zastępczy. SemiAnalysis przedstawił bezpośrednią ocenę Gemini 3.6 Flash: jest „generalnie gorszy od Muse Spark 1.2, Grok 4.5 i chińskich modeli open-source pierwszej kategorii” . W rezultacie raport plasuje Gemini na 8. lub 9. miejscu w obecnym rankingu dużych modeli, w zależności od sposobu liczenia .

Exodus kadry kierowniczej DeepMind

5 sierpnia 2026 – zaledwie dwa dni przed raportem SemiAnalysis – Google ogłosił gruntowną reorganizację kierownictwa DeepMind, co dodatkowo podkreśliło zamieszanie :

• Demis Hassabis odszedł od codziennych obowiązków jako dyrektor generalny DeepMind.
• Jeff Dean (główny naukowiec Google i współlider Gemini) odszedł, aby założyć nowe laboratorium o nazwie Discovery Loop, zabierając ze sobą Sanjaya Ghemawata, Quoca Le i Oriola Vinyalsa (innego współlidera Gemini).
• Koray Kavukcuoglu, były dyrektor ds. technologii DeepMind i ostatni współlider Gemini, zastąpił Hassabisa na stanowisku lidera DeepMind/Gemini.

Komentarz SemiAnalysis na temat tego zbiegu okoliczności: „Oczywiście nie są to działania ludzi podekscytowanych Gemini 4 Pro” .

Perspektywy dla Gemini 4

Google rozpoczął pretrening Gemini 4 i publicznie promuje go jako kolejny flagowy model . Jednak raport SemiAnalysis jest głęboko sceptyczny, że nowy model może odwrócić sytuację. Zidentyfikowany przez analityków kluczowy problem to nie tylko technologia, ale fundamentalny brak przekonania na poziomie korporacyjnym .

Raport wskazuje na konkretny konflikt: Google Cloud (GCP) sprzedał ogromne ilości mocy obliczeniowej TPU konkurencyjnym firmom AI. Ponad 20% dostaw TPU od trzeciego kwartału 2026 do czwartego kwartału 2027 trafi do Anthropica, na podstawie długoterminowych kontraktów bez możliwości zwrotu dla DeepMind . Oznacza to, że Google jednocześnie finansuje własnego rywala AI i ogranicza dostęp DeepMind do własnego sprzętu.

W połączeniu z ciągłym exodusem najlepszych talentów AI – ostatnim jest Jeff Dean i część kierownictwa Gemini – SemiAnalysis podsumowuje bez ogródek: „Uważamy, że DeepMind nie jest już laboratorium na pierwszej linii frontu” i „ich szanse na ponowne osiągnięcie SOTA spadły do zera” .

Czy Gemini 4 może odwrócić ten werdykt, pozostaje do zobaczenia. Jedno jest pewne: droga do niego została wybrukowana cichym anulowaniem tego, co miało być najważniejszym wydaniem AI Google'a w 2026 roku.