Co ważne, wsparcie wykraczało daleko poza tradycyjne dotacje. OECD podkreśliła szczególnie dużą rolę pożyczek poniżej stawek rynkowych (BMB – below-market borrowings) – tanich kredytów możliwych dzięki specyfice chińskiego, sterowanego przez państwo systemu finansowego. Te preferencyjne pożyczki pozwalają chińskim firmom finansować ekspansję, badania i rozwój oraz agresywne strategie cenowe w sposób, który jest po prostu niedostępny dla zachodnich konkurentów działających w warunkach bankowości rynkowej .
Skala tego wsparcia jest ogromna w wartościach bezwzględnych. Subsydia dla 15 monitorowanych sektorów wyniosły łącznie 108 miliardów dolarów tylko w 2024 roku . Ta kwota podniosła poziom subsydiów do 1,3% przychodów firm – był to drugi najwyższy szczyt w stosunku do przychodów w historii, przewyższony jedynie przez skok w 2009 roku podczas globalnego kryzysu finansowego, gdy załamanie sprzedaży sztucznie zawyżyło ten wskaźnik
.
Niektóre sektory wyróżniają się nawet na tle tych podwyższonych wartości. W branży półprzewodników subsydia państwowe wzrosły do prawie 10% przychodów firm, co podkreśla determinację Pekinu, by zdominować ten strategiczny sektor bez względu na efektywność kapitałową .
Być może najbardziej wybuchowym politycznie wnioskiem raportu jest bezpośredni związek przyczynowy, jaki rysuje się od wsparcia państwa do wyników rynkowych.
Analiza OECD wykazała, że ta luka dotacyjna napędzała blisko 60% wzrostu udziału chińskich firm w rynkach zagranicznych w ostatnich latach . Nie jest to zwykła korelacja; towarzysząca raportowi analiza ekonometryczna OECD wykazała, że subsydia znacząco zwiększają udział firmy w rynku, co implikuje negatywne skutki uboczne dla zagranicznych konkurentów, którzy zmuszeni są konkurować nie tylko z innymi firmami, ale z całym bilansem chińskiego państwa
.
Dokument bazowy (Trade Policy Paper) dla bazy MAGIC zauważył ponadto, że chociaż subsydia są zjawiskiem powszechnym globalnie i często skromnym w stosunku do przychodów średnio, to istnieją „przypadki znacznych subsydiów, zwłaszcza w przemyśle ciężkim i półprzewodnikach”, które są nieproporcjonalnie skoncentrowane wśród firm z siedzibą w Chinach .
Comments
0 comments