Chiny dominują w patentach na roboty humanoidalne. Sześć z 10 czołowych startupów pochodzi z tego kraju

Dane pojawiają się w szczególnym momencie: Stany Zjednoczone zmierzają do ograniczenia importu nowych robotów produkowanych w Chinach, powołując się na względy bezpieczeństwa narodowego .

Ranking 10 startupów według siły patentów

LexisNexis przeanalizował prywatne spółki, które publicznie zaprezentowały co najmniej jednego dwunożnego robota humanoidalnego. Oceniano ich portfele patentowe w trzech kluczowych obszarach: systemach interakcji, morfologii, czyli fizycznej budowie robota, oraz systemach sterowania i planowania . Analiza objęła ponad 26 tys. rodzin patentów.

Źródło: LexisNexis Intellectual Property Solutions, 29 lipca 2026 r.

Chińskie przedsiębiorstwa zajęły więc sześć z 10 miejsc, w tym wszystkie pozycje od pierwszej do piątej. Pozostałe lokaty przypadły dwóm amerykańskim startupom wymienionym w rankingu — Figure AI i Apptronik — niemieckiej firmie Agile Robots oraz kolejnej spółce z USA .

Ranking nie obejmuje dużych spółek giełdowych, takich jak Tesla i jej program robota Optimus. Zestawienie dotyczy wyłącznie prywatnych startupów .

Chiny mają przewagę pod względem liczby patentów

Autorzy analizy opisali sytuację jako „wyraźne przesunięcie w stronę Chin” w wyścigu o roboty humanoidalne . W ciągu ostatniej dekady liczba chińskich zgłoszeń patentowych dotyczących interakcji, budowy oraz sterowania robotami gwałtownie wzrosła .

Największa przewaga widoczna jest w patentach związanych z morfologią. Chiny odpowiadają obecnie za 73 proc. światowej puli patentów w tym obszarze . Najszybszy wzrost dotyczy jednak systemów autonomicznego podejmowania decyzji — technologii, która ma decydować o tym, czy robot będzie potrafił działać w nieuporządkowanym środowisku komercyjnym, a nie tylko efektownie poruszać się podczas demonstracji .

Stany Zjednoczone wciąż mają atut jakości

Przewaga Chin dotyczy przede wszystkim skali działalności patentowej. Część analityków wskazuje, że amerykańskie wynalazki nadal wypadają lepiej pod względem jakości .

Sam ranking LexisNexis nie opiera się wyłącznie na liczbie patentów — wykorzystuje indeks uwzględniający ich jakość — a mimo to chińskie startupy zajęły czołowe pozycje . Obraz rywalizacji jest zatem bardziej złożony: Chiny mają wyraźną przewagę ilościową, podczas gdy USA zachowują przewagę w wybranych obszarach innowacji o wyższej jakości, zwłaszcza w podstawowych systemach sterowania i sztucznej inteligencji .

FCC zaostrza podejście do chińskich robotów

Publikacja raportu zbiegła się z działaniami amerykańskiej Federalnej Komisji Łączności (FCC). Komisja zmierza do zablokowania importu nowych robotów produkowanych w Chinach, uzasadniając ten krok obawami dotyczącymi bezpieczeństwa narodowego . Waszyngton rozważa również szersze ograniczenia dotyczące importu robotów z Chin .

To właśnie ten kontekst nadaje danym patentowym dodatkowe znaczenie. USA próbują ograniczyć zależność od chińskiego sprzętu w momencie, gdy chińskie startupy zwiększają przewagę w zakresie własności intelektualnej napędzającej rozwój całego sektora .

Przewaga patentowa może przełożyć się także na realną pozycję rynkową. Według źródła powołującego się na dane branżowe chińskie firmy odpowiadały w poprzednim roku za 90 proc. globalnych dostaw robotów humanoidalnych. Tymczasem amerykańscy konkurenci, w tym Tesla i Figure AI, mieli trudności z uruchomieniem produkcji masowej .