John Ternus’ budskap var at Apple vil holde flere muligheter åpne – ikke at selskapet har bestemt seg for å kjøpe minnebrikker fra Kina. I et intervju med TIME, publisert 15. oktober 2026, omtalte han begrensningene i minneforsyningen som en krise og sa at «alle alternativer bør ligge på bordet». Ternus ble Apples toppsjef 1. september.
1
5
Uttalelsen kommer mens Apple møter spørsmål om rapporterte samtaler med de kinesiske minneprodusentene ChangXin Memory Technologies (CXMT) og Yangtze Memory Technologies (YMTC). Ternus utelukket ikke leverandørene offentlig, men bekreftet heller ingen avtale, leveranse eller endelig beslutning.
2
3
41
Hvorfor Apple vil ha flere muligheter
Den umiddelbare utfordringen er tilgangen på minnebrikker. Rapportering beskriver en global knapphet, knyttet til økt etterspørsel fra blant annet KI-relaterte bruksområder, samtidig som Apple har møtt høyere minnekostnader.
3
4
51 Når produkter er avhengige av slike komponenter, kan det å undersøke flere mulige leverandører gi større fleksibilitet. Det er en nærliggende tolkning av Ternus’ uttalelse, men ikke et bevis på at kinesiske brikker er klare til å dekke et bestemt behov.
Før Ternus tok over, skal Apple ha diskutert kjøp fra CXMT og YMTC til enheter beregnet på det kinesiske markedet. Separat rapportering sa at Apple hadde begynt å teste DRAM-minne fra CXMT. Testing av en komponent er ikke det samme som at den er godkjent til bruk i produkter eller at en bestilling er lagt inn.
30
41
43
Tim Cook var toppsjef da de tidligere innkjøpssamtalene fant sted. Ifølge rapporter tok han og andre Apple-ledere opp planen med tjenestepersoner i Trump-administrasjonen. Cook ble arbeidende styreleder da Ternus overtok. Dette setter Ternus’ uttalelse inn i en pågående debatt om leverandører, men viser ikke at han selv har fått myndighetenes forsikringer eller at Apple har endret kurs.
10
23
26
Senatorenes krav gjelder produkter verden over
En tverrpolitisk gruppe amerikanske senatorer, ledet av Chuck Schumer, ba Apple forplikte seg til ikke å bruke minne fra CXMT eller YMTC i produkter som selges noe sted i verden. Kravet omfatter uttrykkelig også produkter som bare produseres og selges i Kina. En plan om å bruke brikkene kun i Kina ville altså ikke innfri senatorenes ønske.
17
18
Senatorene omtalte selskapene som kinesiske leverandører med forbindelser til militæret og viste til rapporter om at Apple hadde testet DRAM fra CXMT. Det dokumenterer senatorenes bekymringer og påstander, men er ikke i seg selv en uavhengig vurdering av sikkerhetsrisikoen – eller en bekreftelse på at Apple bruker brikkene.
18
19
Det er også forskjell på politisk press og et bindende forbud. Den tilgjengelige rapporteringen dokumenterer senatorenes krav og striden om innkjøpene, men viser ikke at Kongressen har vedtatt et verdensomspennende forbud mot at Apple kjøper fra noen av leverandørene.
17
18
25
Dette sier – og sier ikke – Ternus’ uttalelse
Ternus nevnte ikke CXMT eller YMTC i sitatet. Koblingen til kinesiske leverandører kommer fra sammenhengen: tidligere rapporter om testing og innkjøpssamtaler, fulgt av en uttalelse om at Apple bør holde alle muligheter åpne.
1
3
5
Den sikreste konklusjonen er derfor avgrenset, men viktig: Apple har grunn til å undersøke alternativer mens minneforsyningen er presset, og toppsjefen har ikke offentlig utelukket dem. Om dette ender i et kjøp, avhenger av forhold den tilgjengelige rapporteringen ikke avklarer, blant annet leverandørgodkjenning og den politiske reaksjonen.
2
3
18
Foreløpig bør «alle alternativer på bordet» forstås som et signal om fleksibilitet – ikke som bevis på at Apple har bestemt seg for kinesiske minnebrikker.