Personverndebatten setter Ray-Ban Meta-brillene på pause

Hans Anders har tatt Ray-Ban Meta-brillene ut av butikkene og nettbutikken i Nederland og Belgia. Optikerkjeden beskriver det som en pause på ubestemt tid, mens den avventer den offentlige og politiske debatten om smarte briller og eventuelle tiltak. Det er ikke kunngjort noe permanent salgsforbud. 1524

Hvorfor er salget satt på pause?

Brillene har innebygd kamera, og det har reist spørsmål om folk i nærheten kan bli filmet uten å vite det eller samtykke. Debatten handler også om hva som skjer med opptakene etter at de er gjort eller delt. Hans Anders har vist til den bredere diskusjonen om hvordan teknologien bør brukes, ikke til én bestemt rettsavgjørelse. 15

Nederlandsk personvernveiledning er en del av bakteppet. Ifølge omtaler har det nederlandske personverntilsynet advart om at bilder og videoer der personer kan gjenkjennes, som regel ikke kan deles uten samtykke. Dette gjelder håndtering av opptak; det er ikke en avgjørelse som pålegger Hans Anders å stanse salget. 825

I USA er Meta og brilleprodusenten Luxottica saksøkt i en separat sak. Søksmålet hevder at menneskelige gjennomgåere fikk se sensitive opptak som var lastet opp fra brillene. Dette er påstander i et søksmål, ikke fastslåtte funn. Meta har sagt at selskapet er uenig i påstandene og vil bestride dem. 18

Hva skal til for at salget starter igjen?

Hans Anders sier at kjeden vil avvente debatten og eventuelle tiltak før den vurderer om, og i så fall hvordan, brillene kan komme tilbake i sortimentet. Den har ikke oppgitt noen tidsplan eller en konkret sjekkliste for å gjenoppta salget. 524

Det betyr at brillene kan komme tilbake, men det er ikke gitt. Kjedens neste vurdering vil avhenge av hvordan diskusjonen og eventuelle tiltak utvikler seg. Kildene sier ikke at Hans Anders har stilt bestemte krav som må være oppfylt før saken vurderes på nytt. 524

Meta viser til et lys som varsler om opptak

Meta sier at brillene har et lys som blinker når brukeren tar bilde eller video. Ifølge selskapet kan lyset ikke slås av, og kameraet deaktiveres hvis noen dekker til lyset eller forsøker å tukle med det. 1418

Varsellyset er Metas tiltak for å gjøre opptak synlige. Men det løser ikke i seg selv spørsmålene om folk rundt faktisk legger merke til lyset, samtykker til å bli filmet, eller hvordan opptakene kan brukes senere. Dette er blant bekymringene som inngår i debatten om salgsstansen. 818

Begrensninger i bruk er ikke det samme som salgsforbud

Hans Anders er ikke den eneste aktøren som har reagert på smarte briller. Reuters har meldt at den britiske pubkjeden Wetherspoon har begrenset bruken av Meta-brillene på grunn av bekymring for skjult filming. Gizmodo har på sin side omtalt en resolusjon vedtatt av Hamburgs parlament, som ber om begrensninger på bruk av smarte briller på enkelte offentlige steder. Dette gjelder bruk på bestemte steder – ikke et generelt internasjonalt forbud mot å selge brillene. 1517

Foreløpig er Hans Anders’ beslutning avgrenset til salget i Nederland og Belgia. Kjeden har åpnet for å vurdere saken på nytt, men har ikke sagt når det vil skje eller hva den endelige avgjørelsen blir. 524