Bare 20 prosent av organisasjonene i én rapport mener arbeidsstyrken er klar til å bruke KI. Raskere verktøy gir ikke nødvendigvis mer gjort hvis flaskehalser, godkjenninger og arbeidsflyt forblir uendret.
Publisert avRedigert med GPT-6 LunaBilder generert med GPT Image 2
Research answer

Create a landscape editorial hero image for this Studio Global article: Why are Singapore companies’ heavy AI investments failing to deliver meaningful productivity gains, with only 20% of organisations consideri. Article summary: The central problem is that buying AI and increasing usage do not automatically improve business performance: weak use-case selection, low employee trust and insufficient readiness for higher-value work can prevent adopt. Topic tags: general, general web. Style: premium digital editorial illustration, source-backed research mood, clean composition, high detail, modern web publication hero. Use reference image context only for broad subject, composition, and topical grounding; do not copy the exact image. Avoid: logos, brand marks, copyrighted characters, real person likenesses, fake screenshots, UI text, readable text, watermarks, charts with fake numbers, clic
Singapore-bedrifter investerer i kunstig intelligens (KI), men det å kjøpe verktøy og oppfordre ansatte til å bruke dem gir ikke automatisk høyere produktivitet. Bedriftene må også finne oppgaver der KI faktisk hjelper, gjøre medarbeiderne trygge på bruken og endre arbeidsflyten slik at spart tid fører til bedre resultater. Én rapport viser at bare 20 prosent av organisasjonene mener arbeidsstyrken deres er klar for KI. 6
KI kan gjøre én oppgave raskere uten å løse flaskehalsen som forsinker hele prosessen. Hvis arbeidsflyten fortsatt har like mange overleveringer, køer for gjennomgang eller forsinkede godkjenninger, betyr raskere skriving eller oppsummering ikke nødvendigvis at teamet får mer arbeid unna.
Dette blir særlig viktig når bedrifter tar i bruk verktøy i større skala. Singapores toppledere øker KI-investeringene, men bare 18 prosent av organisasjonene rapporterer at de har oppnådd bred og vedvarende forretningsverdi fra KI, ifølge en egen omtale i Business Times. 3 En annen rapport beskriver hvordan bedrifter kjøper KI raskere enn de klarer å legge om arbeidet rundt teknologien. Den peker også på behovet for passende data, systemer, arbeidsflyt og styring.
32
Beredskap handler dessuten om mennesker. Ansatte trenger ferdigheter og trygghet til å bruke KI i den konkrete jobben sin – ikke bare tilgang til et verktøy. Singapores Economic Development Board beskriver beredskap blant ansatte som en kombinasjon av ferdigheter i å utvikle KI og evnen til å jobbe godt med KI-støttede prosesser. 2
Kildene som er tilgjengelige, viser ikke at KI ikke gir produktivitetsgevinster. I en undersøkelse fra arbeidsdepartementet i Singapore oppga 70,7 prosent av bedriftene som allerede bruker KI, at teknologien hadde forbedret produktiviteten blant ansatte. 36 Dette kan godt eksistere side om side med lav beredskap eller ujevn forretningsverdi: Undersøkelsene kan måle ulike grupper og resultater, og materialet som er tilgjengelig, viser ikke at tallene kan sammenlignes direkte.
Tallet på 20 prosent og ledernes opprinnelige forventning om en produktivitetsøkning på rundt 18 prosent er omtalt i Singapore Business Review. 6 Utdraget som er tilgjengelig, viser imidlertid ikke undersøkelsesmetoden og dokumenterer heller ikke den omtalte økningen på 3 prosent blant hyppige KI-brukere. På grunnlag av materialet her bør ikke dette tallet behandles som bekreftet eller sammenlignes direkte med ledernes forventninger.
Kartlegg oppgaven fra start til slutt. Finn ut hvor arbeidet stopper opp, gjentas eller sendes mellom team, og test deretter om KI kan løse akkurat disse problemene. Et verktøy som gjør ett trinn raskere, har kanskje liten effekt hvis en annen del av prosessen fortsatt er flaskehalsen.
Sammenlign KI-funksjoner som er innebygd i programvaren bedriften allerede bruker, en løsning utviklet internt og et nytt spesialverktøy. Vurder hvordan hvert alternativ passer inn i arbeidsflyten, hvilke data det trenger, hvordan det kobles til eksisterende systemer, og hvordan bruken skal styres. Det riktige valget avhenger av oppgaven – ikke av hvor mange verktøy bedriften kan innføre. Behovet for å samordne KI med data, systemer og styring trekkes også fram i omtalen av bedriftenes utfordringer med innføringen. 32
41
Innlogginger, antall spørsmål til KI og aktiverte lisenser viser at verktøyet blir brukt. De viser ikke om arbeidet er blitt bedre. Sett et utgangspunkt og følg med på resultater som er relevante for oppgaven, for eksempel behandlingstid, kvalitet, gjennomstrømning eller behov for å gjøre arbeidet om igjen. Se på resultatene før en pilot utvides.
Involver dem som utfører arbeidet, når bruksområder skal velges og resultater vurderes. Gi opplæring som knytter KI-funksjonene til konkrete oppgaver, og avklar hva medarbeiderne skal bruke tiden på hvis automatisering frigjør kapasitet. Singapores EDB peker på både teknisk forståelse og evnen til å jobbe med KI-støttede prosesser som deler av beredskapen blant ansatte. 2
Gjør det klart hvilke verktøy som er godkjent, hvilke opplysninger som kan legges inn, hva som loggføres, og hvem som får tilgang. Tydelige regler kan bidra til å håndtere bekymringer om datasikkerhet og styring, som næringslivsledere trekker fram som hindringer for å hente ut verdi av KI. 41 Ansatte bør også ha en enkel måte å melde fra om feil eller uegnede svar.
Hvis ansatte bruker private KI-verktøy, bør grensene være tydelige: Ikke legg inn fortrolige, personlige eller forretningssensitive opplysninger i tjenester som ikke er godkjent for slike data. Gå jevnlig gjennom bedriftens verktøy etter hvert som arbeidsflyten og de ansattes behov endrer seg. Et innkjøp er ingen garanti for at verktøyet fortsetter å være nyttig.
Det avgjørende spørsmålet er ikke bare om bedriften har tatt i bruk KI. Det er om en konkret arbeidsoppgave nå blir utført bedre – og om arbeidsflyt, kompetanse og sikkerhetstiltak støtter forbedringen. Den rapporterte beredskapsgapet i Singapore gjør dette til en mer nyttig målestokk enn å behandle innføring av KI som et mål i seg selv. 5
6
Studio Global AI
This page includes a source-backed answer you can continue inside Studio Global.
Bare 20 prosent av organisasjonene i én rapport mener arbeidsstyrken er klar til å bruke KI.
Bare 20 prosent av organisasjonene i én rapport mener arbeidsstyrken er klar til å bruke KI. Raskere verktøy gir ikke nødvendigvis mer gjort hvis flaskehalser, godkjenninger og arbeidsflyt forblir uendret.
Bedrifter bør måle resultater i arbeidet – ikke bare antall brukere, innlogginger eller aktiverte lisenser.
Bare 20 prosent av organisasjonene i én rapport mener arbeidsstyrken er klar til å bruke KI. Raskere verktøy gir ikke nødvendigvis mer gjort hvis flaskehalser, godkjenninger og arbeidsflyt forblir uendret.
Publisert avRedigert med GPT-6 LunaBilder generert med GPT Image 2
Research answer

Create a landscape editorial hero image for this Studio Global article: Why are Singapore companies’ heavy AI investments failing to deliver meaningful productivity gains, with only 20% of organisations consideri. Article summary: The central problem is that buying AI and increasing usage do not automatically improve business performance: weak use-case selection, low employee trust and insufficient readiness for higher-value work can prevent adopt. Topic tags: general, general web. Style: premium digital editorial illustration, source-backed research mood, clean composition, high detail, modern web publication hero. Use reference image context only for broad subject, composition, and topical grounding; do not copy the exact image. Avoid: logos, brand marks, copyrighted characters, real person likenesses, fake screenshots, UI text, readable text, watermarks, charts with fake numbers, clic
Singapore-bedrifter investerer i kunstig intelligens (KI), men det å kjøpe verktøy og oppfordre ansatte til å bruke dem gir ikke automatisk høyere produktivitet. Bedriftene må også finne oppgaver der KI faktisk hjelper, gjøre medarbeiderne trygge på bruken og endre arbeidsflyten slik at spart tid fører til bedre resultater. Én rapport viser at bare 20 prosent av organisasjonene mener arbeidsstyrken deres er klar for KI. 6
KI kan gjøre én oppgave raskere uten å løse flaskehalsen som forsinker hele prosessen. Hvis arbeidsflyten fortsatt har like mange overleveringer, køer for gjennomgang eller forsinkede godkjenninger, betyr raskere skriving eller oppsummering ikke nødvendigvis at teamet får mer arbeid unna.
Dette blir særlig viktig når bedrifter tar i bruk verktøy i større skala. Singapores toppledere øker KI-investeringene, men bare 18 prosent av organisasjonene rapporterer at de har oppnådd bred og vedvarende forretningsverdi fra KI, ifølge en egen omtale i Business Times. 3 En annen rapport beskriver hvordan bedrifter kjøper KI raskere enn de klarer å legge om arbeidet rundt teknologien. Den peker også på behovet for passende data, systemer, arbeidsflyt og styring.
32
Beredskap handler dessuten om mennesker. Ansatte trenger ferdigheter og trygghet til å bruke KI i den konkrete jobben sin – ikke bare tilgang til et verktøy. Singapores Economic Development Board beskriver beredskap blant ansatte som en kombinasjon av ferdigheter i å utvikle KI og evnen til å jobbe godt med KI-støttede prosesser. 2
Kildene som er tilgjengelige, viser ikke at KI ikke gir produktivitetsgevinster. I en undersøkelse fra arbeidsdepartementet i Singapore oppga 70,7 prosent av bedriftene som allerede bruker KI, at teknologien hadde forbedret produktiviteten blant ansatte. 36 Dette kan godt eksistere side om side med lav beredskap eller ujevn forretningsverdi: Undersøkelsene kan måle ulike grupper og resultater, og materialet som er tilgjengelig, viser ikke at tallene kan sammenlignes direkte.
Tallet på 20 prosent og ledernes opprinnelige forventning om en produktivitetsøkning på rundt 18 prosent er omtalt i Singapore Business Review. 6 Utdraget som er tilgjengelig, viser imidlertid ikke undersøkelsesmetoden og dokumenterer heller ikke den omtalte økningen på 3 prosent blant hyppige KI-brukere. På grunnlag av materialet her bør ikke dette tallet behandles som bekreftet eller sammenlignes direkte med ledernes forventninger.
Kartlegg oppgaven fra start til slutt. Finn ut hvor arbeidet stopper opp, gjentas eller sendes mellom team, og test deretter om KI kan løse akkurat disse problemene. Et verktøy som gjør ett trinn raskere, har kanskje liten effekt hvis en annen del av prosessen fortsatt er flaskehalsen.
Sammenlign KI-funksjoner som er innebygd i programvaren bedriften allerede bruker, en løsning utviklet internt og et nytt spesialverktøy. Vurder hvordan hvert alternativ passer inn i arbeidsflyten, hvilke data det trenger, hvordan det kobles til eksisterende systemer, og hvordan bruken skal styres. Det riktige valget avhenger av oppgaven – ikke av hvor mange verktøy bedriften kan innføre. Behovet for å samordne KI med data, systemer og styring trekkes også fram i omtalen av bedriftenes utfordringer med innføringen. 32
41
Innlogginger, antall spørsmål til KI og aktiverte lisenser viser at verktøyet blir brukt. De viser ikke om arbeidet er blitt bedre. Sett et utgangspunkt og følg med på resultater som er relevante for oppgaven, for eksempel behandlingstid, kvalitet, gjennomstrømning eller behov for å gjøre arbeidet om igjen. Se på resultatene før en pilot utvides.
Involver dem som utfører arbeidet, når bruksområder skal velges og resultater vurderes. Gi opplæring som knytter KI-funksjonene til konkrete oppgaver, og avklar hva medarbeiderne skal bruke tiden på hvis automatisering frigjør kapasitet. Singapores EDB peker på både teknisk forståelse og evnen til å jobbe med KI-støttede prosesser som deler av beredskapen blant ansatte. 2
Gjør det klart hvilke verktøy som er godkjent, hvilke opplysninger som kan legges inn, hva som loggføres, og hvem som får tilgang. Tydelige regler kan bidra til å håndtere bekymringer om datasikkerhet og styring, som næringslivsledere trekker fram som hindringer for å hente ut verdi av KI. 41 Ansatte bør også ha en enkel måte å melde fra om feil eller uegnede svar.
Hvis ansatte bruker private KI-verktøy, bør grensene være tydelige: Ikke legg inn fortrolige, personlige eller forretningssensitive opplysninger i tjenester som ikke er godkjent for slike data. Gå jevnlig gjennom bedriftens verktøy etter hvert som arbeidsflyten og de ansattes behov endrer seg. Et innkjøp er ingen garanti for at verktøyet fortsetter å være nyttig.
Det avgjørende spørsmålet er ikke bare om bedriften har tatt i bruk KI. Det er om en konkret arbeidsoppgave nå blir utført bedre – og om arbeidsflyt, kompetanse og sikkerhetstiltak støtter forbedringen. Den rapporterte beredskapsgapet i Singapore gjør dette til en mer nyttig målestokk enn å behandle innføring av KI som et mål i seg selv. 5
6
Studio Global AI
This page includes a source-backed answer you can continue inside Studio Global.
Bare 20 prosent av organisasjonene i én rapport mener arbeidsstyrken er klar til å bruke KI.
Bare 20 prosent av organisasjonene i én rapport mener arbeidsstyrken er klar til å bruke KI. Raskere verktøy gir ikke nødvendigvis mer gjort hvis flaskehalser, godkjenninger og arbeidsflyt forblir uendret.
Bedrifter bør måle resultater i arbeidet – ikke bare antall brukere, innlogginger eller aktiverte lisenser.