Googles dristige 'Icefish'-grep: Vil kutte avhengigheten av TSMC

Slik splittes Icefish-produksjonen: TSMC og Samsung

Den foreslåtte arbeidsfordelingen for Icefish-brikken er et klart eksempel på strategisk frakobling. Google ønsker ikke bare å ha to leverandører av en identisk brikke; de bryter prosessoren ned i sine enkeltdeler og tildeler dem til ulike produsenter basert på deres styrker .

• TSMC: Beregningsmotoren. Den mest ytelseskritiske delen av Icefish TPU-en – selve beregningsbrikken – vil fortsatt produseres av TSMC . Kilder antyder at denne kjernekomponenten vil bli produsert på en av TSMCs mest avanserte noder, sannsynligvis en 2nm-klasse eller til og med en 1,4nm prosessteknologi, selv om Google ikke har bekreftet nøyaktig node .
• Samsung: Minne-I/O-brikken. Samsung Foundry vurderes som produsent av en sekundær, men essensiell minne input-output-brikke, komponenten som håndterer den høyhastighets databanen mellom beregningsbrikken og minnet . Produksjonen vil bruke Samsungs 2nm (SF2)-prosess, en banebrytende node som selskapet var først ute med å masseprodusere i midten av 2025 .

Denne oppdelingen lar Google fortsette å dra nytte av TSMCs verdensledende ytelse for kjernelogikken, samtidig som de åpner en ny kapasitetspipeline hos Samsung for en komponent som er vital, men noe mindre krevende. Ingen formell avtale er imidlertid signert, og samtalene er fortsatt på et tidlig stadium. Googles ledelse besøkte Samsungs avanserte fabrikk i Taylor, Texas, i desember 2025 for å diskutere produksjonsvolum og -kapasitet .

Hva er MediaTeks rolle? Den er ikke for Icefish

Midt i flommen av rapporter har det oppstått forvirring rundt rollen til den taiwanske brikkedesigneren MediaTek. En nøye lesning av kildene klargjør at MediaTeks involvering ikke er direkte på selve Icefish v10-brikken. Deres tekniske bidrag er i stedet solid forankret i en tidligere generasjon av Googles TPU-plan .

MediaTek deltar aktivt i designet av Googles åttende generasjons TPU-serie, som inkluderer TPU 8t («Sunfish», en treningsbrikke) og TPU 8i («Zebrafish», en inferensbrikke). Disse brikkene er rettet mot TSMCs 2nm-node og er planlagt for slutten av 2027 . For dette prosjektet er MediaTeks rolle å levere I/O-moduler og koordinering av backend-produksjon, og utnytter sin enorme forsyningskjedeskala og lavere priser for å hjelpe Google med å optimalisere kostnadene. Google beholder samtidig full arkitektonisk kontroll over kjernedesignet .

For Icefish-prosjektet er Googles primære partner for designimplementering fortsatt Broadcom, den mangeårige samarbeidspartneren for høyytelses TPU-kjerner siden minst TPU v2 .

Det strategiske imperativet: Ut av TSMC-flaskehalsen

Den flerprodusentbaserte Icefish-planen er et direkte svar på to presserende utfordringer som truer Googles evne til å skalere sin AI-infrastruktur.

1. TSMCs kapasitet er den begrensende faktoren. TSMC er verdens eneste masseprodusent av de mest avanserte AI-brikkene, og kapasiteten – spesielt deres Chip-on-Wafer-on-Substrate (CoWoS) avanserte innkapsling – er faretruende trang. CoWoS kreves for å integrere logikkbrikkene med høybåndbreddeminne (HBM) i én enkelt modul for førsteklasses AI-akseleratorer. Nvidia, som TSMCs største kunde, sluker en dominerende andel av denne kapasiteten .

Estimater for Googles TPU-leveranser i 2026 varierer fra 3,3 til 4,6 millioner enheter. Begrensningen er ikke etterspørselen, men den fysiske tildelingen av CoWoS-kapasitet . Enkelte bransjeanalyser antyder at Google har blitt tvunget til å kutte sine produksjonsmål etter å ha tapt innkapslingskapasitet til større konkurrenter .

2. Geopolitisk konsentrasjonsrisiko. Å være avhengig av ett enkelt taiwansk støperi for all avansert AI-brikkeproduksjon utgjør en dyp geopolitisk sårbarhet som Google, i likhet med mange globale teknologigiganter, nå aktivt forsøker å redusere .

Dobbeltleverandørstrategien for Icefish er bare én front i en omfattende, flersidig diversifiseringskampanje som nå inkluderer:

• Intel Foundry: En rapportert fast ordre på over 3 millioner tilpassede TPU-er for produksjon i 2028, som potensielt kan representere omtrent halvparten av Googles anslåtte volum på 6 millioner enheter i perioden 2027-2028 . I motsetning til Samsung-avtalen for en I/O-brikke, antyder noen rapporter at Intels avtale kan dekke produksjon av komplette TPU-systemer .
• Et flerpartner-designøkosystem: Google har samlet minst fire brikkedesignpartnere – Broadcom for høyytelses treningskjerner, MediaTek for å optimalisere inferensbrikker, Marvell for nettverk og tilpassede minneprosesseringsenheter, og Intel – noe som skaper priskonkurranse og eliminerer risikoen ved å ha én enkelt designleverandør .
• Utvidelse av intern kompetanse: Google fortsetter å ansette aggressivt til TPU-samdesignroller, noe som forsterker deres behov for å beholde arkitektonisk kontroll over alle generasjoner av deres tilpassede silisium. Dette er et kritisk grep for å unngå å bli låst til én leverandør .

Viktige forbehold

Alle planene beskrevet ovenfor er basert på rapporter fra The Information, Reuters og andre medier som siterer anonyme kilder med kjennskap til diskusjonene. Verken Google, Samsung, TSMC, Intel eller MediaTek har kommet med offisielle bekreftelser . Icefish-prosjektet er fortsatt under aktiv utvikling, og diskusjonene med Samsung er innledende, uten noen definitiv avtale på plass . Videre er det noe uoverensstemmelse i rapporter om hvorvidt Intels rapporterte ordre på 3 millioner enheter er spesifikt for Icefish-brikker eller andre TPU-generasjoner som Ironwood. Den mest forsiktige tolkningen er at Intel vil håndtere en betydelig del av Googles totale TPU-volum gjennom 2027 og 2028 .