Derfor tjener USA fett på Hormuz-krisen – og India kan bli oljemarkedets nye konge

Han beskrev blokaden som «et forsøk på å endre reguleringen av det globale energimarkedet i USAs favør». Ifølge Setsjin har amerikanske oljeprodusenter fått «ukonkurransedyktige fordeler» og selger nå olje til voldsomt oppblåste priser . Han bemerket at USAs hydrokarboneksport «slår alle rekorder», en utilsiktet, men lukrativ konsekvens av en politikk han anser å ha «slått tilbake på hele verden» . Skulle Hormuz-stredet gjenåpnes snart, anslår Setsjin at Brent-prisen ville falle til rundt 95 dollar fatet, men den vedvarende spenningen har altså gitt en massiv kortsiktig gevinst til de aktørene som kan levere uforstyrret .

En lurende matkrise og Indias sårbarhet

Forstyrrelsene i energiforsyningen gjennom Hormuz har ringvirkninger langt utover oljeprisen og inn i global matsikkerhet. Setsjin avslørte at gjødselprisene allerede har steget med nesten 60 prosent i årets fire første måneder, drevet av høyere gasspriser og brutte forsyningskjeder . Denne prisveksten på en avgjørende innsatsfaktor i landbruket truer med å utløse et systemisk sjokk for matvareprisene.

Her identifiserte Setsjin India, sammen med flere land i Afrika og Sørøst-Asia, som de mest sårbare økonomiene . Logikken er enkel: Dyrere gjødsel gir lavere avlinger og høyere matpriser, noe som rammer importavhengige utviklingsland hardest. Advarselen samsvarer med bredere bekymringer fra FNs organisasjon for ernæring og landbruk (FAO), som tidligere har beskrevet stengingen av Hormuz-stredet ikke som en midlertidig forstyrrelse, men som starten på et varig jordbruks- og matvaresjokk . Setsjins søkelys på matinflasjon viser de sekundæreffektene av en energikrise som strekker seg langt utover bensinprisen på pumpa.

India: Fremtidens ustoppelige oljemotor

I samme innlegg vendte Setsjin blikket fra den umiddelbare krisen til de langsiktige strukturelle skiftene i global etterspørsel, og her satte han India midt på kartet over det neste tiårets oljemarked. Han anslo at India alene vil stå for omtrent halvparten av den totale veksten i global oljeetterspørsel de neste ti årene, med henvisning til prognoser fra Det internasjonale energibyrået (IEA) .

«Indias økonomi er en av hovedmotorene for global energiforbruksvekst,» slo Setsjin fast. Han detaljerte en forbruksutvikling der Indias oljebruk vil øke med 44 prosent til nesten 8 millioner fat per dag innen 2035 . Elektrisitetsforbruket ventes å skyte fart enda raskere med en vekst på 80 prosent til nesten 3.000 terawattimer innen samme år – et nivå som nærmer seg EUs totale nåværende forbruk . Ifølge Setsjin vil India også stå bak 15 prosent av den globale økningen i elektrisitetsetterspørsel i samme periode .

Denne prognosen gjør India til en helt uunnværlig partner for store oljeeksportører. For Russland, som ifølge OPEC-data sendte rundt to millioner fat per dag til India i mars 2026 – det høyeste nivået siden juni 2025 og nesten tre ganger volumet fra Saudi-Arabia – representerer denne veksten et strukturelt vendepunkt i energihandelen .

Russlands strategiske trekk: Partneren du kan stole på

Midt i kaoset i Midtøsten brukte Setsjin talerstolen til å posisjonere Russland som et alternativt energianker. «Russland kan ikke utelukkes fra globale forsyningskjeder,» erklærte han, og argumenterte for at det økonomiske partnerskapet Moskva har bygget med Kina og India «garanterer stabile forsyninger til begge disse landene», uavhengig av volatiliteten i andre oljemarkeder .

Russland er for tiden den største enkeltstående leverandøren av råolje til både Kina og India. Denne posisjonen brukte Setsjin for å fremstille Moskva ikke bare som en råvareeksportør, men som en stabiliserende kraft i et fragmentert globalt marked . Hans budskap er åpenbart: Så lenge Hormuz er upålitelig og amerikanske produsenter tjener på prissjokkene, tilbyr Russland langsiktige forsyningsgarantier til Asias to største voksende økonomier, med mål om å sikre markedsandeler mens den globale orden endrer seg.

Det underliggende, strategiske argumentet

Setsjins fulle presentasjon hadde tittelen «Begynnelsen på slutten eller slutten på begynnelsen: Hva er igjen på bunnen av Pandoras eske?». Den bandt energikrisen inn i en bredere tese om global ressursmangel som omfatter elektrisitet, metaller, vann og mat . Hovedbudskapet på SPIEF var tydelig: Hormuz-blokaden er en USA-muliggjort forstyrrelse som har blåst opp kostnadene for resten av verden mens den beriker amerikanske produsenter. Samtidig pekte han ut Indias umettelige appetitt og Russlands stødige tilbud som de to bærebjelkene i det neste tiårets energiarkitektur.