Dario Amodei vil stanse AI-kappløpet med tre grep

De tre tiltakene Amodei ber Washington innføre

1. Strengere brikkeeksport og tøffere kamp mot smugling

Amodei omtaler et eksportforbud som «den mest effektive og direkte måten» å hindre Beijing i å utvikle avanserte AI-modeller for militær bruk og innenlandsk overvåking. Dette sier han er hans viktigste bekymring .

Han mener USA ikke bør selge kraftige AI-brikker eller utstyr til produksjon av slike brikker til Kina. Samtidig må myndighetene slå hardere ned på den omfattende smuglingen og de mange omgåelsene som brukes for å komme rundt dagens sanksjoner .

Poenget er dermed ikke bare å stoppe direkte salg. Kontrollene må også håndheves mot selskaper og mellomledd som forsøker å skaffe den samme teknologien gjennom bakveier.

2. Stans industriskala «destillering» av AI-modeller

Det andre tiltaket handler om «destillering». Begrepet beskriver en metode der utviklere bruker svarene og kunnskapen fra en stor og kraftig modell til å trene opp en mindre og billigere modell. På den måten kan de kopiere mye av modellens ferdigheter uten å bruke like mye datakraft.

Amodei vil at amerikanske myndigheter skal slå ned på kinesiske utviklere som gjennomfører slike operasjoner mot amerikanske modeller, blant annet Anthropics Claude . Han erkjenner samtidig at dette er vanskelig å oppdage i tide: Kontoene kan ofte identifiseres først etter at en betydelig mengde destillering allerede har funnet sted .

Derfor mener han at løsningen ikke kan overlates til enkeltselskaper alene. Det trengs politiske virkemidler og bedre håndheving.

Anthropic har anklaget Qwen-laboratoriet i Alibaba for å ha stått bak det selskapet beskrev som den største destilleringskampanjen mot Claude hittil. Ifølge anklagen ble 25.000 falske kontoer brukt i 29 millioner utvekslinger .

3. Obligatorisk sikkerhetstesting av de mest kapable modellene

Det tredje forslaget er at alle AI-modeller som er tilstrekkelig kraftige, skal gjennom obligatoriske sikkerhetstester før de lanseres. Kravet skal gjelde både åpne modeller, der modellvektene gjøres tilgjengelige, og lukkede modeller – uavhengig av hvilket land de kommer fra .

Mindre kapable modeller fra oppstartsbedrifter og akademiske miljøer skal etter Amodeis forslag være unntatt.

Dette er også hans svar til kritikere som mener Anthropic ønsker å forby åpne modeller. Amodei har uttrykkelig sagt at selskapet «aldri har gått inn for et forbud mot åpne modeller», og at åpne modeller uten farlige egenskaper er et offentlig gode .

Hvorfor destillering bekymrer Amodei

Amodei advarer om at kinesiske utviklere kan bruke destillering til å redusere avstanden mellom amerikansk og kinesisk AI til «bare noen måneder» . Det kan i praksis gjøre maskinvarebegrensningene mindre effektive dersom kinesiske selskaper får tilgang til kunnskapen som ligger i amerikanske modeller.

Argumentasjonen hans bygger særlig på tre punkter:

• Skaleringsfordelen skal holde USA foran: Amodei mener skaleringslovene i AI gjør det vanskelig for Kina å trene modeller som er kraftigere enn de amerikanske uten tilgang til de samme avanserte brikkene. Eksportkontroller skal derfor bremse Kinas fremgang ved å begrense tilgangen på maskinvaren som trengs for å bygge de største modellene .

• DeepSeek svekker ikke nødvendigvis argumentet: I essayet «On DeepSeek and Export Controls» fra januar 2025 skrev Amodei at DeepSeeks resultater viste imponerende ingeniørarbeid, men ikke motbeviste effekten av eksportkontroller. Han mente at DeepSeek hadde kommet nær ytelsen til amerikanske modeller som var 7–10 måneder eldre, til en betydelig lavere kostnad. Ifølge Amodei gjør dette eksportkontrollene «enda mer eksistensielt viktige», fordi Kina fortsatt utvikler seg under maskinvarebegrensninger .

• En svært skarp sammenligning: Under Verdens økonomiske forum i Davos i januar 2026 sammenlignet Amodei det å sende avanserte AI-brikker til Kina med «å selge atomvåpen til Nord-Korea» . Han har dermed framstilt brikkesalget som et spørsmål om nasjonal sikkerhet, ikke bare handelspolitikk.

En strid som går på tvers av teknologibransjen

Amodeis linje står også i kontrast til deler av den amerikanske teknologibransjen. Mens han vil skjerme USAs viktigste maskinvarefordel, har andre aktører argumentert for at åpne modeller bør få utvikles og distribueres bredt.

For Amodei er skillet tydelig: Åpne modeller uten farlige egenskaper bør fortsatt være tillatt, mens tilgangen til avanserte brikker og misbruk av kraftige modeller må kontrolleres strengere . Målet er å bevare USAs og andre demokratiske staters forsprang i AI – uten å innføre et generelt forbud mot åpen modellutvikling .