Indiske myndigheter avviste imidlertid denne framstillingen. BSF-kilder sa til indiske medier at ingen skyting hadde funnet sted og beskrev rapportene i bangladeshiske medier som "fabrikkerte" eller "falske nyheter".
Siden de to sidene kom med direkte motstridende påstander, og uavhengig verifisering er svært vanskelig, forblir hendelsen omstridt. Likevel er det klart at rapportene i seg selv har bidratt til å øke spenningen langs grensen og ført til økt beredskap fra begge sider.
En annen kilde til konflikt er byggingen av grensegjerder og andre installasjoner rundt Tin Bigha-korridoren, en smal stripe indisk territorium som Bangladesh leier for å få tilgang til Dahagram–Angarpota-enklaven.
I januar 2025 satte innbyggere på den indiske siden nær enklaven opp bambusstolper for å forsterke et piggtrådgjerde langs grensen. BGB-persjonell protesterte og hevdet at stolpene ble plassert for nær den internasjonale grensen eller innenfor den sensitive nullinjesonen. Dette førte til en spent stillstand.
Konflikten gjenspeiler en mer grunnleggende uenighet mellom de to landene om hvordan og hvor grensegjerder kan bygges. Bangladesh har flere ganger hevdet at noen av byggeaktivitetene fra Indias BSF er uautoriserte eller i strid med bilaterale avtaler, mens India insisterer på at gjerdene er en del av legitim grenseforvaltning.
Hendelsen ved Tin Bigha er ikke isolert. Flere grensedistrikter har opplevd lignende konfrontasjoner. Bangladesh har rapportert om uenighet i minst fem grenseområder, inkludert Chapainawabganj, Naogaon og Lalmonirhat. Spenningen førte til at Dhaka i januar 2025 innkalte Indias høykommissær for å protestere mot det de mener er uautoriserte gjerdebygginger.
Rapporter beskriver også lokale stillstander mellom BSF og BGB-persjonell når bygging eller forsterkning av gjerder har startet i sensitive områder. I flere tilfeller har arbeidet blitt midlertidig stanset etter protester fra bangladeshiske myndigheter og lokale innbyggere.
Disse gjentatte konfrontasjonene peker på et strukturelt problem: selv små byggeprosjekter nær grensen kan raskt utløse diplomatiske klager og ansikt-til-ansikt-konfrontasjoner mellom grensevaktene.
Under mange av disse hendelsene ligger det et skifte i de bilaterale forbindelsene etter avsettelsen av statsminister Sheikh Hasina 5. august 2024. Hasina, som ble sett på som en nær alliert av India, flyktet til India etter kuppet.
Siden dette politiske jordskjelvet har analytikere og myndighetspersoner notert et mer anspent klima mellom de to naboene. Spenningen strekker seg nå utover gjerdekonflikter og inkluderer også grensesikkerhet, beskyldninger om grenseoverskridende vold, visumrestriksjoner og offentlig politisk retorikk.
Noen observatører antyder at Bangladeshs grensepoliti har inntatt en langt fastere holdning til nullinjeaktiviteter og territoriale sensitive områder i denne perioden med politisk omstilling.
Grensen mellom India og Bangladesh strekker seg over mer enn 4 000 kilometer, noe som gjør den til en av verdens lengste og mest komplekse landegrenser. Mindre uenigheter om patruljering, gjerder eller infrastruktur er ikke nye.
Det som har endret seg, er den politiske konteksten. Når tilliten mellom de to regjeringene er svekket, kan hendelser som den rapporterte skyteepisoden i Sylhet eller uenigheten om bambusstolper ved Tin Bigha fort bli symbolske flaskehalser for en mye større spenning.
Som et resultat får selv relativt lokale grensehendelser nå nasjonal oppmerksomhet og fører til diplomatiske reaksjoner. Dette understreker hvor skjør grenseforvaltningen blir når de politiske relasjonene kjølner.