Begrunnelsen hans er at disse nettverkene etter hans syn faktisk leverer nye produkter, i stedet for å basere seg på «prosjekter og løfter» . Samtidig er anbefalingen langt fra nøytral. Calacanis hevder selv å ha investert rundt 500 millioner dollar i TAO, noe kritikere mener gjør ham til en tydelig part i saken .
Calacanis beskriver Solana og Bittensor som «produktive prosjekter». I innlegget skrev han at dersom broren hans eide Bitcoin, ville han anbefale å selge halvparten og investere i TAO og SOL .
Synet bygger på en kontrast mellom det han oppfatter som konkrete leveranser fra Solana og Bittensor, og Bitcoin som han mener i større grad har blitt stående som en spekulativ fortelling .
Calacanis har også tidligere satt et svært høyt kursmål for Bittensor. I en episode av This Week in Startups i mars 2026 anslo han at TAO kunne gi 200 ganger avkastning over fem til ti år, tilsvarende en mulig markedsverdi på 500 milliarder dollar . Han har oppgitt egne kjøp rundt 150–160 dollar, mens TAO i løpet av 2026 har blitt handlet på nivåer fra omtrent 258 til 330 dollar .
Dagens positive syn på SOL står i sterk kontrast til Calacanis’ tidligere uttalelser. I slutten av desember 2023 kalte han Solana «grovt overpriset» ved en markedsverdi på rundt 46 milliarder dollar. Han sammenlignet verdsettelsen med selskaper som DoorDash, Palantir og Spotify, og stilte spørsmål ved om Solana hadde reelle forretnings- eller forbrukerapplikasjoner som kunne forsvare prisen .
Han holdt fast ved den skeptiske linjen gjennom begynnelsen av 2025. Ved flere anledninger sa han at han «aldri hadde eid SOL», og at ingen hadde klart å forklare bruksområder for nettverket utover spekulasjon .
I august 2026 omtaler han derimot SOL som et produktivt prosjekt verdt å kjøpe. Tidspunktet var også teknisk interessant: Solana ble handlet nær 74 dollar og testet en viktig ukentlig støttesone, mens tradere ventet på signaler om et mulig brudd opp .
Helomvendingen tyder på at Calacanis nå mener Solanas produktutvikling har gitt nettverket større verdi. Han har blant annet vist til bruk i den virkelige verden, tilsig gjennom børshandlede fond og nettverksoppgraderinger som Firedancer .
Uttalelsen føyer seg samtidig inn i Calacanis’ langvarige konflikt med Michael Saylor og selskapet Strategy, tidligere kjent som MicroStrategy. Kritikken hans handler særlig om fire forhold:
Sentraliseringsrisiko: Calacanis har sagt at Bitcoins største utfordring er at «én person skaper kaos», med henvisning til Saylors store innflytelse gjennom Strategys massive Bitcoin-kjøp . I en podkast i september 2025 advarte han om at økende konsentrasjon kan føre Bitcoin bort fra den opprinnelige, mer demokratiske visjonen .
Mulig prisforvrengning: Han har stilt spørsmål ved om Bitcoin-prisen i for stor grad holdes oppe av Saylors kjøp, snarere enn av organisk etterspørsel . I april 2026 spurte han AI-roboten Grok hva BTC-prisen ville vært dersom Saylor ikke hadde tilført markedet mer enn 61 milliarder dollar siden 2020. Analysen Grok ga, antydet en betydelig lavere pris .
Et «komplisert mellomledd»: Calacanis omtaler Strategy som en «komplisert innpakning» rundt Bitcoin. Etter hans syn tilfører selskapet gjeldsrisiko, fare for tvangssalg og unødvendig kompleksitet, uten klare fordeler sammenlignet med å eie Bitcoin direkte . Vanlige aksjonærer befinner seg dessuten nederst i rekken dersom selskapets eiendeler må selges, og kan i verste fall tape alt .
Ingen redningspakke: Calacanis har sagt at han «aldri ville rørt» Strategy-aksjen, selv om kursen skulle kollapse. Han har også ment at det ikke bør komme noen Bitcoin-redningspakke dersom selskapet går under .
Rådet ble gitt i en bestemt markedsmessig situasjon:
Han har likevel selv erkjent hvor risikabelt TAO kan være for nye kjøpere. I et innlegg i juli 2026 ba han følgerne om å kjøpe bare ett TAO-token, før han straks kalte rådet «forferdelig økonomisk rådgivning» og spøkte med at kjøperne «sannsynligvis ville tape alle 200 dollar» .
Dermed handler utspillet ikke bare om en vanlig markedsprognose. Det er også en tydelig posisjonering fra en investor som tidlig satset på Uber og Robinhood, og som nå ser større oppside i desentralisert AI-infrastruktur enn i Bitcoins etablerte investeringsfortelling. Som alltid i kryptomarkedet er dette Calacanis’ vurdering – ikke en garanti for utviklingen i SOL, TAO eller BTC.