Apple foreslår 5–15 % avgift på kjøp utenfor App Store

Apple beskrev tilnærmingen som å kreve omtrent halvparten av gjeldende innebygd provisjon for hver kategori . For partnerprogrammer (VPP, NPP, MPP) er 10%-satsen omtrent halvparten av hva disse partnerne ville betalt for innebygde transaksjoner, selv om de nøyaktige IAP-satsene for disse programmene ikke er offentliggjort . Abonnementsfornyelsesraten rapporteres som 10 % av flere kilder, mens andre bemerker at Apple ba om 15 % for gjentakende transaksjoner .

Juridisk bakgrunn: Fra 27 % til 0 % til dagens forslag

Forslaget følger en omstridt juridisk tidslinje:

• Tidligere kjennelse: Dommer Yvonne Gonzalez Rogers påla Apple å tillate utviklere å «dirigere» brukere til eksterne betalingsalternativer .
• Apples første respons: Selskapet krevde 27 % provisjon på disse eksterne kjøpene .
• Forakt for retten: Retten fant at Apples 27%-avgift brøt med påbudet, noe som førte til at Apple midlertidig tok 0 % på eksterne lenkekjøp i USA .
• Høyesteretts handling: 14. august 2026 avslo justitiarius Elena Kagan Apples anmodning om utsettelse, og banet dermed vei for at den lavere retten kunne fastsette en tillatt provisjonssats .

Apples tidligere 27%-avgift ble sett på som nesten identisk med 30%-provisjonen for innebygde kjøp, og opphevet dermed fordelen med eksterne betalingsalternativer . Den nye satsen på 5–15 % representerer en betydelig reduksjon, men innebærer fortsatt at Apple krever inn en avgift på transaksjoner det ikke selv behandler.

Apples begrunnelse og Epics forventede motstand

Apple argumenterer for at selskapet har rett til provisjon selv på kjøp utenfor plattformen fordi det tilbyr iOS-økosystemet, utviklerverktøy, appdistribusjon og brukertillit som muliggjør salgene . Selskapet beskrev de foreslåtte avgiftene som «rimelige og forholdsmessige» i forhold til verdien Apple tilbyr . Apple bemerket også at Google Play Store krever 20 % for standardapper i sin lignende struktur for eksterne lenker .

Epic Games forventes å motsette seg forslaget og argumentere for at Apple ikke bør ha rett til noen provisjon på transaksjoner som ikke bruker Apples betalingsinfrastruktur . Retten vil nå høre svar fra begge sider før den avgjør om de foreslåtte satsene skal godkjennes.

Sammenligning med gjeldende App Store-avgifter

Forslaget vil redusere Apples andel av en typisk transaksjon til halvparten av den vanlige 30%-avgiften. For hver milliard dollar som behandles utenfor Apples betalingsplattform, vil endringen utgjøre 150 millioner dollar i Apples provisjonsinntekter .

Hva skjer videre

Dommer Yvonne Gonzalez Rogers vil nå vurdere Apples forslag, sammen med Epics forventede motstand og Apples svar . Dommeren har myndighet til å godkjenne, endre eller avvise de foreslåtte satsene. Utfallet kan sette en viktig presedens for hvordan plattformoperatører kan kreve betaling for transaksjoner utenfor plattformen, og kan påvirke lignende saker og reguleringer globalt .