Musk krevde at fransk presidentkandidat skulle «ties» – etter at hun foreslo å stenge X under valgkampen

Tondelier anklaget spesifikt Elon Musk for å bruke plattformen til å fremme ytre høyre-kandidaten Marine Le Pen før valget i 2027 . Hun ba om strengere håndheving av den europeiske loven om digitale tjenester (DSA) som det juridiske grunnlaget for et eventuelt forbud, og uttalte at plattformer som ikke klarer å begrense desinformasjon eller overføre nødvendig informasjon, bør møte sanksjoner . Med egne ord: «Å true plattformer som X med et forbud under valg virker nødvendig for meg, og denne sanksjonen må anvendes ved innblanding som er identifisert på forhånd» .

Musks svar: «Jeg krever at hun ties for landsforræderi mot Frankrike!»

Torsdag 6. august reagerte Elon Musk på X ved å dele en republisert artikkel om Tondeliers forslag og skrev:

«Jeg krever at hun ties for landsforræderi mot Frankrike!»

Formuleringen var bevisst tvetydig – «shut down» kunne leses som et krav om å stilne henne politisk, fjerne hennes tilgang til plattformen, eller, slik noen tolket det, et krav om rettslige skritt . Flere franske og internasjonale medier beskrev det som en «voldelig diatribe» og et krav om at hun ble «brakt til taushet» . Innlegget ble sett 1,8 millioner ganger ifølge en rapport .

Tondeliers svar: «Demokrati er ikke til salgs»

Tondelier svarte samme dag i et offentlig innlegg på X rettet direkte til Musk. Hun skrev på engelsk:

«Kjære @elonmusk, jeg er den franske kandidaten til det franske presidentskapet du vil 'tie for landsforræderi mot Frankrike' (hva betyr det egentlig…). Frankrike trenger ikke leksjoner i patriotisme fra en utenlandsk milliardær som tror han kan bestemme hvilke europeiske politiske ledere som skal ties. Demokrati er ikke til salgs. Ikke engang til verdens rikeste mann. Jeg vil heller bli anklaget for å forsvare demokratiet enn for å prøve å kjøpe det.»

I påfølgende intervjuer med franske medier la hun til at hun ikke trengte å «få patriotisme-leksjoner» fra Musk og at hun «heller vil bli anklaget for å forsvare demokratiet enn for å prøve å kjøpe det» .

Større bekymringer konflikten belyser

Konfrontasjonen har satt søkelyset på minst fire underliggende spenninger før Frankrikes presidentvalg i 2027:

Utenlandsk innblanding og plattformeierskap

Tondelier og andre franske politikere hevder at Musk – en amerikansk statsborger og eier av et globalt dominerende sosialt nettverk – har en enestående makt til å forme franske valgresultater. Hun beskrev plattformens eier som «noen basert i USA, med en overlegenhetsideologi» som ønsker å «presse Europa til total underkastelse» . Dette har gjenopplivet den grunnleggende debatten om hvorvidt en enkelt utenlandsk milliardær effektivt bør kontrollere en stor kanal for politisk kommunikasjon under et fransk valg.

Grensene for EUs lov om digitale tjenester (DSA)

Tondeliers forslag bygger på DSA, som allerede krever at store plattformer reduserer systemiske risikoer for valgprosesser . Men hun ønsker et skarpere verktøy: muligheten til å innføre midlertidige stenginger i valgperioder for plattformer som finnes å aktivt blande seg inn. Musks svar – å kreve at en fransk presidentkandidat «ties» – har selv blitt sitert av kritikere som et bevis på at plattformens eier er villig til å bruke sin makt til å true politiske motstandere .

Ytringsfrihet vs. demokratisk integritet

Konflikten setter to konkurrerende prinsipper på spissen: Musks insistering på nesten absolutt ytringsfrihet på X kontra det franske (og bredere europeiske) synet om at ukontrollert algoritmisk forsterkning av desinformasjon under en valgkamp utgjør en konkret trussel mot valgintegriteten . Tondelier har argumentert for at plattformen bør behandles som en innholdsredaktør, ikke en nøytral mellommann .

En bredere politisk enighet mot Musk

Venstresidens kandidat Jean-Luc Mélenchon fordømte også Musks angrep på Tondelier og anklaget den franske regjeringen for ikke å gjøre nok for å motvirke utenlandsk innblanding . At en ytre venstre-figur og De grønnes kandidat er enige om trusselen, understreker hvordan Musks intervensjon har forent deler av det franske politiske spekteret rundt behovet for strengere plattformregulering, selv om de er uenige i de fleste andre saker .