Tokenisering betyr imidlertid ikke automatisk at Ethereum vinner. Institusjoner kan velge konkurrerende blokkjeder, myndigheter kan begrense bruken, og kapasitet, sikkerhet og kostnadsstruktur vil avgjøre hvor mye av verdien som faktisk tilfaller ETH.
ETH/BTC-forholdet viser verdien av én ether målt i bitcoin. Når forholdet stiger, styrker ETH seg relativt til BTC. Når det faller, gjør Bitcoin det bedre enn Ethereum i den aktuelle perioden.
Forholdet hadde steget til 0,02994 og brutt over en langsiktig nedtrend. Lee tolker dette som et tidlig tegn på at markedet kan begynne å prise inn sterkere bruk av Ethereum.
Sammenligningen med forrige syklus er likevel viktig. ETH/BTC nådde rundt 0,08 i 2021, noe som betyr at nivået på 0,02994 fortsatt er omtrent 63 prosent under toppen. Den siste oppgangen viser derfor først og fremst en mulig endring i retning – ikke at Ethereum er tilbake på nivåene fra den forrige perioden med sterk relativ utvikling.
Lees historiske sammenligning er at Ethereum har gjort det bedre når spesifikke bruksområder har skapt ny etterspørsel etter ETH. Han trekker frem bølgen av ICO-er i 2017–2018, NFT-er i 2020–2021 og stablecoins som en nyere drivkraft. Hans påstand er at tokeniserte verdipapirer og agentisk KI kan bli den neste – og potensielt større – kilden til etterspørsel.
BitMines strategi for kryptobeholdningen er det tydeligste praktiske uttrykket for Lees overbevisning. 16. august oppga selskapet at det eide 5 815 164 ETH, verdsatt til rundt 11 milliarder dollar basert på en ETH-pris på 1 893 dollar. Det tilsvarte omtrent 4,8 prosent av den oppgitte beholdningen på 120,7 millioner ETH.
BitMine oppga også at 5 067 309 ETH var satt i staking – rundt 87 prosent av beholdningen – og anslo en årlig stakinginntekt på om lag 250 millioner dollar. I et scenario der hele beholdningen var staket, anslo selskapet inntektene til 287 millioner dollar. BitMine sa at det hadde kjøpt ETH hver uke siden strategien ble lansert 30. juni 2025, selv om det siste kjøpet var mindre enn flere av de tidligere.
Slik fremstilt blir ETH-eierskap mer enn et passivt veddemål på kursen: BitMine kan potensielt tjene stakinginntekter samtidig som selskapet får eksponering mot et nettverk Lee tror kan bli viktig finansinfrastruktur. Men oppkjøpene er fortsatt en selskapsbeslutning ledet av en tydelig Ethereum-tilhenger. De viser overbevisning, men fastslår ikke uavhengig at markedet vil ta i bruk Ethereum i den skalaen Lee ser for seg.
BitMine kjøpte også tilbake 1,7 millioner egne aksjer i løpet av den siste uken og mer enn 20,8 millioner aksjer siden 1. juli 2026. Tilbakekjøpene skjer innenfor et godkjent program på 4 milliarder dollar.
Kjøpene kan styrke ledelsens syn på at BMNR-aksjen er undervurdert. De bør likevel holdes atskilt fra Ethereum-tesen. Når et selskap kjøper tilbake egne aksjer, er det en beslutning om kapitalallokering. Det er ikke det samme som uavhengig institusjonell etterspørsel etter ETH eller en bekreftelse på at tokenisering og KI-adopsjon allerede er på vei.
De kortsiktige markedsforholdene var blandede da Lee la frem argumentet sitt. Amerikanske spot-ETF-er for ETH hadde nettoutstrømning på 2,26 millioner dollar i uken 10.–14. august. Det avsluttet en periode på fem uker med netto innstrømning.
ETH ble handlet rundt 1 893 dollar. Kursen lå over de 20- og 50-dagers eksponentielle glidende gjennomsnittene, noe som tydet på en viss kortsiktig støtte, men fortsatt under det 100-dagers gjennomsnittet på rundt 1 918 dollar. Dette nivået hadde fungert som motstand etter flere mislykkede forsøk på å bryte høyere.
For lesere som vurderer Lees tese, er dette et nyttig skille:
Lee ser Ethereum som et mulig oppgjørslag for et mer programmerbart finanssystem, der tokenisering på Wall Street og agentisk KI kan bli de neste store kildene til aktivitet på blokkjeden. BitMines beholdning på 5,82 millioner ETH gir dette synet en uvanlig stor selskapsmessig forpliktelse.
ETH/BTC-forholdet gir noe støtte til argumentet, men 0,02994 er fortsatt langt under nivået på rundt 0,08 fra 2021. Før ny bruk gir seg utslag i varig nettverksaktivitet, sterkere relativ utvikling og jevnere institusjonelle kapitalstrømmer, er det mest presist å beskrive dette som et mulig Ethereum-scenario – ikke som en avgjort konklusjon om at ETH vil slå Bitcoin.