I stedet skal et hittil ukjent merke – uten etablert tilstedeværelse i fotball – ha kommet på banen med et tilbud som kan endre hvordan toppidrettsutøvere inngår sponsoravtaler .
Mbappé signerte med Nike som barn og inngikk i 2019 det som bredt er omtalt som en tiårig avtale . Avtalen skal ha vært verdt omtrent 14 millioner euro i året, tilsvarende rundt 15–20 millioner dollar, og gjorde ham til ansiktet utad for Mercurial-serien med fotballsko .
Samarbeidet skulle samtidig gjøre Mbappé til Nikes store globale fotballprofil etter Cristiano Ronaldo og Lionel Messi.
Forhandlingene om en forlengelse skal imidlertid ha stått fast siden starten av 2026. Le Parisien, L’Équipe og RMC har meldt at Mbappé ikke kommer til å signere på nytt . Le Parisien beskrev muligheten for å reparere forholdet som «nærmest ikke-eksisterende» .
Adidas og Under Armour har i flere måneder vært de mest omtalte alternativene. Begge skal ha jaktet på Mbappé med det som er blitt beskrevet som «enestående tilbud» . Adidas fremsto lenge som et naturlig valg: Merket leverer draktene til Real Madrid, og lagkameraten Rodrygo har nylig gått fra Nike til Adidas .
Situasjonen skal ha endret seg betydelig i juni 2026. Ifølge L’Équipe ønsker Adidas ikke å møte Mbappés økonomiske krav, mens Under Armour fortsatt er med i bildet uten å være favoritt .
Den ledende kandidaten skal nå være et merke som aldri tidligere har satset på fotball. Forslaget skal bygge på en eierandelslignende avtale, der Mbappé ikke bare får betalt for å bruke produktene, men også får en rolle i å utvikle merkets fotballsatsing og kan få del i inntektene .
Modellen minner om Roger Federers samarbeid med On. Tennisstjernen fikk en andel av inntektene og en sentral rolle i utviklingen av selskapets løpeskosegment. Den har også paralleller til Michael Jordans legendariske profittdelingsavtale med Nike .
For Mbappé vil det innebære et skifte fra å motta sponsorhonorar til å eie en del av verdiskapingen. Tilbudet skal ifølge rapportene kombinere innovasjon med økonomisk avkastning .
Mbappés nåværende Nike-avtale verdsettes i flere kilder til rundt 14 millioner euro i året . Enkelte omtaler beløpet som 14 millioner pund eller 18,7 millioner dollar, noe som kan skyldes valutakurser og ulike opplysninger om avtalens innhold .
Den rapporterte 2019-avtalen skal ha vært strukturert som en tiårig kontrakt med en samlet verdi på omtrent 140 millioner pund . Med sponsoravtaler med blant andre Hublot, Dior, EA Sports, Oakley og Sorare anslås Mbappés samlede sponsorinntekter til rundt 35 millioner dollar årlig .
Nike skal ha forberedt et motbud på cirka 20 millioner euro i året. Det ville gjort Mbappé til den best betalte fotballsko-profilen i sporten, foran Erling Haaland, som er anslått til rundt 16 millioner euro .
Likevel kan en avtale med eierandel være mer attraktiv for Mbappé enn den høyeste garanterte årslønnen. Den gir potensielt større langsiktig gevinst – men innebærer også mer risiko enn et fast honorar.
Et eventuelt Nike-brudd kommer ikke alene. Mbappé ser ut til å bygge en kommersiell portefølje som i større grad handler om eierskap, helse, velvære og luksus enn om tradisjonelle avtaler med sportsutstyrsprodusenter.
Blant de siste grepene er:
En analyse fra mai 2026 beskrev strategien som en bevisst tredeling mellom globale merkevarer, produkter med sterkere hjemmemarkedsprofil og investeringer i teknologi og eierskap . Det mystiske fotballmerket passer godt inn i den siste kategorien.
Tidspunktet for Nike-avgangen er spesielt følsomt. VM i 2026 spilles i juni og juli, og mesterskapet overlapper dermed med datoen 31. juli .
Frankrikes landslag bruker Nike-drakter. Et brått skifte midt under mesterskapet kunne derfor skapt et krevende markedsføringsproblem for både spilleren, Nike og Det franske fotballforbundet .
For å unngå dette skal Nike og forbundet ha blitt enige om en kort forlengelse på én måned, slik at Mbappé kan bruke Nike-utstyr gjennom VM .
Etter mesterskapet ventes han å gå inn i en såkalt gardening leave – en karanteneperiode som er vanlig i enkelte sponsoravtaler. I praksis betyr det at han ikke kan offentliggjøre en ny skokontrakt før tidligst rundt starten av 2027 .
Mbappés situasjon handler derfor om mer enn hvilken logo som havner på fotballskoene hans. Den viser hvordan verdens største idrettsprofiler forsøker å gå fra å være reklameflater til å bli medeiere og medutviklere av merkevarene de fronter.
Nike skal fortsatt ha rundt 50 prosent sjanse til å beholde ham, ifølge L’Équipe, og et forbedret tilbud kan fortsatt endre bildet . Men den kommersielle retningen virker tydelig: Mbappé vurderer ikke bare hvem som vil betale mest nå. Han vurderer hvem som kan gi ham størst innflytelse og verdi over tid.
Hvis det ukjente merket lykkes, kan avtalen bli en ny mal for toppidretten – der en fast sjekk erstattes av eierandel, inntektsdeling og en reell rolle i å bygge en hel produktkategori.
I stedet skal et hittil ukjent merke – uten etablert tilstedeværelse i fotball – ha kommet på banen med et tilbud som kan endre hvordan toppidrettsutøvere inngår sponsoravtaler .
Mbappé signerte med Nike som barn og inngikk i 2019 det som bredt er omtalt som en tiårig avtale . Avtalen skal ha vært verdt omtrent 14 millioner euro i året, tilsvarende rundt 15–20 millioner dollar, og gjorde ham til ansiktet utad for Mercurial-serien med fotballsko .
Samarbeidet skulle samtidig gjøre Mbappé til Nikes store globale fotballprofil etter Cristiano Ronaldo og Lionel Messi.
Forhandlingene om en forlengelse skal imidlertid ha stått fast siden starten av 2026. Le Parisien, L’Équipe og RMC har meldt at Mbappé ikke kommer til å signere på nytt . Le Parisien beskrev muligheten for å reparere forholdet som «nærmest ikke-eksisterende» .
Adidas og Under Armour har i flere måneder vært de mest omtalte alternativene. Begge skal ha jaktet på Mbappé med det som er blitt beskrevet som «enestående tilbud» . Adidas fremsto lenge som et naturlig valg: Merket leverer draktene til Real Madrid, og lagkameraten Rodrygo har nylig gått fra Nike til Adidas .
Situasjonen skal ha endret seg betydelig i juni 2026. Ifølge L’Équipe ønsker Adidas ikke å møte Mbappés økonomiske krav, mens Under Armour fortsatt er med i bildet uten å være favoritt .
Den ledende kandidaten skal nå være et merke som aldri tidligere har satset på fotball. Forslaget skal bygge på en eierandelslignende avtale, der Mbappé ikke bare får betalt for å bruke produktene, men også får en rolle i å utvikle merkets fotballsatsing og kan få del i inntektene .
Modellen minner om Roger Federers samarbeid med On. Tennisstjernen fikk en andel av inntektene og en sentral rolle i utviklingen av selskapets løpeskosegment. Den har også paralleller til Michael Jordans legendariske profittdelingsavtale med Nike .
For Mbappé vil det innebære et skifte fra å motta sponsorhonorar til å eie en del av verdiskapingen. Tilbudet skal ifølge rapportene kombinere innovasjon med økonomisk avkastning .
Mbappés nåværende Nike-avtale verdsettes i flere kilder til rundt 14 millioner euro i året . Enkelte omtaler beløpet som 14 millioner pund eller 18,7 millioner dollar, noe som kan skyldes valutakurser og ulike opplysninger om avtalens innhold .
Den rapporterte 2019-avtalen skal ha vært strukturert som en tiårig kontrakt med en samlet verdi på omtrent 140 millioner pund . Med sponsoravtaler med blant andre Hublot, Dior, EA Sports, Oakley og Sorare anslås Mbappés samlede sponsorinntekter til rundt 35 millioner dollar årlig .
Nike skal ha forberedt et motbud på cirka 20 millioner euro i året. Det ville gjort Mbappé til den best betalte fotballsko-profilen i sporten, foran Erling Haaland, som er anslått til rundt 16 millioner euro .
Likevel kan en avtale med eierandel være mer attraktiv for Mbappé enn den høyeste garanterte årslønnen. Den gir potensielt større langsiktig gevinst – men innebærer også mer risiko enn et fast honorar.
Et eventuelt Nike-brudd kommer ikke alene. Mbappé ser ut til å bygge en kommersiell portefølje som i større grad handler om eierskap, helse, velvære og luksus enn om tradisjonelle avtaler med sportsutstyrsprodusenter.
Blant de siste grepene er:
En analyse fra mai 2026 beskrev strategien som en bevisst tredeling mellom globale merkevarer, produkter med sterkere hjemmemarkedsprofil og investeringer i teknologi og eierskap . Det mystiske fotballmerket passer godt inn i den siste kategorien.
Tidspunktet for Nike-avgangen er spesielt følsomt. VM i 2026 spilles i juni og juli, og mesterskapet overlapper dermed med datoen 31. juli .
Frankrikes landslag bruker Nike-drakter. Et brått skifte midt under mesterskapet kunne derfor skapt et krevende markedsføringsproblem for både spilleren, Nike og Det franske fotballforbundet .
For å unngå dette skal Nike og forbundet ha blitt enige om en kort forlengelse på én måned, slik at Mbappé kan bruke Nike-utstyr gjennom VM .
Etter mesterskapet ventes han å gå inn i en såkalt gardening leave – en karanteneperiode som er vanlig i enkelte sponsoravtaler. I praksis betyr det at han ikke kan offentliggjøre en ny skokontrakt før tidligst rundt starten av 2027 .
Mbappés situasjon handler derfor om mer enn hvilken logo som havner på fotballskoene hans. Den viser hvordan verdens største idrettsprofiler forsøker å gå fra å være reklameflater til å bli medeiere og medutviklere av merkevarene de fronter.
Nike skal fortsatt ha rundt 50 prosent sjanse til å beholde ham, ifølge L’Équipe, og et forbedret tilbud kan fortsatt endre bildet . Men den kommersielle retningen virker tydelig: Mbappé vurderer ikke bare hvem som vil betale mest nå. Han vurderer hvem som kan gi ham størst innflytelse og verdi over tid.
Hvis det ukjente merket lykkes, kan avtalen bli en ny mal for toppidretten – der en fast sjekk erstattes av eierandel, inntektsdeling og en reell rolle i å bygge en hel produktkategori.