Tre måneder etter drapet på ayatolla Ali Khamenei styres Iran av et militært råd fra Revolusjonsgarden, ikke av landets øverste leder eller folkevalgte president. Øverste leder Mojtaba Khamenei har ikke vist seg offentlig en eneste gang, og motstridende meldinger om helsen hans skaper et maktvakuum på toppen.

Create a landscape editorial hero image for this Studio Global article: What is the current status of Iran's leadership three months after Ayatollah Ali Khamenei's death, and what does the lack of public appearan. Article summary: Three months after Ayatollah Ali Khamenei's assassination on February 28, 2026, Iran is effectively being run by an IRGC-led military council, not by its formal clerical or civilian leadership. The elected president has . Topic tags: general, general web, user generated. Reference image context from search candidates: Reference image 1: visual subject "The killing of Ayatollah Ali Khamenei by the United States and Israel has created a power vacuum in the core of the Iranian regime and" source context "Who’s running Iran now that the supreme leader is dead? | CNN" Reference image 2: visual subject "Currently in charge are Iranian President Masoud Pezeshkian, jud
Den islamske republikken Iran opplever sin dypeste lederskapskrise siden revolusjonen i 1979. Drapet på ayatolla Ali Khamenei 28. februar 2026, under et amerikansk-israelsk luftangrep, fjernet ikke bare én mann – det pulveriserte selve den geistlige hjørnesteinen i det politiske systemet . Tre måneder senere eksisterer fortsatt de formelle maktstrukturene på papiret, men observasjoner på bakken peker mot en helt annen realitet: Den islamske revolusjonsgarden (IRGC) har i stillhet gjennomført et kupp.
Den offisielle kommandokjeden – fra øverste leder Mojtaba Khamenei til president Masoud Pezeshkian – er en uthulet fasade. Iran styres nå av en de facto militær struktur, og enhver større hendelse siden attentatet bekrefter dette skiftet.
Det mest synlige symbolet på denne krisen er et fravær. Mojtaba Khamenei ble utnevnt til øverste leder av Ekspertrådet 8. mars 2026, etter en ukelang valgprosess . Siden den gang har han ikke gjort en eneste bekreftet offentlig opptreden
. Han har verken holdt en direktesendt TV-tale, frigitt et bekreftet fotografi eller fått ut en autentisk lydinnspilling. Hans uttalelser har vært begrenset til skriftlige meldinger distribuert på sosiale medier og lest opp på statlig TV
.
Den offisielle forklaringen på denne enestående usynligheten er at han ble skadet i det samme luftangrepet som drepte faren . Rapportene om alvorlighetsgraden av skadene er dypt motstridende. Iranske tjenestemenn har kommet med en rekke forsikringer: han er ved «svært god helse»
, ved «fullkommen god helse»
, og fikk kun «overfladiske» sår
. En høytstående tjenestemann spesifiserte til og med at ryggen og kneet hans var i bedring
. Disse beretningene står i skarp kontrast til annen rapportering som antyder at han pådro seg «alvorlige og vansirende sår»
eller til og med var «bevisstløs og for tiden ute av stand til å styre» mens han ble behandlet i Qom
.
Dette informasjonsvakuumet har skapt så intense spekulasjoner at president Pezeshkian tidlig i mai følte seg tvunget til å offentlig uttale at han personlig hadde møtt Khamenei i to og en halv time – en påstand som i seg selv understreker hvor spesiell situasjonen er . Ingen annen høytstående tjenestemann har offentlig bekreftet et slikt møte. Uten en synlig og verifiserbart kapabel øverste leder er den ultimate dommeren i det iranske systemet i praksis fraværende.
Hvis den usynlige øverste lederen representerer et vakuum på toppen, avslører president Masoud Pezeshkians rapporterte oppsigelse hvem som fylte det. Den 31. mai 2026 rapporterte det London-baserte mediet Iran International, med henvisning til en anonym kilde, at Pezeshkian hadde sendt et offisielt oppsigelsesbrev til kontoret til den øverste lederen .
I brevet skrev Pezeshkian at hans administrasjon var blitt «ekskludert fra store og vitale beslutningsprosesser», og at vakuumet hadde tillatt «hardline-fraksjoner innen IRGC å ta kontroll over statsapparatet» . Han uttalte at han ikke var i stand til å utføre sine juridiske plikter og formelt ba om å få fratre
.
Iranske statsmedier benektet umiddelbart rapporten. En høytstående tjenestemann erklærte at «President Pezeshkian vil ikke trekke seg fra å tjene folket» . Denne offentlige fornektelsen – og det faktum at Pezeshkian fortsatt er president – motbeviser ikke rapportens kjernebudskap. Flere uavhengige kilder, inkludert India Today, Jerusalem Post, Fox News og The Week, bekreftet eksistensen av brevet og dets innhold
. Irans president skal ha forsøkt å trekke seg, offentlig protestert mot en militær maktovertakelse, og enten blitt tvunget til å bli eller vært maktesløs til å få gjennomslag for sin avgang.
Presidentens ekskludering er ingen plutselig utvikling. Allerede 1. april 2026 indikerte rapporter at et «Militært Råd» bestående av IRGC-figurer alt var i ferd med å ta landets viktigste avgjørelser . Rådet, som angivelig inkluderte Ahmad Vahidi, Mohsen Rezaei og andre, blokkerte Pezeshkian fra å utnevne en ny etterretningsminister og insisterte på at alle kritiske lederposisjoner i krigstid måtte avgjøres av IRGC
.
Denne virkeligheten ble krystallisert i en Reuters-analyse sent i april, som konkluderte med at Iran «ikke lenger har en enkelt, ubestridt geistlig dommer på toppen av maktpyramiden», og at IRGC hadde tatt kontroll i krigstid og svekket den øverste lederens rolle . Drapet på Ali Khamenei og inhabiliteten til sønnen innvarslet en ny orden dominert av IRGC-kommandanter, og erstattet den geistlige dommeren med en militær kommandokjede
.
Den interne misnøyen med denne nye orden er ikke bare byråkratisk. Den 22. mars 2026 kom Ahmad Alamolhoda, den øverste lederens representant i Khorasan og en høytstående regimegeistlig, med det som ble beskrevet som et «desperat offentlig rop» om åpenhet i krigstid . Han kritiserte regimets mangel på ansvarlighet og tryglet sikkerhetsstyrkene om å opprettholde sin tilstedeværelse i gatene for å forhindre folkelige opprør
. At en så høytstående geistlig lufter slike bekymringer offentlig, signaliserer en dyp angst innen det geistlige etablissementet for retningen den IRGC-ledede strukturen tar.
Brikkene danner et sammenhengende bilde. Den øverste lederen er usynlig og sannsynligvis ute av stand til å styre. Den folkevalgte presidenten er marginalisert og skal ha forsøkt å trekke seg i protest mot en militær maktovertakelse. Den reelle autoriteten ligger hos et IRGC-militærråd som blokkerer sivile utnevnelser og kontrollerer alle viktige avgjørelser i krigstid. Og ledende geistlige trygler offentlig om mer ansvarlighet.
Den islamske republikkens grunnleggende prinsipp – at den ultimate autoriteten ligger hos en øverste geistlig leder – er i praksis suspendert. I dets sted er en militærledet struktur som har tatt tømmene i en nasjon i krig. Dette er ikke en teoretisk maktkamp; det er et de facto kupp maskert av en uthulet geistlig fasade som fortsatt utfører styringssettets ritualer.
Studio Global AI
Use this topic as a starting point for a fresh source-backed answer, then compare citations before you share it.
Tre måneder etter drapet på ayatolla Ali Khamenei styres Iran av et militært råd fra Revolusjonsgarden, ikke av landets øverste leder eller folkevalgte president.
Tre måneder etter drapet på ayatolla Ali Khamenei styres Iran av et militært råd fra Revolusjonsgarden, ikke av landets øverste leder eller folkevalgte president. Øverste leder Mojtaba Khamenei har ikke vist seg offentlig en eneste gang, og motstridende meldinger om helsen hans skaper et maktvakuum på toppen.
President Masoud Pezeshkian skal ha levert et oppsigelsesbrev i protest mot Revolusjonsgardens «totale overtakelse» av statsapparatet.