Hvem styrer egentlig Iran? Slik tok Revolusjonsgarden over makten i stillhet

Den offisielle forklaringen på denne enestående usynligheten er at han ble skadet i det samme luftangrepet som drepte faren . Rapportene om alvorlighetsgraden av skadene er dypt motstridende. Iranske tjenestemenn har kommet med en rekke forsikringer: han er ved «svært god helse» , ved «fullkommen god helse» , og fikk kun «overfladiske» sår . En høytstående tjenestemann spesifiserte til og med at ryggen og kneet hans var i bedring . Disse beretningene står i skarp kontrast til annen rapportering som antyder at han pådro seg «alvorlige og vansirende sår» eller til og med var «bevisstløs og for tiden ute av stand til å styre» mens han ble behandlet i Qom .

Dette informasjonsvakuumet har skapt så intense spekulasjoner at president Pezeshkian tidlig i mai følte seg tvunget til å offentlig uttale at han personlig hadde møtt Khamenei i to og en halv time – en påstand som i seg selv understreker hvor spesiell situasjonen er . Ingen annen høytstående tjenestemann har offentlig bekreftet et slikt møte. Uten en synlig og verifiserbart kapabel øverste leder er den ultimate dommeren i det iranske systemet i praksis fraværende.

Presidentens blokkerte avskjed: En sivil regjering satt på sidelinjen

Hvis den usynlige øverste lederen representerer et vakuum på toppen, avslører president Masoud Pezeshkians rapporterte oppsigelse hvem som fylte det. Den 31. mai 2026 rapporterte det London-baserte mediet Iran International, med henvisning til en anonym kilde, at Pezeshkian hadde sendt et offisielt oppsigelsesbrev til kontoret til den øverste lederen .

I brevet skrev Pezeshkian at hans administrasjon var blitt «ekskludert fra store og vitale beslutningsprosesser», og at vakuumet hadde tillatt «hardline-fraksjoner innen IRGC å ta kontroll over statsapparatet» . Han uttalte at han ikke var i stand til å utføre sine juridiske plikter og formelt ba om å få fratre .

Iranske statsmedier benektet umiddelbart rapporten. En høytstående tjenestemann erklærte at «President Pezeshkian vil ikke trekke seg fra å tjene folket» . Denne offentlige fornektelsen – og det faktum at Pezeshkian fortsatt er president – motbeviser ikke rapportens kjernebudskap. Flere uavhengige kilder, inkludert India Today, Jerusalem Post, Fox News og The Week, bekreftet eksistensen av brevet og dets innhold . Irans president skal ha forsøkt å trekke seg, offentlig protestert mot en militær maktovertakelse, og enten blitt tvunget til å bli eller vært maktesløs til å få gjennomslag for sin avgang.

Det militære rådet: Irans virkelige regjering

Presidentens ekskludering er ingen plutselig utvikling. Allerede 1. april 2026 indikerte rapporter at et «Militært Råd» bestående av IRGC-figurer alt var i ferd med å ta landets viktigste avgjørelser . Rådet, som angivelig inkluderte Ahmad Vahidi, Mohsen Rezaei og andre, blokkerte Pezeshkian fra å utnevne en ny etterretningsminister og insisterte på at alle kritiske lederposisjoner i krigstid måtte avgjøres av IRGC .

Denne virkeligheten ble krystallisert i en Reuters-analyse sent i april, som konkluderte med at Iran «ikke lenger har en enkelt, ubestridt geistlig dommer på toppen av maktpyramiden», og at IRGC hadde tatt kontroll i krigstid og svekket den øverste lederens rolle . Drapet på Ali Khamenei og inhabiliteten til sønnen innvarslet en ny orden dominert av IRGC-kommandanter, og erstattet den geistlige dommeren med en militær kommandokjede .

En geistligs offentlige rop om hjelp: Sprekker i fasaden

Den interne misnøyen med denne nye orden er ikke bare byråkratisk. Den 22. mars 2026 kom Ahmad Alamolhoda, den øverste lederens representant i Khorasan og en høytstående regimegeistlig, med det som ble beskrevet som et «desperat offentlig rop» om åpenhet i krigstid . Han kritiserte regimets mangel på ansvarlighet og tryglet sikkerhetsstyrkene om å opprettholde sin tilstedeværelse i gatene for å forhindre folkelige opprør . At en så høytstående geistlig lufter slike bekymringer offentlig, signaliserer en dyp angst innen det geistlige etablissementet for retningen den IRGC-ledede strukturen tar.

Konklusjonen: En uthulet geistlig fasade

Brikkene danner et sammenhengende bilde. Den øverste lederen er usynlig og sannsynligvis ute av stand til å styre. Den folkevalgte presidenten er marginalisert og skal ha forsøkt å trekke seg i protest mot en militær maktovertakelse. Den reelle autoriteten ligger hos et IRGC-militærråd som blokkerer sivile utnevnelser og kontrollerer alle viktige avgjørelser i krigstid. Og ledende geistlige trygler offentlig om mer ansvarlighet.

Den islamske republikkens grunnleggende prinsipp – at den ultimate autoriteten ligger hos en øverste geistlig leder – er i praksis suspendert. I dets sted er en militærledet struktur som har tatt tømmene i en nasjon i krig. Dette er ikke en teoretisk maktkamp; det er et de facto kupp maskert av en uthulet geistlig fasade som fortsatt utfører styringssettets ritualer.