Når treffer Bitcoin bunnen? Tre helt ulike prognoser for 2026

Paralleller til senhøsten 2022

BIT trekker en direkte strukturell parallell til avslutningen av forrige bjørnemarked i november 2022. Den gangen fant Bitcoin bunnen på rundt $15 500 etter en langvarig korreksjonsfase preget av gjennomgripende pessimisme. Den nåværende C-bølgen anses som tilsvarende den endelige utvaskingsfasen før bunnen ble satt i 2022 . Samtidig understreker rapporten en vesentlig forskjell: I 2026 eksisterer det et institusjonelt gulv på anslagsvis 128 milliarder dollar i form av spot Bitcoin-ETF-er – en stabiliserende faktor som rett og slett ikke fantes i 2022 .

Grayscale Research: Bunnen er allerede bak oss ($65 000–$70 000)

I skarp kontrast til BIT Research hevder Grayscale Research at Bitcoin allerede etablerte syklusbunnen i februar 2026, i intervallet $65 000 til $70 000 . Selskapets overbevisning hviler på kjededata som viser at den realiserte prisen på bitcoins omsatt de siste én til tre månedene har stabilisert seg – det betyr at nylige kjøpere er nær nullpunktsprisen sin og har liten grunn til å selge i panikk .

Slutten på fireårssyklusen?

Grayscale har i tillegg fremmet et større strukturelt argument: Den tradisjonelle fireårssyklusen, historisk knyttet til halveringshendelser («halving»), er i ferd med å bryte sammen. Kapitalforvalteren anslår at Bitcoin kan nå nye all-time highs senere i 2026, snarere enn å gjennomgå et langvarig bjørnemarked – en periode de har døpt «den institusjonelle tidsalderens morgen» . Dette synet får støtte av den raske sentimentsinnhentingen vi så tidligere i syklusen. I april 2026 registrerte Fear & Greed-indeksen utpreget grådighet («Greed»), kun ti uker etter et historisk lavt «Fear»-nivå – den raskeste sentimentsinnhentingen i kryptomarkedets historie, drevet nettopp av det institusjonelle gulvet på 128 milliarder dollar .

Benjamin Cowen: Oktober-tesen

Den anerkjente analytikeren Benjamin Cowen har den lengste tidshorisonten av de tre. Han forventer at syklusbunnen først nås i oktober 2026, basert på en historisk regularitet han kaller «Oktober-tesen» .

Begrunnelsen omfatter:

• Topp-til-bunn-timing: Bitcoin nådde sin syklustopp i fjerde kvartal 2025, i tråd med samtlige tidligere post-halving-sykluser. I de to foregående syklusene inntraff bunnen omtrent ett år etter syklustoppen, noe som matematisk sett peker mot oktober 2026 .
• Bjørnemarkedets faser: Per tidlig juni 2026 mener Cowen at Bitcoin har gått inn i «den tredje fasen av bjørnemarkedet» og ennå ikke har funnet den endelige bunnen. Han beskriver markedet som å være i en «fordøyelsesfase etter syklusen», på samme måte som i 2019 da kortsiktige opphentingsrallyer forekom, men strukturelt oppsidepotensial forble begrenset inntil likviditet og kjededata normaliserte seg .
• Historiske presedenser: Cowen har bemerket at bjørnemarkedene i 2014, 2018 og 2022 brukte mellom 15 og 25 uker på å etablere nye bunner, og han har antydet at en topp-til-bunn-korreksjon på rundt 70 prosent er et plausibelt scenario for den nåværende syklusen .

Uenigheten i tallene

Med tre ulike prognoser som omslutter dagens kursnivå – Grayscale sier bunnen er passert, BIT sier den dannes her og nå, og Cowen hevder den er måneder unna – blir det avgjørende spørsmålet om kapitulasjonen virkelig har funnet sted. Data fra analyseplattformen CryptoQuant, gjennomgått tidlig i juni, viser at totale realiserte tap i 2026-bjørnemarkedet fortsatt ligger rundt 35 milliarder dollar under de 211 milliardene som ble registrert i 2022-syklusen. Flere analytikere tolker dette gapet som et signal om at en fullverdig kapitulasjonshendelse – slik vi har sett før alle tidligere bunner – ennå ikke har inntruffet . Det trekker bevisvekten i retning av at markedet trolig ikke allerede har funnet sin definitive bunn, selv om det institusjonelle gulvet fra ETF-ene utgjør et nytt element som tidligere sykluser ikke hadde.

Merk: Investeringer i kryptovaluta er spekulative og innebærer høy risiko. Denne artikkelen er ment som en nøytral oppsummering av pågående analytikerdiskusjoner og utgjør ikke investeringsråd.