AnswersPublished20 sources
Luke Dashjrs foreslåtte Bitcoin-fork: Derfor byttes SHA-256d ut med BLAKE2b
Prosjektet er en foreslått BLAKE2b basert sidekjede med planlagt lansering 1. september 2026 – ikke en bredt akseptert oppgradering av Bitcoin.
Publisert avRedigert med GPT-5.6 LunaBilder generert med GPT Image 1.5
Research answer
Key takeaways
- Prosjektet er en foreslått BLAKE2b basert sidekjede med planlagt lansering 1. september 2026 – ikke en bredt akseptert oppgradering av Bitcoin.
- Et bytte fra SHA 256d vil gjøre dagens Bitcoin ASIC er ubrukelige på den nye kjeden og skal gjøre CPU og GPU utvinning mer praktisk.
- Lanseringen er fortsatt betinget. Det finnes ingen dokumentert støtte fra store kryptobørser, lommebøker eller Lightning implementasjoner, samtidig som faren for transaksjonsreplay ikke er endelig avklart.
AI Prompt
openai.comCreate a landscape editorial hero image for this Studio Global article: What is the Bitcoin hard fork backed by Luke Dashjr that is scheduled to launch on September 1, 2026, including its replacement of SHA-256d. Article summary: The project is best described as a proposed **BLAKE2b breakaway chain** backed by Luke Dashjr and other former BIP-110 supporters—not an upgrade to the Bitcoin network that Bitcoin users or miners generally adopted. It w. Topic tags: general, general web, user generated. Style: premium digital editorial illustration, source-backed research mood, clean composition, high detail, modern web publication hero. Use reference image context only for broad subject, composition, and topical grounding; do not copy the exact image. Avoid: logos, brand marks, copyrighted characters, real person likenesses, fake screenshots, UI text, readable text, watermarks, charts with fak
Det Luke Dashjr-støttede prosjektet bør først og fremst forstås som en foreslått BLAKE2b-basert avleggerkjede, ikke som en endring Bitcoin-nettverket har tatt i bruk. Tilhengerne har siktet mot 1. september 2026, etter at den tidligere BIP-110-kjeden – en minoritetskjede – produserte bare to blokker før den stanset. 1
2
Hva skal endres?
Den foreslåtte forken vil erstatte Bitcoins SHA-256d-baserte proof-of-work med BLAKE2b. Det betyr at kjeden får et eget konsensusregelverk: Maskiner bygget for SHA-256-mining på Bitcoin vil etter de foreslåtte reglene ikke kunne utvinne den nye kjeden.
Tilhengerne mener BLAKE2b kan redusere fordelen etablerte Bitcoin-ASIC-er har, og gjøre mining mer tilgjengelig for vanlige prosessorer og grafikkprosessorer. 1
3
4
Det er derfor misvisende å omtale planen som «Bitcoin som bytter ut SHA-256d». I praksis ville dette være et separat nettverk med egen sikkerhet, egne minere, egen likviditet, egen programvarestøtte og egen markedsaksept.
Utspringet i det mislykkede BIP-110-forslaget
BIP-110, formelt kalt Reduced Data Temporary Softfork, ville midlertidig begrense enkelte ikke-finansielle bruksområder for Bitcoins blokkområde. Det gjaldt blant annet data knyttet til inskripsjoner og relaterte protokoller.
Forslaget fikk ikke den støtten fra minerne som krevdes for aktivering. Rapporteringen viste rundt 2,53 prosent signalering, langt under den oppgitte terskelen på 55 prosent. 5
Da obligatorisk signalering startet, avviste BIP-110-noder blokker som ikke fulgte de nye reglene. Resultatet ble en splitt ved blokk 961 632. Minoritetskjeden utvant blokk 961 632 og 961 633, men sluttet deretter i praksis å bevege seg videre, mens det store flertallet av datakraften forble på den etablerte Bitcoin-kjeden. 1
5
BLAKE2b-planen er et forsøk på å unngå avhengigheten av disse eksisterende SHA-256-minerne. I praktiske termer innebærer det imidlertid at et mislykket forsøk på å endre Bitcoins konsensusregler blir gjort om til et nytt, altcoin-lignende nettverk som må bygge opp sikkerhet og brukere fra grunnen av.
Kritikken mot Bitcoins miningmodell
Dashjr og andre tilhengere har kritisert ASICBoost og konsentrasjonen av kontroll over blokkmaler hos store miningpooler. Det uttalte målet er å svekke etablerte maskinvarefordeler og legge til rette for mer desentralisert bygging av blokker. 4
Begrunnelsen er omstridt. En endring av proof-of-work kan endre hvilken maskinvare som har et fortrinn, men den beviser ikke i seg selv at mining, utvelgelsen av transaksjoner eller produksjonen av blokkmaler blir mer desentralisert. Den nye kjeden vil fortsatt trenge uavhengige minere, stabil programvare og økonomiske brukere.
Testen i Bitcoin Knots og mulig lansering
Rapportering fra slutten av august beskrev en planlagt generalprøve 30. august i Bitcoin Knots. Hensikten var å etablere en siste SHA-256-blokk før den foreslåtte kjeden gikk over til BLAKE2b. Dersom testen lyktes, kunne en endelig versjon bli publisert med sikte på lansering 1. september. 3
4
Tidsplanen var likevel ikke endelig fastsatt i den tilgjengelige rapporteringen. Én omtale sa at koden var slått sammen i en Bitcoin Knots-gren, men at en ferdig klient og en bestemt aktiveringshøyde ennå ikke var offentliggjort. 5
En vellykket test eller en utgitt kandidatversjon viser derfor først og fremst teknisk fremdrift. Det sier ikke at nettverket vil starte uten problemer, tiltrekke seg varig datakraft eller bli økonomisk anvendelig.
Dashjrs brudd med OCEAN og planene for CONVOY
Etter BIP-110-konflikten opplyste en felles uttalelse at Dashjr hadde gått ut av OCEAN. Han trakk seg som styreleder, teknologidirektør og styremedlem, mens selskapet kjøpte tilbake eierandelen hans. Uttalelsen sa også at han ville satse på et nytt miningprosjekt kalt CONVOY, med desentralisering av Bitcoin-mining som mål. 24
Det tilgjengelige materialet dokumenterer ikke at CONVOY allerede er en operativ miningpool, eller hvilken endelig rolle prosjektet vil få i BLAKE2b-kjeden. Det er derfor mer presist å omtale CONVOY som et foreslått prosjekt enn som bevis på at det finnes et etablert miningøkosystem.
Hva betyr dette for eiere av bitcoin?
Det finnes ingen dokumentert støtte fra en større kryptobørs, lommebokleverandør eller Lightning-implementasjon i den tilgjengelige rapporteringen. 7
13 Innehavere bør derfor ikke anta at en eventuell token fra forken automatisk kan handles trygt, støttes av vanlige lommebøker eller brukes i Bitcoins betalingsinfrastruktur.
En annen uavklart faktor er replay-beskyttelse. Dersom transaksjonsformatene forblir kompatible og forken ikke innfører effektiv beskyttelse, kan en transaksjon i teorien være gyldig på begge kjedene. 16
Det finnes ingen autoritativ, endelig teknisk spesifikasjon i det tilgjengelige materialet som bekrefter hvordan denne risikoen skal håndteres. Før lommebokleverandører tydelig dokumenterer hvordan de skiller mellom kjedene og beskytter mot replay, bør brukere unngå å flytte mynter rundt et fork-tidspunkt basert på ubekreftede instrukser.
At en saldo dukker opp på en ny kjede, betyr heller ikke automatisk at den er trygg å bruke eller overføre.
Usikker fremtid
Hovedkritikken handler om styring og koordinering: En liten gruppe utviklere eller nodeoperatører kan ikke få resten av Bitcoin-økonomien til å godta et nytt regelsett bare ved å publisere programvare. Minere, børser, lommebøker, selskaper og brukere må selv velge om de vil støtte kjeden.
Forslaget og argumentene bak det har møtt kritikk, blant annet fra Ripple-styreleder emeritus David Schwartz. 7
9
Utsiktene er usikre. At BIP-110-kjeden stoppet etter to blokker, er et tydelig tegn på et alvorlig adopsjonsproblem, men det beviser ikke matematisk at et nytt BLAKE2b-nettverk ikke kan fungere. 1
5 Resultatet vil avhenge av om prosjektet tiltrekker seg uavhengig datakraft, stabil programvare, likviditet, lommebokstøtte og faktiske brukere.
Den mest presise beskrivelsen er foreløpig en foreslått, Bitcoin-avledet BLAKE2b-kjede – ikke Bitcoin som har erstattet SHA-256d. 1. september er en mål dato, og den virkelige testen blir varig, uavhengig bruk etter lanseringen – ikke bare om programvaren klarer å produsere den første blokken.
Studio Global AI
Continue your research
This page includes a source-backed answer you can continue inside Studio Global.
People also ask
What is the short answer to "Luke Dashjrs foreslåtte Bitcoin-fork: Derfor byttes SHA-256d ut med BLAKE2b"?
Prosjektet er en foreslått BLAKE2b basert sidekjede med planlagt lansering 1. september 2026 – ikke en bredt akseptert oppgradering av Bitcoin.
What are the key points to validate first?
Prosjektet er en foreslått BLAKE2b basert sidekjede med planlagt lansering 1. september 2026 – ikke en bredt akseptert oppgradering av Bitcoin. Et bytte fra SHA 256d vil gjøre dagens Bitcoin ASIC er ubrukelige på den nye kjeden og skal gjøre CPU og GPU utvinning mer praktisk.
What should I do next in practice?
Lanseringen er fortsatt betinget. Det finnes ingen dokumentert støtte fra store kryptobørser, lommebøker eller Lightning implementasjoner, samtidig som faren for transaksjonsreplay ikke er endelig avklart.