Venezia festivalen sier at den tradisjonelle pressekonferansen for hovedjuryen i 2026 trolig ikke blir holdt på grunn av en timeplankonflikt. Beslutningen kommer rett etter et nytt opprop fra Venice4Palestine, som krever konkrete tiltak til støtte for Palestina.
Research answer

Create a landscape editorial hero image for this Studio Global article: What is known about the Venice International Film Festival’s decision to cancel its traditional jury press conference before its 83rd editio. Article summary: Venice has said the customary pre-festival press conference for the main jury will “probably not” take place because of a scheduling conflict, with a journalists’ welcome cocktail offered instead. The timing—one day afte. Topic tags: general, general web, news, user generated. Style: premium digital editorial illustration, source-backed research mood, clean composition, high detail, modern web publication hero. Use reference image context only for broad subject, composition, and topical grounding; do not copy the exact image. Avoid: logos, brand marks, copyrighted characters, real person likenesses, fake screenshots, UI text, readable text, watermarks, charts w
Venezia internasjonale filmfestival har bekreftet at den tradisjonelle åpningspressekonferansen for hovedjuryen «sannsynligvis ikke» blir holdt. Festivalen oppga overfor Variety at årsaken er en timeplankonflikt, og at pressekonferansen i stedet skal erstattes av en velkomstmottakelse for journalister. 21
Deadline omtalte beslutningen som et uvanlig brudd med festivalens praksis. Ifølge publikasjonen avviser Venezia at politiske hensyn – blant annet spørsmål om Israel og Gaza – lå bak endringen. 45
Det er imidlertid ikke offentliggjort nærmere detaljer om hva timeplankonflikten består i. Den sikreste konklusjonen er derfor begrenset: Pressekonferansen blir ikke gjennomført som planlagt, festivalen viser til praktiske årsaker, og en politisk motivasjon er ikke dokumentert.
Endringen ble kjent kort tid etter at Venice4Palestine publiserte oppropet «Yet Gaza Continues to Burn». Brevet hadde over 200 underskrivere, blant dem Annie Ernaux, Roger Waters, Isabel Coixet, Matteo Garrone, Guy Pearce og Alia Shawkat. Gruppen ba festivalen og moderorganisasjonen La Biennale di Venezia om konkrete tiltak til støtte for Palestina – blant annet å heise det palestinske flagget under festivalen. 17
18
34
En pressekonferanse med juryen ville normalt gitt journalister en samlet anledning til å spørre jury og festivalledelse om krigen i Gaza, festivalens retningslinjer og institusjonelt ansvar. Når arrangementet fjernes, endres også rammen for slike spørsmål – selv om festivalens forklaring om timeplanen skulle være korrekt.
Det er forskjellen mellom mistanke og bevis som står sentralt her: Hendelsesforløpet gjør beslutningen politisk følsom, men viser ikke at Venezia droppet pressekonferansen for å unngå spørsmål om Gaza.
Oppropet for 2026 handler om mer enn å vise palestinske filmer. Venice4Palestine ber Biennalen, filmfestivalen og den bredere audiovisuelle sektoren om å ta et tydelig offentlig standpunkt til støtte for Palestina.
Et konkret krav, gjengitt av Associated Press, er at festivalen skal avslutte samarbeid med aktører som støtter den israelske regjeringen, og trekke invitasjonene til skuespillerne Gerard Butler og Gal Gadot tilbake. 44 Andre rapporter fremhever kravet om at det palestinske flagget skal vises sammen med flaggene til landene som er representert i festivalens offisielle program.
34
Gruppens syn er at det å programmere palestinske filmer ikke er det samme som å ta et institusjonelt standpunkt til Gaza. Dermed handler konflikten også om hvorvidt kunstnerisk representasjon er tilstrekkelig når en festival samtidig ønsker å fremstille seg som politisk nøytral.
Dette er ikke første gang Venezia-festivalen havner i en politisk ladet diskusjon knyttet til krigen mellom Israel og Hamas i Gaza.
I 2024 ba over 300 personer fra filmbransjen festivalen om å ikke vise to israelske filmer. Festivalsjef Alberto Barbera avviste kravet, sa at filmene ikke var anti-palestinske, og forsvarte festivalens prinsipper for kunstnerisk utvelgelse. 36
Temaet kom tilbake i 2025, da Venice4Palestine ba Venezia og Biennalen om å ta et tydeligere offentlig standpunkt til Gaza. Aktivister organiserte også demonstrasjoner og andre aksjoner rundt festivalen. 42
44
Årets strid er derfor del av en større diskusjon om kulturell nøytralitet. Venezia har fremstilt seg som en arena for kunstnerisk utvelgelse, samtale og debatt – ikke som en institusjon som tar direkte politiske standpunkter. Venice4Palestine mener på sin side at festivalens institusjonelle valg får politiske konsekvenser, også når den hevder å være nøytral. 42
Konkurransejuryen for Venezia 83 ledes av Maggie Gyllenhaal. Medlemmene er den tunisiske regissøren Kaouther Ben Hania, den britiske komponisten Daniel Blumberg, den italienske filmforskeren Francesco Casetti, den franske regissøren Xavier Giannoli, den afghanske regissøren Shahrbanoo Sadat og Hongkong-regissøren Johnnie To. 2
Juryen deler ut Gulløven og de øvrige offisielle konkurranseprisene etter festivalens regler. 9 Den avgjør altså prisene, men velger ikke hvilke filmer som tas ut til festivalprogrammet. Det finnes heller ingen dokumentasjon i det tilgjengelige materialet på at et jurymedlem ba om at pressekonferansen skulle fjernes.
Samtidig gjør juryens sammensetning en offentlig presseopptreden særlig interessant. En gruppe profilerte filmskapere og kulturpersonligheter ville naturlig kunne få spørsmål om Gaza, kunstnerisk ansvar og festivalens svar på Venice4Palestine-oppropet.
Venezia-programmet for 2026 inneholder både palestinske produksjoner og et Gaza-relatert dokumentarprosjekt:
Dette viser at palestinsk og Gaza-fokusert film er til stede i 2026-programmet. Det svarer likevel ikke på Venice4Palestines separate krav om en uttrykkelig institusjonell uttalelse eller symbolske handlinger, som å vise det palestinske flagget.
Det bekreftede bildet er smalere enn enkelte overskrifter kan gi inntrykk av:
Beslutningen er derfor først og fremst viktig fordi den kommer på et tidspunkt der Venezias påståtte politiske nøytralitet granskes ekstra nøye. Den er ikke i seg selv et bevis på en skjult politisk hensikt.
Studio Global AI
This page includes a source-backed answer you can continue inside Studio Global.
Venezia festivalen sier at den tradisjonelle pressekonferansen for hovedjuryen i 2026 trolig ikke blir holdt på grunn av en timeplankonflikt.
Venezia festivalen sier at den tradisjonelle pressekonferansen for hovedjuryen i 2026 trolig ikke blir holdt på grunn av en timeplankonflikt. Beslutningen kommer rett etter et nytt opprop fra Venice4Palestine, som krever konkrete tiltak til støtte for Palestina.
Det finnes dokumentasjon på den politisk ladede timingen, men ingen av de oppgitte kildene beviser at Gaza debatten førte til at pressekonferansen ble droppet.