På Future of Memory and Storage (FMS) 2026 i Santa Clara publiserte SK hynix og Sandisk 4. august den første offisielle tekniske spesifikasjonen for HBF gjennom Open Compute Project, OCP .
Standarden er åpen og royaltyfri, med mål om å gjøre det enklere for flere produsenter å utvikle kompatible minnebrikker, akseleratorer og systemer . Arbeidet bygger på et HBF-samarbeid som startet i februar 2026, etter at SK hynix og Sandisk undertegnet en intensjonsavtale i august 2025 .
Standarden definerer tre ytelsesnivåer :
| Klasse | Lesehastighet |
|---|---|
| Inngangsnivå | rundt 0,4 TB/s |
| Mellomnivå | rundt 1,6 TB/s |
| Høyt nivå | rundt 3,0 TB/s |
Sandisk har sagt at første generasjon HBF skal kunne levere opptil 1,6 TB/s i lesehastighet. Det tilsvarer omtrent én HBM4-stabel, men med rundt ti ganger så høy kapasitet . HBM er fortsatt raskere i de høyeste ytelsesklassene, men HBF kan tilby betydelig mer lagringsplass per modul.
I motsetning til en vanlig SSD skal HBF bruke en parallell høyhastighetsbuss som kobles direkte til GPU-en eller en annen AI-akselerator. Tilkoblingen ligner dermed mer på HBM-grensesnittet enn på en tradisjonell PCIe-/NVMe-løsning .
De fysiske og elektriske kravene publiseres gjennom OCPs rammeverk for åpen maskinvare . Det skal gi utviklere en felles spesifikasjon før de kommersielle produktene kommer på markedet.
HBF-konsortiet ledes av SK hynix og Sandisk. To sentrale teknologiselskaper har offentlig sluttet seg til arbeidet:
Flere deltakere er ikke offentlig navngitt. Samsung utvikler samtidig en egen løsning for høybåndbredde-NAND, men er ikke del av SK hynix- og Sandisk-konsortiet.
Den annonserte tidsplanen er foreløpig som følger:
FMS-kunngjøringen endret ikke den tidligere produktplanen. Tidspunktene er derfor fortsatt basert på selskapenes tidligere veiledning .
Konkurransen består foreløpig av flere ulike teknologiske spor, ikke én felles standard.
| Selskap eller løsning | Teknologi | Kapasitet og båndbredde | Tidsplan | Viktigste forskjell |
|---|---|---|---|---|
| SK hynix og Sandisk | Åpen OCP-standard med TSV-baserte NAND-stabler | Opptil 512 GB og 3,0 TB/s. Første generasjon: 1,6 TB/s | Prøver i andre halvdel av 2026, enheter tidlig i 2027 | Åpen spesifikasjon med Google og Tenstorrent i økosystemet |
| Samsung | Proprietær NAND-løsning med høy båndbredde | Sikter mot kapasitet og hastighet i samme klasse som HBF | Sen 2027 til tidlig 2028 for produkter fra Nvidia, AMD og Google | Utvikles separat og bygger ikke på konsortiets åpne standard |
| Kioxia GP Series | XL-Flash-baserte SSD-moduler koblet via PCIe 5.0 | Opptil 5 TB per modul og rundt 64 GB/s , med veikart mot 100 millioner IOPS | GP Series fra tredje kvartal 2026; 100 millioner IOPS innen 2027 | SSD-arkitektur med høyere kapasitet, men langt lavere båndbredde enn et direkte minnebussdesign |
| Nvidia | Utvikler ikke HBF direkte, men fungerer som viktig kunde og kvalifiseringsledd | Ikke oppgitt | Samarbeider med Kioxia om svært raske SSD-er og vurderer Samsungs løsning for fremtidige GPU-er | Nvidia er en sentral godkjenningsport for teknologier som skal inn i GPU-økosystemet |
Den viktigste forskjellen ligger i arkitekturen. HBF-løsningene fra SK hynix, Sandisk og Samsung kobler NAND nærmere GPU-ens minnesystem ved hjelp av TSV-stabling. Det kan gi over 1,6 TB/s i båndbredde. Kioxias GP-løsning beholder derimot PCIe-tilkoblingen, noe som gir rundt 64 GB/s, men gjør det mulig å tilby opptil 5 TB i én modul og forenkler integrasjonen .
SK hynix og Sandisk ligger dermed foran Samsung i den offentlig oppgitte tidsplanen, mens Kioxia kan komme tidligere på markedet med en løsning som tilhører en annen ytelsesklasse. HBF er derfor ikke nødvendigvis en direkte SSD-erstatning, men et mulig nytt nivå i minnehierarkiet for AI-systemer.