Circle Arc er en Layer 1-blokkjede fra Circle, selskapet bak stablecoinen USDC. Den er utviklet for betalings- og finansmarkedsbruk, og er EVM-kompatibel. Det betyr at utviklere kan bruke verktøy og smarte kontrakter fra Ethereum-økosystemet, blant annet kontrakter skrevet i Solidity. Den mest markante forskjellen er at transaksjonsgebyrene betales i USDC – ikke i en egen, volatil gas-token.
8
21
Hva er poenget med Arc?
Circles tilbud er enkelt: Bedrifter og applikasjoner kan gjøre opp transaksjoner og betale nettverksgebyrer i et dollarbasert aktivum. Det kan redusere behovet for å kjøpe, holde og regnskapsføre en separat kryptovaluta bare for å sende transaksjoner.
Arc er også laget for deterministisk finalitet på under ett sekund. I en publisert test med 20 validatorer ble finalitet målt til under 350 millisekunder.
2
14 For betalinger, handel og flytting av sikkerhet kan det være vesentlig å vite nøyaktig når et oppgjør er ugjenkallelig – ikke bare sannsynligvis bekreftet.
Circle retter Arc mot blant annet:
- stablecoin-betalinger og pengeoverføringer i sanntid
- handel, sikkerhetsstillelse og valutaveksling
- DeFi-lån og handelsapplikasjoner
- tokeniserte fond og andre realverdier
- transaksjoner initiert av programvare eller KI-agenter.
21
6
Rask finalitet i seg selv sikrer ikke bruk. Men sammen med USDC-gebyrer er dette en utforming som er tydelig rettet mot finansielle arbeidsflyter der forutsigbarhet og oppgjørstid er viktig.
USDC er gas-tokenet – ikke ARC
På Arc betales transaksjonsgebyrene i USDC. ARC er dermed ikke tokenet brukere og bedrifter må benytte til daglige gebyrer. Circle har sagt at ARC på sikt er tenkt som en mekanisme for koordinering av nettverkssikkerhet, nytte og styring, dersom nettverksmodellen videreutvikles. USDC skal fortsatt være gebyrvalutaen.
49
For en virksomhet er forskjellen praktisk: Gebyrer kan budsjetteres i dollar, uten en driftsbeholdning i en separat kryptovaluta med store kurssvingninger. Det knytter dessuten gebyret tettere til oppgjørsaktivumet i applikasjoner som allerede bruker dollar-stablecoins.
2
12
Hvem styrer blokkproduksjonen?
Arc startet med proof-of-authority (PoA), en konsensusmodell der validatorene er godkjente aktører. Circle oppga 11 institusjonelle grunnlegger-validatorer: BlackRock, DTCC, Galaxy, Global Payments, ICE, Mastercard, MoneyGram, SBI Group, Standard Chartered, Sumitomo Corporation og Visa. Disse opererer sammen med Circle.
21
Dette er ikke et åpent validatormarked slik man finner i tillatelsesløse proof-of-stake-nettverk. Modellen er bevisst valgt: Identifiserbare og etablerte finansinstitusjoner kan oppleve den som lettere å bruke i et styrings- og driftsmiljø med mer kontroll.
Validatorgruppen omfatter kapitalforvaltning, infrastruktur for verdipapirmarkeder, betalingsnettverk, børser og finansielle tjenester. Circle opplyste også at over 100 aktører fra økosystemet og institusjonelle miljøer deltok på Arcs private mainnet før lanseringen.
21
Hvilke aktører er knyttet til Arc?
Blant rapporterte lanseringsdeltakere er Aave og Morpho innen utlån, Uniswap innen handel, samt aktører som Binance, Kraken og Coinbase innen tilgang eller infrastruktur. BNY, HSBC, Société Générale og State Street er nevnt blant banker med tilgang eller integrasjonsaktivitet.
20
24
Det er likevel viktig å skille begrepene: Å være omtalt som deltaker, integrasjonspartner, tilgangsleverandør eller mulig bruker betyr ikke nødvendigvis at aktøren validerer blokker, har flyttet produksjonsmidler til Arc eller vil skape varig transaksjonsvolum. Det avgjørende blir om bruken fortsetter etter lanseringen.
Er Arc egentlig en offentlig blokkjede?
Det mest presise svaret er: Arc er offentlig tilgjengelig, men har tillatelsesstyrt konsensus.
Applikasjonsutvikling og drift av fullnoder er beskrevet som tillatelsesfritt. Utviklere kan bygge på den EVM-kompatible kjeden, og brukere kan gjennomføre transaksjoner. Men aktørene som produserer og validerer blokker, er godkjent på forhånd.
14
8
Dermed er «offentlig» en forsvarlig beskrivelse av tilgang, men ikke en fullstendig beskrivelse av hvem som har kontroll over konsensuslaget.
| Område |
Arc ved oppstart |
| Tilgang for brukere og utviklere |
Offentlig tilgang; applikasjonsutvikling og fullnoder er rapportert som tillatelsesfrie 14 |
| Smartkontraktmiljø |
EVM-kompatibelt 8 |
| Transaksjonsgebyrer |
USDC 8 |
| Konsensus |
Proof-of-authority med godkjente validatorer 4 |
| Deltakelse som validator |
Tillatelsesstyrt 4 |
| Mulig videre retning |
Circle undersøker proof-of-stake i 2027 5 |
Tilhengere kan se Arc som en praktisk bro mellom blokkjedeinfrastruktur og regulerte finansoperasjoner. Kritikere kan se en konsortiumpreget oppgjørskjede med et offentlig grensesnitt. Begge beskrivelsene fanger et reelt trekk ved designet: Det er åpent på applikasjonslaget, men kontrollert på konsensuslaget.
Hva betyr opprettelsen av 10 milliarder ARC?
Circle har gjennomført en såkalt genesis-utstedelse på 10 milliarder ARC-tokener i USA. Selskapet beskrev dette som en teknisk milepæl, ikke et løfte om å lansere eller notere tokenet offentlig. ARC var ikke offentlig tilgjengelig for handel da kunngjøringen kom.
5
49
Utstedelsen er relevant fordi ARC kan få en rolle dersom Arc går fra PoA til proof-of-stake. Men den gjør ikke nettverket tillatelsesfritt i dag. De sentrale ubesvarte spørsmålene gjelder hvordan eventuell staking, styring, tokenfordeling og opptak av validatorer faktisk vil fungere.
Inntil slike detaljer er på plass og testet, er desentraliseringskritikken enkel: Blokkproduksjonen er konsentrert hos Circle og en godkjent institusjonell gruppe. En mulig proof-of-stake-overgang kan utvide deltakelsen, men en plan som undersøkes for 2027 er ikke det samme som en implementert, desentralisert validatormodell.
5
15
Hvorfor falt Circle-aksjen rundt lanseringen?
Lanseringen av Arcs mainnet sammenfalt med et bredere fall i kryptorelaterte aksjer etter at USAs senat ikke klarte å bringe CLARITY Act videre i en prosedyreavstemning. Forslaget fikk 50 stemmer for og 49 mot, under terskelen på 60 stemmer. Circle-aksjen falt sammen med andre kryptoeksponerte selskaper.
44
35
Bevegelsen i aksjekursen bør ikke leses som en teknisk dom over Arc. Den stoppede lovprosessen var et tilbakeslag for et bredere amerikansk regelverk for markedet for digitale aktiva og innebar fortsatt regulatorisk usikkerhet. Rapporter pekte også på bekymringer knyttet til konkurranse og stablecoin-regulering, blant annet muligheten for rente- eller avkastningsbærende alternativer og bankenes frykt for innskuddsflukt.
37
42
Kort oppsummert
Arc er best forstått som et nettverk med åpen tilgang og institusjonelt styrt oppgjør, snarere enn som en vanlig privat blokkjede eller en fullt desentralisert offentlig blokkjede. USDC-gebyrer, mål om rask finalitet, EVM-kompatibilitet og den profilerte validatorgruppen er alle utformet for å gjøre stablecoin- og tokeniserte aktivaflyt mer anvendelig for finansinstitusjoner.
14
21
Den viktigste testen er ikke merkelappen «offentlig blokkjede». Den er om Circle klarer å omsette institusjonell deltakelse til varig aktivitet på kjeden – og om selskapet etter hvert åpner validatoradgang, tokenstyring og ARCs rolle nok til å underbygge en langsiktig påstand om desentralisering.