De første testresultatene 17. juli 2026 omfattet 11 mobile enheter på L3 nivå: ni smarttelefoner og to nettbrett. L3 er det høyeste nivået med tydelige og testbare krav i dag, men standarden beskriver også et fremtidig L4 nivå for samarbeid mellom agenter og enheter.
Research answer

Create a landscape editorial hero image for this Studio Global article: What is China’s MIIT national AI-terminal intelligence grading standard, what does the first July 2026 batch of 11 certified devices—includi. Article summary: China’s AI-terminal grading system is a voluntary capability benchmark, not a phone-approval regime. The July 2026 L3 results show that some specific devices can act as bounded, user-supervised agents—not that they are a. Topic tags: general, general web. Style: premium digital editorial illustration, source-backed research mood, clean composition, high detail, modern web publication hero. Use reference image context only for broad subject, composition, and topical grounding; do not copy the exact image. Avoid: logos, brand marks, copyrighted characters, real person likenesses, fake screenshots, UI text, readable text, watermarks, charts with fake numbers, clic
Kinas nye system for å gradere AI-terminaler bør først og fremst forstås som en måling av hva en komplett enhet kan gjøre. Det er ikke en «selvkjøringsskala» for telefoner.
De første resultatene, publisert 17. juli 2026, omfattet 11 mobile enheter på L3-nivå: ni smarttelefoner og to nettbrett. Det viser at akkurat disse innsendte modell- og programvarekonfigurasjonene kan tilby avansert, men avgrenset hjelp under brukerens oppsyn. Det betyr ikke at telefonene kan arbeide fritt i alle apper og tjenester uten kontroll. 2
5
Rammeverket heter GB/Z 177—2026, «Intelligence Grading of Artificial Intelligence Terminals». Betegnelsen «GB/Z» viser til et nasjonalt standardiserings- og veiledningsdokument. Standarden fungerer dermed som en felles målestokk for AI-egenskaper, ikke som et obligatorisk krav for å få selge en mobiltelefon. 1
5
6
Det er hele terminalen som vurderes: AI-modellen, operativsystemet, app- og verktøytilganger, minne, tillatelser og samspillet mellom lokal og skybasert behandling. Det er altså ikke bare språkmodellens størrelse eller hvor overbevisende den kan føre en samtale, som teller. 5
19
Standarden deler AI-kapasitet inn i fem hovedområder:
Disse områdene er videre delt inn i 14 underkategorier, blant annet brukerforståelse, oppgaveplanlegging, verktøykall, korttids- og langtidshukommelse og tilpasning til situasjonen. 19
Nivåene beskriver en utvikling fra å reagere på en tydelig kommando til å koordinere mer omfattende oppgaver på tvers av systemer. L1 til L3 har definerte krav. L4 er nevnt i rammeverket, men kravene er ennå ikke ferdig utformet. 5
21
25
| Nivå | Hva det betyr i praksis |
|---|---|
| L1 – respons | Forstår en klar instruksjon og utfører en enkel, vanligvis ett-trinns handling – for eksempel å åpne en funksjon eller sette en påminnelse. |
| L2 – verktøy | Forstår en enkel hensikt, gjør begrenset resonnering og følger forhåndsdefinerte verktøy eller arbeidsflyter for avgrensede oppgaver i flere trinn. Dette ligner mer på en god chatbot eller appassistent enn på en åpen agent. |
| L3 – assistanse | Forstår et bredere mål, spør etter manglende informasjon, deler opp arbeidet, velger og setter sammen verktøy, håndterer flere modaliteter og bruker korttids- og langtidshukommelse. |
| L4 – samarbeid | Skal etter planen koordinere agenter, enheter og tjenester, men de detaljerte kravene og testmetodene er fortsatt under utvikling. |
Forskjellen er altså ikke at en L3-mobil «tenker som et menneske». Poenget er at den kan koble sammen forståelse, planlegging, verktøybruk, hukommelse og handling i en mer komplett arbeidsflyt. 5
19
Resultatene fra juli omfattet ni smarttelefoner knyttet til Huawei, Motorola, Honor, vivo, OPPO, Xiaomi og Stepfun, samt to nettbrett. 2
3
5
Den forsiktige konklusjonen er at de konkrete enhetene som ble sendt inn, oppfylte dagens krav til L3-testing. Resultatet betyr ikke at:
Den første puljen besto av produkter sendt inn av produsentene, ikke av et tilfeldig utvalg fra markedet. L3 er derfor en vurdering av et konkret produkt og en bestemt konfigurasjon – ikke en rangering av hele merkevarens «intelligens». 5
6
Det er lett å få inntrykk av at en «nasjonal L3-sertifisering» er en myndighetsgodkjenning som alle telefoner må ha. Det er den ikke. Siden GB/Z 177—2026 er et veiledende teknisk dokument, er L3-resultatet ikke en regulatorisk tillatelse som kreves før en mobil kan selges. Det er en bransjestandard for vurdering av kapasitet. 1
6
L3 er heller ikke et bevis på universell selvstendighet. Vurderingen ser på om terminalen kan gi kompleks hjelp under definerte forhold. Den gir ikke telefonen ubegrenset tilgang til personopplysninger, kontoer, betalinger eller tredjepartsapper. Brukeren er fortsatt en del av kontrollsløyfen, særlig når handlingene kan få økonomiske eller andre varige konsekvenser. 5
19
En L2-assistent kan for eksempel svare på spørsmålet «Hvordan blir været i Hangzhou?», søke etter informasjon eller lage et forslag til en reiserute gjennom en forhåndsdefinert arbeidsflyt. Oppgaven holder seg som regel innenfor en begrenset verktøykjede eller den pågående samtalen. 5
19
En L3-mobil skal i større grad forstå målet bak en forespørsel. Hvis du ber den planlegge en helgetur, kan den for eksempel:
Det siste punktet er selve grensen: L3 betyr overvåket delegering, ikke ubegrenset fullmakt. Agenten kan forberede en betaling eller hotellbestilling, men den endelige kontrollen skal tilbake til brukeren når penger, sensitive data eller varige forpliktelser er involvert. 5
L4 er ikke bare en kraftigere versjon av L3. Den store utfordringen er samarbeid mellom uavhengige agenter, enheter og tjenester. For at L4 skal kunne testes på en trygg og etterprøvbar måte, trengs det regler for blant annet:
Her kan flere aktører være involvert: mobilprodusenten, operativsystemleverandøren, appen, tjenesteleverandøren, modelltilbyderen og brukeren. Før disse relasjonene kan beskrives som repeterbare og sikre testtilfeller, er det vanskelig å lage en meningsfull L4-sertifisering. Neste store steg kan derfor avhenge minst like mye av samspill, tillatelser og ansvar som av raskere brikker eller større modeller. 5
7
De samme L1–L4-betegnelsene kan skape forvirring. Innen bilindustrien handler autonominivåene om hvem som har ansvaret for den dynamiske kjøreoppgaven, hvem som overvåker bilen og når føreren må ta over.
AI-terminalstandarden vurderer i stedet egenskaper som persepsjon, forståelse av hensikt, resonnering, verktøybruk, hukommelse og læring. 5
En L3-mobil er derfor ikke sammenlignbar med en delvis selvkjørende bil. Et eventuelt fremtidig L4-nivå for telefoner vil heller ikke automatisk bety at enheten trygt kan ta alle viktige beslutninger uten menneskelig godkjenning. 5
Huawei Pura X Max og Lenovos Motorola-enheter er eksempler på produkter som forbindes med de første L3-resultatene. Men merkelappen bør ikke være det eneste grunnlaget for et kjøp. 2
5
Hvor nyttig en AI-agent faktisk er, kan avhenge av operativsystemoppdateringer, hvilken assistent og modell som er tilgjengelig, appintegrasjoner, tillatelser og nettilkobling. Det betyr at nyttige L3-lignende funksjoner ikke nødvendigvis krever en ny telefon, selv om nyere maskinvare kan gi fordeler som høyere hastighet, bedre personvern eller lengre batteritid. 5
Før du lar et L3-merke avgjøre kjøpet, bør du undersøke:
Den tydeligste lærdommen fra juli-resultatene er at AI-mobiler nå blir vurdert som systemer som kan utføre oppgaver, ikke bare som telefoner med en chatbot. Men L3 er en test av overvåket assistanse for bestemte konfigurasjoner – ikke et løfte om full autonomi, ikke et obligatorisk krav for markedsadgang og ikke det siste mulige nivået for AI-terminaler. 1
5
7
Studio Global AI
This page includes a source-backed answer you can continue inside Studio Global.
De første testresultatene 17. juli 2026 omfattet 11 mobile enheter på L3 nivå: ni smarttelefoner og to nettbrett.
De første testresultatene 17. juli 2026 omfattet 11 mobile enheter på L3 nivå: ni smarttelefoner og to nettbrett. L3 er det høyeste nivået med tydelige og testbare krav i dag, men standarden beskriver også et fremtidig L4 nivå for samarbeid mellom agenter og enheter.
Vurderingen gjelder en konkret modell og dens programvarekonfigurasjon – ikke alle telefoner fra et merke.