BIP-110 forklart: Bitcoins omstridte data-soft fork og risikoen for eiere

Men med gruvestøtte på rundt 2,6 % – langt under de nødvendige 55 % av blokkene innenfor en 2.016-blokks vanskelighetsperiode – er forslaget så å si universelt forventet å mislykkes, men ikke uten risiko .

What BIP-110 Restricts and Why It's Controversial

Hvis det aktiveres, vil BIP-110 håndheve syv nye konsensusbegrensninger på Bitcoin-transaksjoner i omtrent ett år, inkludert :

• Begrense datapushes og witness-elementer til maksimalt 256 byte
• Takle den totale databærende kapasiteten per transaksjon
• Begrense hvordan input som bruker visse UTXO-typer kan innebygge data

Det oppgitte målet er å midlertidig "korrigere forvrengte insentiver" forårsaket av standardisert støtte for vilkårlig data og fokusere Bitcoin på sin funksjon som penger . Kritikere, inkludert Blockstream-sjef Adam Back og Strategy-styreleder Michael Saylor, har hevdet at forslagets aktiveringsparametere er hensynsløse og risikerer en unødvendig kjedefragmentering uten økonomisk verdi .

Hva skjedde ved blokk 961.632

Det tvungne signaliseringsvinduet – som går fra blokk 961.632 til 963.647 – er forslagets siste aktiveringsvei etter å ha mislyktes i å nå den frivillige gruvearbeiderterskelen på 55 % i noen tidligere vanskelighetsperiode .

Fra den blokken av behandler enhver node som håndhever BIP-110 hver ikke-signaliserende blokk som ugyldig. Hvis flertallet av gruvearbeidere fortsetter å produsere standardblokker (noe de gjør, gitt nesten null støtte), vil de håndhevende nodene begynne å akkumulere en separat minoritetskjede med mye mindre hashrate .

Aktivering av de nye transaksjonsreglene, hvis låsing skulle skje, er anslått til blokk 965.664 rundt begynnelsen av september 2026 .

Gruvestøtte: ~2,6 % vs. en 55 % terskel

Gruvestøtten har aldri vært i nærheten av den nødvendige terskelen. Viktige datapunkter:

Mesteparten av signaliseringen kommer fra OCEAN-poolen og små gruvearbeidere; store pooler som Antpool og ViaBTC signaliserer ikke . Terskelen krever 1.109 av 2.016 blokker i en enkelt vanskelighetsperiode for å låse seg tidlig .

Tre mulige utfall

1. Mislykket aktivering (mest sannsynlig). Hvis støtten aldri når 55 %-terskelen i løpet av det tvungne vinduet, vil BIP-110 rett og slett ikke aktiveres og utløper. Dette er det bredt forventede resultatet gitt nesten null støtte fra gruvearbeidere . Det tvungne signaliseringsvinduet varer til omtrent blokk 963.648 (slutten av august) .

2. Plutselig sen gruvearbeidermønstring. En betydelig del av hashraten kan skifte til signalisering i siste liten, og krysse 55 %-terskelen og låse soft fork'en. Selv om det anses som usannsynlig, bemerker noen observatører at vinduet forblir åpent til slutten av august .

3. Minoritetskjedefragmentering. Det farligste scenarioet. Hvis BIP-110-håndhevende noder avviser ikke-signaliserende blokker mens det store flertallet av gruvearbeidere fortsetter å grave normalt, kan nettverket dele seg i to kjeder – en minoritetskjede som følger BIP-110-reglene og en majoritetskjede som ikke gjør det . Adam Back og Michael Saylor har advart om at dette kan produsere en minoritetsfork uten økonomisk verdi .

Risiko for Bitcoin-eiere: Replay-angrep, reorgs og forvirring

Replay-angrepsrisiko. Dette er den mest konkrete faren for vanlige eiere. Bitcoin-utvikler Kevin Loaec har advart om at hvis en minoritetskjedefragmentering oppstår, kan transaksjoner signert på én kjede bli gjentatt på den andre . Spesifikt, hvis en eier selger mynter fra minoritetsfork-kjeden, kan kjøperen gjenta den signerte transaksjonen på den originale Bitcoin-kjeden, og dermed effektivt stjele eierens ekte BTC .

Uten innebygd replay-beskyttelse mellom de to kjedene – som BIP-110s distribusjon ikke inkluderer – er den samme transaksjonen gyldig på begge kjedene. En eier som mottar betaling for en minoritetsfork-mynt, kan da få den tilsvarende hovedkjede-BTC tappet av kjøperen .

Reorg-risiko. Bitcoin Core-utvikler Jon Atack advarte brukere om å pause BTC-overføringer i løpet av den andre uken i august på grunn av potensielle kjedereorganiseringer nær det tvungne signaliseringsvinduet, noe som kan føre til at transaksjoner blir reversert eller dobbeltbrukt .

Børs- og lommebokforvirring. Børser og lommebøker som ikke tydelig skiller mellom de to kjedene, kan behandle innskudd eller uttak på feil kjede, noe som fører til tapte midler .

Usikkerhet om økonomisk verdi. Hvis en minoritetskjede vedvarer, kan markedsforvirring om hvilken kjede som er "ekte" Bitcoin føre til midlertidig prisvolatilitet og likviditetsfragmentering på tvers av børser .

Hvordan beskytte deg selv

Bitcoin-utviklere har gitt enkle råd for perioden rundt det tvungne signaliseringsvinduet:

• Ikke flytt BTC på kjeden i løpet av den andre uken i august med mindre det er absolutt nødvendig .
• Ikke prøv å selge eller kreve mynter fra noen fork uten å forstå hvordan du skiller saldoene dine og sikrer replay-beskyttelse .
• Hvis du kjører en node, forstå hvilken programvareversjon du kjører og om den håndhever BIP-110s avvisning av versjonsbit 4. Forslagsstilleren, Dathon Ohm, oppfordret brukere til å bytte fra Bitcoin Core til Bitcoin Knots – det motsatte av hva de fleste nodeoperatører ville gjøre for å holde seg på majoritetskjeden .

Som utvikler Kevin Loaec sa det: "Det sikreste en eier kan gjøre, er å ikke gjøre noe før situasjonen kan løses og kjedene kan skilles."