Disse tallene indikerer at mens kamphandlingene avtok sammenlignet med tidligere stadier av krigen, stoppet våpenhvilen ikke fatale hendelser i Gaza.

Fortsatte angrep på helsevesenet

WHO-overvåking viser også at vold som rammer helsetjenester og helsearbeidere, fortsatte.

• 449 angrep på helsevesenet ble rapportert over hele det okkuperte palestinske området i 2025.
• Av disse skjedde 216 i Gaza, som forårsaket 112 dødsfall og 305 skader.

WHO har gjentatte ganger advart om at slike angrep forverrer et allerede overbelastet helsevesen. I 2026 fordømte organisasjonen et angrep som rammet Indonesian Hospital, og bemerket at flere angrep på medisinske fasiliteter hadde funnet sted i ukene før, noe som resulterte i dødsfall, skader og tvangsevakuering av pasienter og personale.

Sykehus under ekstremt press

Selv under våpenhvileperioden forble Gazas helseinfrastruktur alvorlig skadet.

WHO-tjenestemenn rapporterte at:

• Ingen sykehus i Gaza var fullt fungerende, og bare 14 av territoriets 36 sykehus var i drift i det hele tatt, mange bare delvis.
• Omfattende skader på fasiliteter over hele territoriet gjorde at helsevesenet slet med å gjenopprette tjenester.

Sykehus har også opplevd kronisk mangel på drivstoff, elektrisitet, vann og medisinsk personell. Disse manglene begrenser muligheten til å utføre operasjoner, opprettholde intensivavdelinger eller gi behandling for kroniske sykdommer og mødrehelsebehov.

Kritisk mangel på medisiner og medisinsk utstyr

WHO-rapporter fremhever vedvarende mangel på essensielle medisiner og utstyr.

Fasiliteter i Gaza har rapportert:

• alvorlig mangel på essensielle medisiner og medisinske forsyninger,
• forstyrrelser i strøm- og drivstofftilførselen som trengs for å drive sykehusgeneratorer,
• begrenset tilgjengelighet av personell og utstyr på grunn av den langvarige konflikten.

For å bidra til å stabilisere systemet, sa WHO at de leverte omtrent 60 millioner dollar i essensielle medisinske forsyninger over hele det okkuperte palestinske området i 2025, selv om behovene fortsatt langt oversteg tilgjengelige ressurser.

Restriksjoner på humanitære og medisinske forsyninger

FNs humanitære rapportering indikerer at administrative og sikkerhetsmessige restriksjoner på bistand har bremset strømmen av kritiske forsyninger inn i Gaza selv etter våpenhvilen.

• Godkjenningsprosesser for humanitær last – inkludert varer kategorisert av Israel som “dobbeltbruksvarer” – forble en stor flaskehals i våpenhvileperioden.
• Hjelpeorganisasjoner rapporterte at mange forespørsler om å bringe nødhjelpsmateriell inn i Gaza ble avvist; en FN-briefing bemerket over 100 forespørsler avvist i løpet av den første måneden etter at våpenhvilen begynte.

Disse restriksjonene påvirket ikke bare byggematerialer, men også utstyr som trengs for å gjenopprette sykehus og vann- eller sanitærsystemer.

Innvirkning på humanitære organisasjoner

Medisinske og humanitære grupper sier at tilgangsrestriksjonene har begrenset deres evne til å levere bistand.

• Médecins Sans Frontières (MSF) rapporterte ingen vesentlig forbedring i innførselen av sine medisinske humanitære forsyninger til Gaza umiddelbart etter våpenhvilen.
• FN-byråer advarte også om at store mengder humanitære forsyninger forble utenfor Gaza selv om de var klare for levering.

Humanitære tjenestemenn sier at disse flaskehalsene har bremset innsatsen for å gjenoppbygge helsetjenester og dekke akutte sivile behov.

Debatt i FNs sikkerhetsråd

Det internasjonale samfunnet har gjentatte ganger diskutert våpenhvilens gjennomføring i FNs sikkerhetsråd.

• I resolusjon 2803 (2025) støttet Sikkerhetsrådet en bredere plan for å avslutte Gaza-konflikten og stabilisere territoriet.
• FN-innledere fortalte senere Rådet at våpenhvilen forble skjør og ufullstendig, med fortsatt vold og store humanitære behov som fortsatt truet fremgangen.

Sikkerhetsrådsdiskusjoner har i stor grad fokusert på to spørsmål: å sikre at våpenhvilen holder, og dramatisk øke humanitær tilgang til Gaza.

Helhetsbildet fra WHO-rapportering

WHOs vurderinger understreker konsekvent at våpenhvilen reduserte omfanget av kampene, men ikke løste Gazas helsekrise. Organisasjonen rapporterer en kombinasjon av faktorer som opprettholder unntakstilstanden:

• fortsatte dødsfall etter våpenhvilen
• gjentatte angrep som påvirker helsevesenet
• skadede og delvis fungerende sykehus
• alvorlig mangel på medisiner, drivstoff og personell
• restriksjoner som bremser innførselen av humanitære forsyninger

Tatt sammen betyr disse forholdene at Gazas helsevesen fortsatt er under ekstremt press selv i perioder med reduserte fiendtligheter.

For humanitære organisasjoner forblir den sentrale utfordringen å gjenopprette grunnleggende helsekapasitet samtidig som man sikrer vedvarende humanitær tilgang og beskyttelse av medisinske fasiliteter og personell.

Disse tallene indikerer at mens kamphandlingene avtok sammenlignet med tidligere stadier av krigen, stoppet våpenhvilen ikke fatale hendelser i Gaza.

Fortsatte angrep på helsevesenet

WHO-overvåking viser også at vold som rammer helsetjenester og helsearbeidere, fortsatte.

• 449 angrep på helsevesenet ble rapportert over hele det okkuperte palestinske området i 2025.
• Av disse skjedde 216 i Gaza, som forårsaket 112 dødsfall og 305 skader.

WHO har gjentatte ganger advart om at slike angrep forverrer et allerede overbelastet helsevesen. I 2026 fordømte organisasjonen et angrep som rammet Indonesian Hospital, og bemerket at flere angrep på medisinske fasiliteter hadde funnet sted i ukene før, noe som resulterte i dødsfall, skader og tvangsevakuering av pasienter og personale.

Sykehus under ekstremt press

Selv under våpenhvileperioden forble Gazas helseinfrastruktur alvorlig skadet.

WHO-tjenestemenn rapporterte at:

• Ingen sykehus i Gaza var fullt fungerende, og bare 14 av territoriets 36 sykehus var i drift i det hele tatt, mange bare delvis.
• Omfattende skader på fasiliteter over hele territoriet gjorde at helsevesenet slet med å gjenopprette tjenester.

Sykehus har også opplevd kronisk mangel på drivstoff, elektrisitet, vann og medisinsk personell. Disse manglene begrenser muligheten til å utføre operasjoner, opprettholde intensivavdelinger eller gi behandling for kroniske sykdommer og mødrehelsebehov.

Kritisk mangel på medisiner og medisinsk utstyr

WHO-rapporter fremhever vedvarende mangel på essensielle medisiner og utstyr.

Fasiliteter i Gaza har rapportert:

• alvorlig mangel på essensielle medisiner og medisinske forsyninger,
• forstyrrelser i strøm- og drivstofftilførselen som trengs for å drive sykehusgeneratorer,
• begrenset tilgjengelighet av personell og utstyr på grunn av den langvarige konflikten.

For å bidra til å stabilisere systemet, sa WHO at de leverte omtrent 60 millioner dollar i essensielle medisinske forsyninger over hele det okkuperte palestinske området i 2025, selv om behovene fortsatt langt oversteg tilgjengelige ressurser.

Restriksjoner på humanitære og medisinske forsyninger

FNs humanitære rapportering indikerer at administrative og sikkerhetsmessige restriksjoner på bistand har bremset strømmen av kritiske forsyninger inn i Gaza selv etter våpenhvilen.

• Godkjenningsprosesser for humanitær last – inkludert varer kategorisert av Israel som “dobbeltbruksvarer” – forble en stor flaskehals i våpenhvileperioden.
• Hjelpeorganisasjoner rapporterte at mange forespørsler om å bringe nødhjelpsmateriell inn i Gaza ble avvist; en FN-briefing bemerket over 100 forespørsler avvist i løpet av den første måneden etter at våpenhvilen begynte.

Disse restriksjonene påvirket ikke bare byggematerialer, men også utstyr som trengs for å gjenopprette sykehus og vann- eller sanitærsystemer.

Innvirkning på humanitære organisasjoner

Medisinske og humanitære grupper sier at tilgangsrestriksjonene har begrenset deres evne til å levere bistand.

• Médecins Sans Frontières (MSF) rapporterte ingen vesentlig forbedring i innførselen av sine medisinske humanitære forsyninger til Gaza umiddelbart etter våpenhvilen.
• FN-byråer advarte også om at store mengder humanitære forsyninger forble utenfor Gaza selv om de var klare for levering.

Humanitære tjenestemenn sier at disse flaskehalsene har bremset innsatsen for å gjenoppbygge helsetjenester og dekke akutte sivile behov.

Debatt i FNs sikkerhetsråd

Det internasjonale samfunnet har gjentatte ganger diskutert våpenhvilens gjennomføring i FNs sikkerhetsråd.

• I resolusjon 2803 (2025) støttet Sikkerhetsrådet en bredere plan for å avslutte Gaza-konflikten og stabilisere territoriet.
• FN-innledere fortalte senere Rådet at våpenhvilen forble skjør og ufullstendig, med fortsatt vold og store humanitære behov som fortsatt truet fremgangen.

Sikkerhetsrådsdiskusjoner har i stor grad fokusert på to spørsmål: å sikre at våpenhvilen holder, og dramatisk øke humanitær tilgang til Gaza.

Helhetsbildet fra WHO-rapportering

WHOs vurderinger understreker konsekvent at våpenhvilen reduserte omfanget av kampene, men ikke løste Gazas helsekrise. Organisasjonen rapporterer en kombinasjon av faktorer som opprettholder unntakstilstanden:

• fortsatte dødsfall etter våpenhvilen
• gjentatte angrep som påvirker helsevesenet
• skadede og delvis fungerende sykehus
• alvorlig mangel på medisiner, drivstoff og personell
• restriksjoner som bremser innførselen av humanitære forsyninger

Tatt sammen betyr disse forholdene at Gazas helsevesen fortsatt er under ekstremt press selv i perioder med reduserte fiendtligheter.

For humanitære organisasjoner forblir den sentrale utfordringen å gjenopprette grunnleggende helsekapasitet samtidig som man sikrer vedvarende humanitær tilgang og beskyttelse av medisinske fasiliteter og personell.