AnswersPublished18 sources
15-åring trekker søksmål mot Meta, Google og Snap før rettssaken
15 åringen, som er omtalt som P. M Y. Advokaten Emily Jeffcott sa at hun ønsket å «gjenoppta livet» etter først å ha ønsket ansvarliggjøring av selskapene og bedre beskyttelse av unge.
Publisert avRedigert med GPT-5.6 LunaBilder generert med GPT Image 1.5
Research answer
Key takeaways
- 15 åringen, som er omtalt som P. M Y.
- Advokaten Emily Jeffcott sa at hun ønsket å «gjenoppta livet» etter først å ha ønsket ansvarliggjøring av selskapene og bedre beskyttelse av unge.
- Saken var én av tre prøvesaker blant over 3.300 personskadesøksmål samlet i Los Angeles.
AI Prompt
openai.comCreate a landscape editorial hero image for this Studio Global article: What happened when P. M-Y., a 15-year-old New Jersey girl whose lawsuit alleged that Meta Platforms’ Instagram and Facebook, Google’s YouTub. Article summary: P. M-Y. voluntarily dismissed her remaining claims against Meta, Google/YouTube, and Snap shortly before her October bellwether trial, and the companies said they made no payment. Her claims against TikTok had already be. Topic tags: general, news, general web. Style: premium digital editorial illustration, source-backed research mood, clean composition, high detail, modern web publication hero. Use reference image context only for broad subject, composition, and topical grounding; do not copy the exact image. Avoid: logos, brand marks, copyrighted characters, real person likenesses, fake screenshots, UI text, readable text, watermarks, charts with fake numbers
En 15 år gammel jente fra New Jersey, omtalt som P. M-Y. i rettsdokumentene, har trukket de gjenværende kravene mot Meta, Google og Snap kort tid før saken skulle bli en av de første prøvesakene i oktober. Selskapene sier at hun avsluttet kravene uten å motta betaling. 1
4
Søksmålet hevdet at Instagram, Facebook, YouTube og Snapchat hadde bidratt til avhengighet av sosiale medier, depresjon og selvskading. At saken nå er trukket, betyr ikke at en domstol har avvist påstandene. De blir ganske enkelt ikke prøvd i denne rettssaken.
Hvorfor trakk hun søksmålet?
P. M-Y.s advokat, Emily Jeffcott, sa at tenåringen ønsket å «gjenoppta livet». Ifølge Jeffcott startet saken med et ønske om å holde selskapene ansvarlige og presse frem endringer som kunne beskytte andre unge. Til slutt valgte P. M-Y. likevel å avslutte den videre prosessen. 5
Forklaringen peker dermed på en personlig beslutning om å legge saken bak seg – ikke på en rettsavgjørelse som frikjenner selskapene eller tar stilling til bevisene.
TikTok hadde allerede inngått forlik
TikTok hadde allerede inngått et forlik om kravene mot selskapet i P. M-Y.s sak. Beløpet og de øvrige vilkårene er ikke offentlig kjent i den tilgjengelige rapporteringen. 2
4
Dette forliket må ikke blandes sammen med TikTok og morselskapet ByteDances separate forlik på 400 millioner dollar med USAs justisdepartement. Den saken gjaldt påståtte brudd på barns personvern på nett, ikke de samme personskadekravene som P. M-Y. reiste i sitt søksmål. 10
12
Hva betyr avgjørelsen for de andre sakene?
P. M-Y.s søksmål var én av tre ungdomssaker valgt ut som såkalte prøvesaker, eller «bellwether»-saker, blant mer enn 3.300 individuelle personskadesøksmål som er samlet i Los Angeles. To lignende saker mot Meta, Google og Snap var fortsatt planlagt behandlet i oktober, ifølge rapporteringen. 1
4
En prøvesak skal gi partene og domstolen en tidlig indikasjon på hvordan en jury kan vurdere gjentakende krav. Den kan også påvirke forhandlinger og eventuelle forlik i de øvrige sakene. Når P. M-Y.s sak faller bort, mister partene derfor én mulighet til å få en dom og en rettslig dokumentasjon på påstandene.
Men avgjørelsen avslutter ikke massesøksmålene og fastslår heller ikke at noen av selskapene er juridisk ansvarlige.
En annen prøvesak anlagt av en tenåring ble også avsluttet før rettssaken i juli, etter at andre tiltalte hadde inngått forlik og saksøkeren trakk kravene mot Meta. Den første individuelle rettssaken i det større sakskomplekset endte ifølge rapporteringen med en juryavgjørelse på 4,2 millioner dollar mot Meta og 1,8 millioner dollar mot Google. TikTok og Snap hadde inngått forlik før den saken kom opp. Disse resultatene gir bakgrunn, men avgjør ikke utfallet i de gjenværende søksmålene.
Selskapene avviser anklagene
Selskapene avviser påstandene. Meta sa at P. M-Y. hadde en betydelig psykisk lidelse fra før, og at selskapet vil fortsette å forsvare seg i de gjenværende søksmålene. YouTube viste til alderstilpassede brukeropplevelser og foreldrekontroller, mens Snap sa at selskapet fortsatt utvikler verktøy for sikkerhet, personvern og brukernes velvære. 6
17
Den sentrale striden i sakskomplekset er fortsatt om plattformenes utforming og sikkerhetstiltak påførte unge brukere en skade som kan gi grunnlag for erstatning. P. M-Y. har valgt å gå videre, men spørsmålet blir stående – og skal fortsatt prøves i de andre ungdomssakene og i tusenvis av relaterte krav.
Studio Global AI
Continue your research
This page includes a source-backed answer you can continue inside Studio Global.
People also ask
What is the short answer to "15-åring trekker søksmål mot Meta, Google og Snap før rettssaken"?
15 åringen, som er omtalt som P. M Y.
What are the key points to validate first?
15 åringen, som er omtalt som P. M Y. Advokaten Emily Jeffcott sa at hun ønsket å «gjenoppta livet» etter først å ha ønsket ansvarliggjøring av selskapene og bedre beskyttelse av unge.
What should I do next in practice?
Saken var én av tre prøvesaker blant over 3.300 personskadesøksmål samlet i Los Angeles.