Derfor ble Jonas Sjöstedt og Hanna Gedin nektet innreise til Israel

Israel kunngjorde kort tid før planlagt avreise at de svenske EU-parlamentarikerne Jonas Sjöstedt og Hanna Gedin ikke skulle få reise inn i landet. De to, som representerer Vänsterpartiet, skulle ankomme Israel i løpet av natten og besøke Den palestinske selvstyremyndigheten. 12

Beslutningen ble kunngjort 23. august 2026 etter at utenriksminister Gideon Sa’ar hadde bedt Befolknings- og immigrasjonsmyndighetene nekte dem innreise med hjemmel i Israels innreiselov. 12

Det tilgjengelige materialet viser ikke at politikerne ble pågrepet, fjernet fra et fly eller stanset ved en bestemt flyplass eller grenseovergang. Det som er dokumentert, er at Israel besluttet å hindre innreisen før det planlagte besøket. 123

Hvilket lovgrunnlag brukte Israel?

Israel viste til landets innreiselov. Ifølge omtalen av loven kan utlendinger nektes innreise under bestemte omstendigheter, blant annet dersom de offentlig oppfordrer til boikott av Israel, benekter Holocaust eller angrepene 7. oktober 2023, eller offentlig støtter rettsforfølgelse av israelske borgere i utenlandske domstoler. 15

Det israelske utenriksdepartementet hevdet at Sjöstedt og Gedin de siste årene «konsekvent har handlet mot Israel». Departementet viste blant annet til påstått støtte til internasjonale rettsprosesser mot israelere, oppfordringer til boikott eller sanksjoner og uttalelser som Israel beskrev som uriktige anklager om folkemord, bevisst utsulting av sivile og tilsiktede angrep på barn og helsepersonell. 236

Dette er den israelske regjeringens anklager. Det foreliggende materialet dokumenterer ikke at påstandene er fastslått gjennom en uavhengig rettsavgjørelse.

Hva skulle de svenske politikerne gjøre?

Sjöstedt og Gedin skulle reise via Israel for å besøke Den palestinske selvstyremyndigheten. Planen var dermed knyttet til palestinske politiske institusjoner, ikke en vanlig turistinnreise. 12

I Europaparlamentet har de blant annet kritisert det de beskrev som israelsk desinformasjon om FNs hjelpeorganisasjon for palestinske flyktninger, UNRWA. I et skriftlig spørsmål ba de om å få vite hvilke tiltak EU burde ta mot den påståtte kampanjen, og hvordan slike påstander kunne hindres i å spre seg i medlemslandene. 19

De var også blant parlamentarikerne som støttet et brev 7. mai 2026, der EU-kommisjonens president Ursula von der Leyen og EUs utenrikssjef Kaja Kallas ble bedt om å legge press på Israel for å gi uavhengige utenlandske journalister tilgang til Gaza. 21

Et slikt krav handler ikke bare om pressefrihet. Uavhengig tilgang er også viktig for at journalister, forskere og andre observatører skal kunne kontrollere opplysninger om forholdene på bakken.

Sjöstedts skille: Israel-kritikk er ikke det samme som Israel-motstand

Den tilgjengelige rapporteringen inneholder ikke et fullstendig, uavhengig etterprøvbart referat av Sjöstedts svar. Hovedskillet som er knyttet til hans posisjon, er mellom å kritisere den israelske regjeringens politikk og å være mot Israel som stat eller mot israelske mennesker.

Dette skillet står sentralt i striden. Israel beskrev politikernes aktivitet som «anti-israelsk», mens deres dokumenterte politiske standpunkter retter seg mot konkrete regjeringsbeslutninger, militære handlinger, okkupasjonen og Israels opptreden overfor det internasjonale samfunnet.

Om slike standpunkter oppfyller lovens vilkår for å nekte innreise, er et juridisk spørsmål. Det er noe annet enn spørsmålet om politikerne motsetter seg Israels eksistens.

Hva mener Vänsterpartiet om Israel og Palestina?

Partiets publiserte politikk gir bakgrunn for synspunktene Israel viste til:

• Vänsterpartiet beskriver okkupasjonen av palestinske områder som i strid med folkeretten og krever at den avsluttes.
• Partiet krever umiddelbar og permanent våpenhvile i Gaza og at angrep på sivile og brudd på menneskerettighetene fordømmes uansett hvilken side som står bak. 3032
• Det støtter sterkere EU-press mot Israel, blant annet sanksjoner, økonomiske tiltak og våpenembargo. 222730
• Partiet ønsker etterforskning og rettslig ansvar for påståtte krigsforbrytelser og at israelske politiske ledere skal stilles til ansvar. 31
• Det støtter en tostatsløsning basert på grensene fra 1967, med Øst-Jerusalem, der en fri palestinsk stat kan eksistere fredelig side om side med Israel. 3338
• Vänsterpartiet har samtidig fordømt Hamas’ angrep på sivile 7. oktober 2023 som brutale og uten sidestykke. 34

Standpunktene forklarer hvorfor det israelske utenriksdepartementet trakk fram sanksjoner, boikott og internasjonale rettsprosesser. De viser også hvorfor Sjöstedt, Gedin og partiet avviser at de er mot Israel som stat: Plattformen kombinerer hard kritikk av israelsk politikk med støtte til en tostatsløsning der Israel og Palestina skal eksistere side om side. 3033

Hva sier saken om Israels innreisekontroll?

Den umiddelbare saken gjelder to folkevalgte europeiske representanter som skulle møte palestinske institusjoner. Det gjør den annerledes enn en vanlig innreisenekt overfor en privat reisende, selv om Israel brukte det samme lovverket som gjelder for andre utenlandske borgere.

Beslutningen kommer også etter andre rapporter om begrensninger for internasjonale besøkende. Det er blant annet meldt at Israel har trukket tilbake innreisetillatelser for amerikanske aktivister som deltok i protester eller frivillig arbeid på den okkuperte Vestbredden. Committee to Protect Journalists har dessuten dokumentert saker der utenlandske journalister er blitt nektet innreise, og vist til Israels sikkerhetsbegrunnelse for å opprettholde restriksjoner på journalister som reiser inn uten israelsk følge. 7913

Disse sakene beviser ikke alene at alle begrensningene har én og samme begrunnelse. Israel framstiller tiltakene som lovlige reaksjoner på sikkerhetshensyn eller aktivitet myndighetene mener er fiendtlig. Likevel reiser mønsteret et bredere spørsmål: Når folkevalgte, aktivister og journalister som ønsker å observere eller samarbeide med palestinske miljøer kan nektes innreise, blir uavhengig kontroll av forholdene på Vestbredden og i områder knyttet til Gaza vanskeligere.

De sikreste faktaene i denne saken er derfor begrensede, men betydningsfulle: Israel kunngjorde utestengingen før Sjöstedt og Gedin ankom, viste til innreiseloven og begrunnet beslutningen med politikernes offentlige aktivitet. Det foreliggende materialet dokumenterer ikke en fysisk konfrontasjon ved et bestemt grensepunkt, og avgjør heller ikke uavhengig om alle anklagene mot de to politikerne er riktige.