FIFAs milliardplan kollapset på fem dager – nå vakler Infantino

FFE skulle verdsettes til 20 milliarder dollar. Private investorer skulle kunne kjøpe opptil 20 prosent, men uten å få kontroll over selskapet. FIFA skulle fortsatt sitte med flertallet .

Den ledende investoren var Joshua Kushners investeringsselskap Thrive Capital. J.P. Morgan var også involvert i arbeidet med avtalen . Joshua Kushner er broren til Jared Kushner, som er svigersønnen til tidligere president Donald Trump .

Infantino presenterte forslaget som en «unik finansieringsmulighet» for FIFAs 211 medlemsforbund. Dersom planen ble godkjent, skulle hvert forbund få en engangsutbetaling på 20 millioner dollar . I et brev satte han 19. september som frist for å godta tilbudet og advarte om at en avvisning kunne bety at forbundene gikk glipp av en finansieringspakke på 10 milliarder dollar .

FIFA hevdet at modellen kunne gi opptil 4,2 milliarder dollar til utviklingsprogrammer for fotballen verden over . Kritikerne mente derimot at forslaget i praksis ville gjøre verdens største idrettsturnering til et investeringsobjekt .

UEFA svarte med boikott-trussel

Motstanden kom umiddelbart fra UEFA, Det europeiske fotballforbundet. Samme dag som planen ble kjent, uttalte UEFA:

«Det er ikke FIFAs å selge. Ingen av oss eier fotballen.»

UEFA innkalte sine 55 medlemsforbund til et krisemøte 30. juli. Blant alternativene som ble diskutert, var boikott av alle FIFA-turneringer – også verdensmesterskapet .

Etter møtet ble beslutningen enstemmig: Europas 55 medlemsforbund ville boikotte alle FIFA-konkurranser dersom Infantino gikk videre med planen. Det gjaldt både herre- og kvinne-VM, klubb-VM og andre FIFA-turneringer .

«UEFA og medlemsforbundene vil ikke delta i FIFA-konkurranser», het det i uttalelsen . UEFA slo samtidig fast at så lenge Europa har en stemme, vil VM aldri være til salgs .

CONCACAF og AFC sluttet seg til opprøret

Senere samme dag avviste også CONCACAF forslaget. Sammenslutningen organiserer fotballen i Nord-Amerika, Mellom-Amerika og Karibia og består av 41 medlemsforbund .

I uttalelsen ble det sagt at medlemmene «mister tilliten, eller har mistet tilliten fullstendig» til Infantino som FIFA-president . Dermed var nesten halvparten av FIFAs medlemsforbund åpent imot prosjektet .

31. juli kom det tredje store tilbakeslaget. Den asiatiske fotballkonføderasjonen AFC avviste planen og uttrykte «dyp bekymring» for FIFAs konsultasjons- og beslutningsprosesser . AFC ba også FIFA om å gjennomgå lederstilen sin «så raskt som mulig» .

ESPN beskrev AFCs reaksjon som det som kunne bli et avgjørende slag mot Infantinos posisjon .

Rådgiver gikk av: «En dårlig avtale for fotballen»

Presset nådde også innsiden av FIFAs ledelse. Carlos Cordeiro, en seniorrådgiver for Infantino, trakk seg 31. juli i protest .

Cordeiro er tidligere Goldman Sachs-bankmann og FIFAs representant i Det hvite hus’ arbeidsgruppe for VM i 2026. Han omtalte det Kushner-støttede prosjektet til 20 milliarder dollar som «en dårlig avtale for fotballen» .

At avgangen kom fra en person i Infantinos egen krets, forsterket inntrykket av at presidenten var i ferd med å miste kontrollen .

FIFA forsøkte å stå imot – før planen ble trukket

FIFA var først fast bestemt på å fortsette. 31. juli sa organisasjonen at den ville gå videre med konsultasjonene, og la skylden på «uriktige medieoppslag» for forvirringen .

Men bare timer senere snudde FIFA. Infantino kunngjorde at forslaget ikke ville bli gjennomført .

«Etter å ha lyttet nøye til alle synspunktene har det blitt tydelig at prosjektet har skapt splittelser som, uavhengig av støttenivået, ikke lenger er i tråd med målet som opprinnelig ble satt», het det i FIFAs uttalelse .

Dermed var FFE-planen lagt død.

UEFA: Har mistet tilliten til Infantino

Retretten løste likevel ikke krisen. 1. august gikk UEFA ut med en skarp uttalelse der organisasjonen anklaget Infantino for å ha stått bak en «slurvete, skjult og uklar» avtale .

UEFA sa at den hadde mistet tilliten til Infantinos ledelse . Det var langt mer enn en protest mot én enkelt avtale: Uttalelsen stilte i praksis spørsmål ved om Infantino fortsatt bør lede FIFA.

Er Infantinos tid som FIFA-president over?

Per begynnelsen av august 2026 har Infantino verken gått av eller blitt formelt fjernet. Likevel er posisjonen hans under et press uten sidestykke:

• UEFA og CONCACAF har holdt møter der Infantinos videre ledelse ble åpent diskutert .
• Flere rapporter beskriver ham som en president som raskt mister støtten til å fortsette .
• Sky News rapporterte om en økende oppfatning i verdensfotballen av at Infantino kanskje ikke overlever den siste kontroversen .

UEFAs boikott-trussel gjelder dersom en tilsvarende privatiseringsplan kommer tilbake . AFC har samtidig krevd grunnleggende endringer i FIFAs beslutningsprosesser .

Det betyr at planen er borte, men konflikten ikke nødvendigvis er over. For første gang siden Infantino tok over som FIFA-president i 2016 står flere kontinentale fotballorganisasjoner samlet mot ham.

Hva var FIFA Forward Enterprise?

FFE var ment å bli FIFAs kommersielle datterselskap og skulle samle organisasjonens inntektsbringende virksomhet . Forslaget innebar:

• En verdivurdering på 20 milliarder dollar .
• Mulighet for eksterne investorer til å kjøpe opptil 20 prosent .
• At FIFA skulle beholde flertallet og kontrollen .
• En første kapitalinnhenting på opptil 4,2 milliarder dollar til FIFAs utviklingsprogram Forward Football Development Program .

Modellen var utformet slik at FIFA skulle beholde sin ideelle status, samtidig som private investorer kunne få del i inntektene fra VM og andre turneringer . Det var nettopp denne kombinasjonen som skapte så kraftig motstand: Kritikerne mente at en sentral del av verdensfotballen ble behandlet som en vanlig finansiell eiendel.

Kort oppsummert

• Planen er skrotet. Infantino trakk forslaget 31. juli etter motstand fra tre kontinentale fotballorganisasjoner.
• UEFA har mistet tilliten til ham. Det europeiske forbundet har sagt tydelig at det ikke lenger har tillit til FIFAs president.
• Infantinos fremtid er uviss. Det er ikke gjennomført noen avstemning om å fjerne ham, og han har ikke gått av.
• Boikott-trusselen består. UEFAs 55 medlemsforbund har sagt at de vil boikotte FIFA-turneringer dersom en lignende plan dukker opp igjen.
• En nær rådgiver har trukket seg. Carlos Cordeiro kalte avtalen «dårlig for fotballen».

Det mislykkede 20-milliardersprosjektet har endret maktbalansen i internasjonal fotball. Infantino overlevde den første runden ved å trekke planen, men han står nå overfor en organisert revolt på tvers av kontinenter – og den kan i siste instans koste ham FIFA-presidentvervet.